Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Finns ingen anledning att dalta med en kåt svensk kärring som lägger omkull sig med vilken blatte som helst.

Självmordsmedia försökte ta livet av honom.

Googla: seppuku media

Googla: seppuku

∆∆

Det räcker med att läsa avpixlat för att begripa att det är illasinnat skvaller från före detta.

Ingen har påstått att det är en granskning av asylindustrin. Men förtal skulle möjligen kunna försvaras med att det var en granskning av asylindustrin i sig. Men det här är bara skvaller..
Inga raka besked från tidigare chefer eller ägare av verksamheten, bara ryktesvisa påståenden om att det skulle varit si eller så.
Inga handlingar med beslut från polis eller åklagare bara en kopia av sådant som före detta själv skapat genom anmälan.

Fick hon sparken? Återigen igen löst skvaller utan källa.

Man kunde skaffat kommentarer från tidigare chefer och ägare. Det finns många att fråga. Man kunde skaffat underlag från facket. Man kunde hämtat ut handlingar från tingsrätten.
Man kunde frågat den berusade ferrarikrascharen hur det var medan han ägde hotellet.
Man kunde granskat vad som låg bakom att Bert Karlsson tyckte att han skulle stänga boendet.

Så svårt att få tag på Bert Karlsson kan det ju inte vara. Det lyckades expressen med.
http://www.expressen.se/kvallsposten...ium-asyl-ikea/

Nä varför skulle jag raljera om en enskild kvinna när det är fyllt av kvinnoförtryck på Avpixlat och inom SDs högsta ledning. Det tycker ju också en av SDs kvinnliga ledamöter. Övergreppen inom partiet ledde ju i det fallet nästan till ett nytt självmord. Där har du allvarliga missförhållanden som Avpixlat tiger om, vägrar granska, mörkar. I stället försöker man avleda intresset från vad som sker i partiet genom att skvallra om andras privata förhållanden och i likhet med kvinnosynen påstå att kvinnors sexualitet är något fult till skillnad från det manliga bastuskrytet om sina erövringar.

Källa på att könet styr Avpixlats granskning? Läs Hanna Wigh och läs Avpixlat.

Ja, det känns ju som bottenskrap. När jag läser avpixlat brukar jag få sålla igenom typ 15 rader av propaganda snack innan jag kommer till det väsentliga. Jag önskar ju att de kunde hålla bättre profil då deras rapporter är annorlunda än annan MSM. Hoppas de mognar ur sandlådan och skaffar integritet

Och du ville "bevisa" vad genom att länka till "inte rasist men"? Den sajten är ju än mer värdelös än avpixlat.
Håller man sig med nationalekonomer som henrik schyfert, antropologer som malene ernman och terrorexperter som magnus betner så har man sedan länge passerat den absoluta nollpunkten.

Du har ingen källa alltså, förvånande.

Återigen, belägg ditt påstående om skvaller?

Alla andra ser ett allvarligt missförhållande inom en bransch som i allt väsentligt inte granskats hårt nog.

Att det inte är tal om förtal har jag förklarat så många gånger nu så jag ger upp och du får helt enkelt vänta och se om saken kommer prövas.


Vill de inte uttala sig så vill de inte, då kommer man inte längre.


Motbevisa påståendet, annars har du inget belägg för att hävda att det är skvaller?

Anonyma källor är väldigt vanligt inom journalistiken, vad är skillnaden mot det här?


Vad vet du om vad man har gjort och inte gjort?
Vill de inte uttala sig eller medverka så blir det inget.

Hotfulla hembesök och utpressning får MSM ägna sig åt.


Varför skulle avpixlat granska det?
Du har nog inte förstått avpixlats syfte och agenda.
MSM sköter den saken.

Varför skulle ett missförhållande inom ett politiskt parti möjliggöra missförhållanden att fortgå inom en helt annan bransch?
Du är så förvirrad och förblindad av ditt hat mot SD. Allt handlar inte om SD, man kan inte skylla kvinnans olämpliga beteende i sin yrkesroll på SD.

Kvinnan i fallet har en taskig människosyn som utnyttjar trasiga, desperata och traumatiserade människor för sina sexuella behov.

Tycker du att det är ett ok beteende att utnyttja människor som befinner sig på den allra djupaste botten av samhället?



Du styrs av könet, inte avpixlat.

Ska du fortsätta att göra dig till åtlöje eller tror du att det kan vara möjligt att du svarar på frågan någon gång?
Vad är du rädd för att ett svar ska leda till?
Har du samma usla människosyn som kvinnan kanske, är det vad som skrämmer dig?

Så länge som du stått med rumpan bar nu så måste det vara lite kyligt om gumpen...

Avpixlat befinner sig knappat på en pressetisk nivå hög nog för att inte spekulera en massa. Hade det funnits vittnen och bevisning så hade det blivit en dom, förutsatt att åklagaren inte är helt värdelös.

Nej men nu gjorde de defacto inte det, den som gissar är ju du.

Testa!


Förstår att du är korkad. Synd om dig som inte har den grundläggande läsförståelse som krävs. Hennes namn stod klart och tydligt i dom länkar som man postade. Att du sen inte fattar detta är en annan femma.


Mognar...dom har haft väldigt lång tid på sig att "mogna". Tyvärr så verkar det tvärtom.

Intressant, kan du länka nån artikel från media?

Blanda korten och börja dra in helt andra saker, på klassiskt vänstrermanér. Brukar vara så när argumenten tryter.

Vi pratar om privatpersoner som skrivit, enligt MSM, olämpliga saker på nätet inte politiker och dömda brottslingar. MSM hänger ut privatpersoner på precis samma sätt som avpixlat nu gjorde, genom att ge tillräckligt mycket uppgifter för att vem som helst med små medel lätt ska kunna ta reda på vem det gäller.

Det är en stor skillnad på att ha relationer med asylsökande och att ha relationer med asylsökande när man är föreståndare för den flyktingförläggning där de asylsökande bor.
I det första fallet så har ingen med saken att göra och i det andra fallet så har man grovt missbrukat sin yrkesroll och beteendet är högst olämpligt.
Förstår du verkligen inte detta?