Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

IRM lever på faktarevisionism och ibland rena lögner. Tar man IRM för seriös journalistik och inte det kloakslask det är så har i princip alla hästar redan rymt från stallet.

Avpixlat är en skämtsajt som ofta förvrider sanningar och tyvärr är det allt för många som inte förstår det!

Fy fan vilka vedervärdiga försvar. Alla måste visserigen få finnas. Men Avpixlars redaktörer och anhängare borden få lite lika uppmärksamhet som CSN har anledning till att skicka inbetalningsavier till berörda.

Du kan ju läsa Avpixlats artikeln först. Jag kan bara instämma. Det är mycket olämpligt att som föreståndare ha sexuella relationer med sina klienter.

Följer inte avpixlat så har inte koll men detta är väl inte oväntat? Uppfattar avpixlat som nån slags pseudojournalistik, avspeglar egentligen bara någons åsikt.

Jag tvivlar inte på att det är sant som rapporteras om kvinnan, däremot är det naturligtvis vinklat och man kan ifrågasätta syftet med att hänga ut en privatperson.

Bottennivå vet jag inte, snarare precis vad jag förväntar mig av avpixlat.

Eftersom det handlar om baaarn, kan man ju undra hur de ser på en manlig fritidsledare som har sex med sina elever?

Är det dålig kvinnosyn att påpeka att det är osmakligt när en anställd på ett asylboende knullar runt med de boende? Det har ingenting med kvinnosyn att göra, snarare moral och vanligt folkvett. Vet du din lilla pissmyra vad det är?

Säga vad man vill om Avpixlat, men i detta fall har man verkligen gjort något värdefullt.

Att hänga ut dekadenta rasförrädare och fiender till vårt folk är i grunden något positivt. Sånt här beteende skall alltid uppmuntras - det sätter skräck i andra som kanske funderar på att ägna sig åt samma brott.

Att barn är involverade gör saken än mer aktuell. Naturligtvis bör de räddas från sin psykstörda morsa.

Beroendeställning innebär ju att en av personerna faktiskt är i beroendeställning. Att den är beroende av betyg, förmåner eller annat. Som jag förstår det är hon endast varit anställd på ett asylboende där denne asylant numera bor.

Jag har svårt att se beroendeförhållandet.

Det är ganska olämpligt att hänga ut en icke offentlig person med namn också, som inte har begått ngt brott ska tilläggas. Kvinnans identitet har ingen journalistisk betydelse.

Lågbegåvade kommer naturligtvis aldrig förstå det jag just förklarade, det är därför som det finns lagar och regler kring detta.

Och exakt när, var hur hängde man ut kvinnan med namn?

Du kanske borde tala med lågbegåvade murvlar på Expressen och Aftonbladet? Som samarbetar med kriminellt vänsterskabb för att hänga ut dissidenter vars enda brott består i att deras åsikter inte överensstämmer med PK-maffians. Den här kvinnan som tråden handlar om kan faktiskt ha begått ett brott ifall det bedöms att hon sexutnyttjat individer i beroendeställning till henne.