Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Tycker nog att Avpixlat känns något mer återhållsamma i sin rapportering. Inte heller så raljanta som PI kunde vara i sina något sämre stunder.

Å andra sidan har man ju varit väldigt aktiva och publicerat många poster per dygn. Jag tycker det ser riktigt bra ut så här långt.

Synd att de släppte det inarbetade namnet PI men jag tror att om några månader är Avpixlat en lika stor maktfaktor. Sidan är bra med många uppdateringar per dygn. Jag säger bara GO GO GO GO

Håller med dig helt, det ser MYCKET bra ut så här långt! Sista tiden med Politiskt Inkorrekt var det alldeles för dålig kvalitet på vissa artiklar, så det verkar som de fått med sig de bästa skribenterna över till Avpixlat!

"Avpixlat" är förvisso inget dåligt namn, men jag tyckte PI var bättre. Det ger liksom en innehållsdeklaration direkt. Varför kallar de inte sidan "Nya PI" istället?

Jag håller inte med, tycker Avpixlat var ett dåligt namn. MEN, jag gillar det nya PI och frekvensen av nya artiklar och journalistiken.
"Ny media" hade varit ett bra namn istället, som alternativ till "gammelmedia".

Helt klart. Namnet är dåligt - och logotypen en katastrof. Skuggor, övertoningar, rörig och märkligt val av typsnitt. Samtliga punkter man alltså skall undvika har de lyckats få med. Pixlarna känns för övrigt som något mina kompisar gjorde i Fireworks 2001. Totalt jävla IG.

Innehållsmässigt ser det väl ut som vanligt. Om den nu verkligen kommer att fylla det mediala utrymmet efter PI så lär jag väl hamna där lite då och då - även om jag inte är en aktiv läsare.

Jag har märkt en sak med avpixlat

Dom uppdaterar oftare än vad PI gjorde

Eftersom nyheter 24 hänger ut jockeboi

http://nyheter24.se/noje/kandisar/62...en-i-linkoping

Och EXPRESSEN hänger ut vita

Så ska avpixlat få hänga ut invandrare

Wow...du har inte höga krav ser jag. Bästa skribenterna? Okeeej...

Vill mest kommentera loggan..ÅH HERREGUD, var slog det slint i huvudet på gossarna som driver skiten?

Har vi klarlagt vad som orsakade Politiskt Inkorrekts nedläggning? Den strikta modereringen av Israel-kritiska utspel samtidigt som PI gärna gjorde sig skyldiga till grova påhopp på norrmännen? Uppmaningen att försöja Fjordman? Kopplingen till Gates of Vienna (där man nu valt att placera en direktlänk istället )?

Man vill ju gärna tro att avsikten med att lägga ned ett någorlunda inarbetat varumärke vore att ersätta det med något radikalt bättre men vad är det man får se när banden klipps. En blekgråvit sajt med samma typsnitt som föregångaren bara med förändrat namn och graffiti som banner. Är det Junkyard? Har lunarstorm fått sig en utmanare? Vad betyder avpixlat? Känner kretsen till den här sidan om huruvida deras potentiella läsare är medvetna om att Aftonbladet m.fl. vitpixlar bilder eller är det en sajt för de redan frälsta? Har kretsen runt avpixlat riskkalkylerat över hur sajten ser ut vid en första anblick och kan man från deras håll garantera att läsaren dröjer sig kvar eller om tilläggsrubriken "den oretuscherade bilden" omedelbart klingar "etablissemangskritik"? Man skall ha klart för sig att Internetanvändaren är en otålig karaktär och om denne slösurfar in på Avpixlat vågar jag nog påstå att det är inte "etablissemangskritik" som är den omedelbara tanken som slår honom. Tanken med en sajt bör alltid vara att vårda sina gamla läsare och vända sig mot nya. Jag är tveksam till om "Avpixlat" lyckas med något.

För vad är det som möter en om man surfar in t ex. idag? En videolänk från en hälsning av Robert Spencer. Är "Avpixlats" läsare medvetna om att denne man uppbringar ekonomiskt stöd från av renodlade neo-konservativa judar som David Horowitz och Yerusalmi? Två personer ofta figurerande i propagandarör som Fox News och Washington Post m.fl. Spencer har föreläst för moderata krafter som FBI, US central command etc. De är djupt insyltade i den neo-konservativa, amerikanska, mainstreamrörelsen som via lobbyism med stora belopp lever en problemfri tillvaro post-9/11. Problemställning för dagen: Är det Avpixlats avsikt att tvinna samman den amerikanska neokonservativa lobbyn, med mainstream-islamofobi som förevändning, ihop med ett svenskt massinvandringsmissnöje ser jag inte varför det i slutändan skulle skilja dessas värdegrund från borgarna i DN och SvD.

http://www.americanprogress.org/issu...a_chapter2.pdf

Googlade sidan, och det första som stog var om Robert Spencer från Jihand Watch så jag gick inte in.


Visst det det viktigt med det muslimska hotet. Men belysning av det får inte ske på bekostnad av all skit massinvandringen för med sig.

Det måste vara prioritet nummer ett.

Massinvandringen till främst Sverige men även hur övriga Europa drabbas är viktigt.

Trodde det skulle bli något nedtonat nu antijihadgrejorna, men verkar vara tvärtom när tom Fjordman får skriva där. När Fjordman tiggde pengar på PI tyckte jag att de gick för långt.

Fattar de inte att de alienerar sig när de låter en sån som Fjordman skriva.

Men visst, Alexa rankingen efter fem dagar är 1,253 ., PI står på 114 och EXPO på 1,676 .
efter år och åter år av referenser i diverse TV och tidningar.


Fria Tider är just nu Sveriges största sida av detta slag med ranking 303.

Sla bli intressant att se hur avpixlat utvecklar sig, jag tror dock fortfarande att det var ett misstag och kasta bort ett så extremt starkt varumärke som PI blev. speciellt senaste året.

Men men, time will tell.

Det blir säkert fler konkurrenter nu när Nationell Idags redaktion misshandlar varandra och skit, allt enligt kommentarer under avgångsbeskedet från Vavra Suk.
http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1672

Det nationella rörelsen förökar sig genom splittring...