Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Är det något som inte stämmer med liknelsen menar du?

Muslimer och islam är en tydligt identifierbar fiende till västerländska och svenska värderingar och samhällsskick. Med tanke på hur stor andel muslimer utgör av bidrags-orcherna som söker sig till Sverige så blir de och deras religion en naturlig måltavla i invandringskritiken. Man kan säga att muslimerna och islam får klä skott för en kritik som egentligen är bredare än så, och bör innefatta även t ex kristna araber, vilka visat sig vara lika stora drägg som muslimerna (SDs flört med denna grupp är svårbegriplig). Det är dock behändigare att paketera kritiken i religiösa termer, vilket dels innebär att man undgår HMF-problem, dels är mycket lätt att kommunicera och ta till sig. Dessutom ansluter man sig till ett internationellt gångbart synsätt.

Det som t ex avpixlat gör är alltså trubbigt och onyanserat, men ändå mycket mer korrekt än felaktigt. Skåda inte en given kamel i munnen.

Den som vill bedriva liknande kritik mot t ex judar uppmanas starta en liknande sida men med en antisemitisk huvudfåra.

I ditt förra inlägg kallade du mig "gosse" och insinuerade att jag ville bygga koncentrationsläger (vilket jag snällt nog ignorerade). I det här inlägget beskriver du vilken etnicitet du tror att jag vill fylla dem med.

Jag har skrivit tre inlägg i snabb följd i den här tråden och inte någonstans nämnt judar. Av mina 1800 inlägg på Flashback har jag talat om judar i kanske 15 inlägg, och då av varierande orsaker.

Jag ska inte begära en ursäkt, för någon sådan får man inte på Flashback, men bara notera att jag fått en något annan uppfattning om en av forumets mest läsvärda skribenter.

Men hur rättfärdigar "klassiska liberaler" att man stänger ute andra människor? Är det på grund av att de inte har samma värderingar som vi, att deras syn på kvinnor och yttrandefrihet är annorlunda - i så fall är jag inte med.

Men om du anser att vi inte ens behöver motivera ett sådant beslut; att vi svenskar regerar suveränt över en viss plätt på det här jordklotet och inte behöver rättfärdigade våra ställningstaganden för någon annan utom för oss själva - då tycker vi precis samma sak.

Beslutet behöver inte motiveras utåt (i en hypotetisk-teoretisk modellsituation) utan endast inåt inför medlemmarna i den suveräna klubben Sverige. I verkligheten kämpar vi med den globala kulturmarxistiska-anarkoliberala maktelien där en hel del av de tunga figurerna är judar - Soros osv.
Teoretiskt behöver vi inte motivera våra beslut för någon annan auktoritet än det svenska folket - i praktiken ser situationen helt annorlunda ut vilket gör att jag är långt mer pessimistisk om läget än exempelvis den ofta brilljante flashback-institutionen Fula Gubben.

Jag tror Avpixlat skulle tjäna mycket på en allmän mediakritik som inte enbart sträckte sig till att kritisera rapporteringen kring invandrarfrågor. I söndags när jag tittade på Agenda var jag igen tvungen att nästan kräkas över de efterblivna inslagen om kändisar och Obama. Man har en förhoppning om att slippa skvallernyheter när man tittar på ett "seriöst" nyhetsprogram men det var kanske att ha lite för höga förhoppningar om Sverige idag.

Jag har ingenting emot vinklade TV och Radioprogram så länge det är tydliggjort åt vilket håll programmen lutar åt. Dagens kändisdyrkan platsar inte i något ideologiskt fack mer än att göra folk mer oinformerade än vad de redan är. Hur kan det vara "public service"? Om "alternativ media" gjorde ett försök att återskapa seriös rapportering om frågor som verkligen är viktiga tror jag att förtroendet skulle öka markant. När gammelmedia har bestämt sig för att konkurrera med Svensk Damtidning, Se & Hör och Dagens Nyheter på samma gång kan resultatet bara bli katastrof.

Varför finns det ingen seriös media kvar i Sverige? Jag hatar att ens behöva ta upp det här men varför har folk sjunkit till denna låga nivå? Varför vill folk inte längre veta någonting om sådant som verkligen spelar roll? Hur Gerorge Clooney röstar i presidentvalet i höst har ingenting med den politiska utvecklingen i USA att göra. Jag känner mig som en utdöende art när det gäller mediapreferenser

Det är helt upp till var och en. Men jag som klassiskt liberal hade inte velat bo granne med muslimer eller somaliska analfabeter, så jag hade helt enkelt sett till att sådana inte var tillåtna i mitt bostadsområde. Jag gissar att fler hade haft samma uppfattning.

Men om någon ANNAN vill göra det kan jag inte hindra dem förstås, men det blir nog få som vill om inte massinvandring och integration är skattefinansierad.

BengeRunflak. Ser du nu att jag skulle kunna skicka precis samma gliring till dig som du gjorde i CJ-tråden. "Se här vilka du hamnar i sällskap med. Ha det så kul", eller vad det var du sa. Inte så roligt att behöva ta ansvar för andra människors åsikter, eller hur?

En person med slöja river ner en affisch i Belgien! Det är söndagens huvudnyhet här på Axpixlat!
http://avpixlat.info/2012/09/30/besl...serar-affisch/

Idag är det att muslimer dricker kamelpiss!

http://avpixlat.info/2012/10/01/dric...haria-medicin/

Nån mer som har märkt att Avpixlat mer och mer har börjat se ut som Kent Ekeroths personliga kampanjsida? Senaste veckorna har massor av Ekerothnyheter presenterats:

http://avpixlat.info/2012/10/01/kent...lisen-i-malmo/
http://avpixlat.info/2012/09/20/kent...rottsligheten/
http://avpixlat.info/2012/09/20/kent...mas-som-vuxna/
http://avpixlat.info/2012/09/10/p1-d...kent-och-abir/

Fortsätt med din sjuka fel-letnings-kampanj. Det du skriver påverkar inte ett dugg AP:s existens eller framgång. Men det fattar inte såna som du. Ekeroth? Han har väl aldrig gjort nån hemlighet av åsikterna som präktighets-Lendl får uppkastningar av? Vad tror du dig uppnå, med ditt ständiga detaljgranskande? Har du inget bättre för dig, så nödgas man anta att du är en av alla gnällsjuka, hel- eller halv-Expoiter, som fått AP på hjärnan, och frossar i sin naiva tro att nedskrivningar här skulle vara negativa för AP. Dessa figurer är nyttiga idioter, vilka sällan eller aldrig inser det själva.