Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Jag hoppas verkligen att Avpixlat öser på med bra artiklar efter den här gratisreklamen. Väl balanserade och inte alltför kontroversiella så att tom den mest oinsatte kan läsa utan att störas och börja förstå vad som håller på att hända med vårt land.

Bra reklam för avpixlat! tycker absolut alla papperslösa ska ut! Vi måste börja tänka på våra egna i samhället! Goood!!!!

Lögn och lögn. Desinformation och partisk journalistik snarare.

1. Vad i helvete är rasistisk kritik mot politik? Seriöst, jag trodde mer om DN.
2. Avpixlat (en sida som jag f ö besökte första gången för fem minuter sedan) uppmanar till något som vi i vanliga fall prisar; nämligen civilkurage. Men tydligen så är det inte lika populärt om de som drabbas är invandrare. Istället lovprisar man uppmuntran till brott (att gömma avvisade utlänningar).
3. Det handlar inte om flyktingar, vilket media hävdar. Så ja, där har du ju i alla fall en lögn.

Det första stycket som du skriver låter ungefär som någonting klantskallen Erik Ullenhag brukar rapa upp när tillfälle ges. "Bla Bla Bla... Vi ska komma ihåg att 600000 invandrare gåt till jobbet varje dag LALALA"
Är det inte märkligt hur konstant den siffran tycks vara? Eller vänta nu, inte kan det väl ha blivit en (passande) floskel?

För övrigt så är jag inte ett dugg förvånad om Blondbella, eller vad den där bloggen nu kallas, har många besökare när cirka nittiofyra procent av de berättigade röstade fram den samhällsutveckling som nu råder.

Här luktar EXPO, sann politiskt korrekt odör

Haha du är helt sanslös. Jag ber dig bara att svara på om de av mig listade felaktigheterna enligt dig är sanna. Det jag tycker är sjukast med hela din approach till den här diskussionen är att du fortsätter hävda att du svarat på dom när vem som helst kan se att du inte har gjort det. Det enda du har skrivit är tolkning, tolkning, tolkningsföreträde, tolkningsföreträde, fast mina citat är helt otolkade. Om du anser att de är sanna för att DU vill utnyttja det du kallar tolkningsföreträde så säg det i så fall.

Säg: Ja, de är sanna för jag tolkar de som sanna och utnyttjar mitt tolkningsföreträde.


Okej. Jag tycker att det är en märklig inställning att inte tycka att det är intressant att ens favoritsite ljuger på så många ställen i en artikel, men jag accepterar att du aldrig kommer uttala dig om det.


Okej. Du är superluddig och vägrar fortfarande efter fem försök att svara rakt på frågan om mina exempel är sanningsenliga eller inte, men jag tror att du menar att du anser att hela artikeln är sann, eftersom du utyttjar ditt tolkningsföreträde och tolkar de som sanna. Eller möjligen på grund av att din världsbild gör dom till sanna.

Isf har du rätt, det finns inte mycket att diskutera. Jag anser att det är sinnessjukt att inte se att mina exempel är påhittade åsikter och uttalanden av avpixlat. Detta anser jag eftersom dessa åsikter och uttalanden inte finns med i den enda källa som anges.

Men tycker du att det har med tolkningsföreträde att göra så visst. Ha det fint i den bubblan.

Du säger det själv, sidan fungerar precis som vilken annan nyhetssida som helst, så vad är problemet? Nyhetssidor vill inte skriva om humanitära insatser i Afghanistan. De vi skriva om vem som blev knivad på krogen i helgen. Sånt som skapar rubriker. Sånt som lockar läsare.

Om alla är lika vinklade, varför är AP värre då? Hur kan de ge en skevare bild av verkligheten då?

Allt du nämner där skriver redan PK-media om så Avpixlat väljer att ta upp det som inte nämns!

Det här tål att upprepas. Ett bra grepp skulle vara att få in artiklar från mainstreamtidningar i Norge: dessa kan inte avfärdas som rasistisk propaganda. Ta t ex den där artikeln i Nettavisen där det skrivs rakt ut att de ökande ficktjuverierna begås av nordafrikaner och östeuropéer. Att sådant skrivs rakt ut i norsk media kan bli en tankeställare för nytillkomna.

Avpixlat må ha både goda och sämre sidor. Men det som stör mig mest är hur "journalisterna" skriver.
De kommer aldrig bli tagna på allvar om de formulerar sig som 17åriga Svenska-b elever.

Trams! Vad du vill ha det till och anser, överenstämmer knappast med hur jag ser på det, självklart är din syn och åsikter om Avpixlat inget som jag ens överväger att ta hänsyn till.
Att du sedan blir ledsen över detta känns oerhört glädjande, faktum är att jag behövde ett leende. Tack!

Bästa av allt är, när jag tänker på vilken enormt bra opinionsbildare Avpixlat är redan nu.
Fortsätter Avpixlat på samma spår, så kommer det få genomslag på valresultatet 2014.
Det riktigt värmer när man ser gammelmedia kommentera Avpixlat, eftersom jag vet vilken härlig gratis reklam det är.

Det finns så mycket påhittat av så många medier att filtrera kraftigt är att rekommendera, det borde du med göra!
Det svider att du inte har ensamrätt på att anse/tycka saker och ting, märker jag, mitt tips är att du helt enkelt får börja vänja dig.

Kan du inte bara berätta vad som var fel med det som Housemouse anmärkte på i Avpixlats artikel?