Citat:
Ursprungligen postat av Kingen_king
Javisst. Häromdagen så skrev dom om den eventuella utställningen av Vilks och hittade på massa olika åsikter från dom andra partierna som dom inte hade sagt, ytan Avpixlat valde att gissa sej till det och skrev det som att det var en sanning.
Är man bara läskunnig så klarade man av att genomskåda det. Den var väldigt lättgenomskådad.
Citat:
Ursprungligen postat av Kingen_king
Är du på riktigt? Du ser inte propagandan hos Avpixlat? Du ser inte skillnaden i vinklingen? Har du ingen läsförmåga? Kan du inte läsa två texter om samma sak och se hur olika vinklingarna är? Hur är din verklighetsuppfattning?
Visst handlar det i grunden om samma sak. Men om du verkligen har läst båda texterna så ser du att Avpixlat har hittat på nån slags hemmasnickrade åsikter hos dom olika partierna som inte SvD har med. En seriös tidning som SvD skulle givetvis aldrig göra en sån sak, dom skulle förmodligen bli fällda för det som Avpixlat har skrivit.
Gör om, gör rätt!
Vad är det du tycker skiljer? Var i meningarna anser du att de farit med osanning, hittat på?
Citat:
Ursprungligen postat av SvD
Moderaternas gruppledare Anna Kinberg Batra hälsar via sin pressekreterare att hon ännu inte har tagit ställning i frågan
Citat:
Ursprungligen postat av Avpixlat
Moderaternas gruppledare Anna Kinberg Batra har inte tagit ställning i frågan.
Citat:
Ursprungligen postat av SvD
Min uppfattning är att riksdagens lokaler inte är till för utställningar, utan för lagstiftande verksamhet, konstaterar Socialdemokraternas gruppledare Carina Moberg.
Citat:
Ursprungligen postat av Avpixlat
Socialdemokraternas gruppledare Carina Moberg vill inte ens argumentera utan säger bara att hon anser att riksdagens lokaler inte är till för utställningar, utan för lagstiftande verksamhet.
Alla de övriga avlöper på samma vis.
Problemet är att du antingen är svagbegåvad eller så försöker du läsa in din personliga vision och tolkning, där naturligtvis Avpixlat drar det kortaste strået, pga din redan välrenomerade anti-svenska hållning. Det finns alltså ingen verklighetsanknytning i det du påstår.
Du måste lära dig att hålla isär sanningen från vad du önskar och vill, tycker och tror, det blir så mycket lättare att diskutera utifrån premissen att vi båda håller oss till sanningen och verkligheten, inte sant?