Citat:
Ursprungligen postat av Navelfluff
Ingen har heller påstått något annat. Varför du känner dig manad att göra detta konstaterande är därför svårt att begripa
Nej, du har fel.
Om inte det pressetiska regelverket ger det skydd för enskilda som det är avsett att ge måste staten gripa in med lagstiftning, och censurera den publicistiska verksamheten.
Därför bevarar de pressetiska reglerna i förlängningen yttrandefriheten, som pressfriheten är en del av.
Något som har förklarats tidigare men du uppenbarligen inte är kapabel att ta till dig.
Står inget om detta i de pressetiska reglerna... Andra demokratiska länder har yttrandefrihet trots att man inte har de svenska pressetiska reglerna.
Citat:
Ursprungligen postat av Navelfluff
Nej, du har fel.
Media rapporterar regelbundet om integrationsproblem som en del av samhällsbevakningen.
Men de fokuserar inte på just de frågor som SD anser är viktiga, eftersom att de baseras på lögner, fördomar och rasism.
Att invandrare är exempelvis överrepresenterade för brott, diverse bidrag, arbetslöshet, dåliga skolresultat, osv, med variation för olika etniciteter, är inte fördomar utan fakta.
Citat:
Ursprungligen postat av Navelfluff
Nej, du har fel.
Det är skillnad på att framhålla etnicitet och ålder och kön. Vilket om inte annat visas av den närmast tvångsmässiga fixeringen som sd-anhängarna har vid att media just ska nämna etnicitet i just brottsrapporteringen.
Du ger ingen anledning till varför detta skulle vara skillnad. Andra länder har inte problem med att meddela etnicitet.
Citat:
Ursprungligen postat av Navelfluff
Nej, du har fel.
Svenskar och invandrare behandlas generellt inte olika i brottsrapportering.
Svenskars etnicitet framhålls inte heller eftersom det inte är relevant.
Om det rör sig om svenska brottslingar är man snabbt framme med bild och namn. Inte för icke-svenskar. Exempelvis finns det en hel lång serie utländska serivevåldtäktsmän som knappt nämns trots domar men när det var en svensk var man blixtsnabbt ute med detaljerna.
Citat:
Ursprungligen postat av Navelfluff
Nej, ingen har kunnat visa att etnicitet är en riskfaktor.
Man kan visa en överrepresentation för vissa brott men ingen har utrett orsakerna till denna överrepresentation. Något du själv dessutom framhåller i ett tidigare inlägg.
Dina fördomar om kvinnosyn i andra länder är just fördomar och inte fakta.
Du gör dig bara löjlig, en överrepresentation innebär att etnicitet är en riskfaktor...
Visst har man försökt utreda orsakerna till överrepresenationen. Dock har man inte hittat någon bra pk-godkänd sådan faktor som fattigdom som någon viktigare förklaring. Att korrigera för inkomst, ålder, kön, och utbildning ger bara en mindre minskning av överrepresentationen (BRÅ 2005:17).
Sedan är invandrare överrerpresenterade för samtliga brottskategorier som studerades i BRÅ 2005:17. Dock mest för våldsbrott och mest för våldtäkt.
Du fortsätter att göra dig löjlig med att hävda att kvinnosynen hos invandrare inte kan vara en förklaring. För att citera från SDs våldtäktsrapport:
"Sverigedemokraterna har under många år lyft fram ökningen av våldtäkterna som ett bland många exempel på det mångkulturella samhällets baksidor. I ett allt mer konfliktbetonat mångkulturellt samhälle riskerar kvinnor att reduceras till symboler för ett visst folk eller en viss kultur. Precis som i fallet med många väpnade konflikter i världen kan våldtäkterna då bli ett sätt för vissa män att förnedra och visa förakt för, inte bara den drabbade kvinnan, utan också för hela den kultur eller folkgrupp som hon tillhör. Ett exempel på denna mentalitet är den serie av gängvåldtäkter utförda av libanesiska invandrare som år 2000 drabbade Sydney i Australien. Ett tiotal australiensiska flickor våldtogs inom loppet av några veckor. Brotten rubricerades som etniskt motiverade hatbrott, då förövarna under själva våldtäkterna förklarade för offren att de hade valts ut därför att de var ”australiensiska svin” och att australiensiska kvinnor ”förtjänade att bli våldtagna”.
Att dylika tankegångar florerar bland vissa invandrargrupper även i Sverige visades bland annat år 2006 i en studie vid Lunds universitet kring kriminella invandrarungdomars drivkrafter för att begå förnedrande personrån. I djuplodande intervjuer berättade rånarna att huvudmotivet bakom rånen inte var materiell vinning. Istället såg man rånen i kombination med systematiska förödmjukelser av offren som ett led i ett pågående ”krig mot svenskarna”. Mot bland annat denna bakgrund kan det inte uteslutas att liknade psykologiska mekanismer kan vara en del av förklaringen till invandrarnas överrepresentation även inom våldtäktsstatistiken. Den särskilt höga överrepresentationen inom kategorin grov våldtäkt rimmar åtminstone ganska väl med ovanstående tes.
Fler exempel finns på rasistiska föreställningar riktade mot kvinnor från majoritetsbefolkningen. För några år sedan visade till exempel den danska kulturpsykologen Kirsten Damgaard, i en studie baserad på djupintervjuer med unga danska muslimer, att många av dessa såg ner på danska kvinnor och refererade till dem i termer av "gatuluder" som man kan roa sig med bäst man vill samtidigt som man betraktade muslimska kvinnor med slöja som "rena". En liknande syn på skandinaviska flickor framkom i en intervju som Dagens Nyheter gjorde med en grupp unga män med arabisk bakgrund efter den uppmärksammade gruppvåldtäkten i Rissne. Där kunde man bland annat läsa: "Det är inte lika fel att våldta en svensk tjej som att våldta en arabisk tjej, säger Hamid.". Parallellt kunde man i tidningen Time läsa att i den epidemi av våldtäkter och sexuella trakasserier som på senare år drabbat de invandrartäta franska förorterna har man kunnat se att de kvinnor som bär västerländska kläder och försökt anamma en västerländsk livsstil också är de som drabbats värst.
År 2001 visade statistik från den norska polismyndigheten att män från muslimska länder var kraftigt överrepresenterade som förövare vid våldtäkt och att merparten av offren var etniska norskor. Uppgiften kommenterades av Unni Wikan, professor i socialantropologi vid Oslo universitet, som själv varit bosatt i muslimska länder under många år. Wikan sade sig inte vara överraskad av resultaten. Hennes råd till norska kvinnor var att acceptera att de nu levde i ett mångkulturellt samhälle genom att börja klä sig mer konservativt när de lämnade hemmet. Wikan menade att man i de flesta muslimska länder ser det som attdet är kvinnan som bär ansvaret vid en våldtäkt och att det är rimligt att muslimska invandrare bär med sig dessa värderingar när de flyttar till Norge.
Flera framträdande muslimska företrädare i Västvärlden såsom Mufti Shahid Mehdi i Danmark, Sheikh Taj al-Din al-Hilali i Australien, Imam Sheik Fawaz Jneid i Nederländerna och Sheikh Yusuf al-Qaradawi i Storbritannien har också på senare år, i olika ordalag, givit uttryck för ståndpunkten att obeslöjade kvinnor "ber om att bli våldtagna"."
http://www.sverigedemokraterna.se/fi...ktsrapport.pdf
Citat:
Ursprungligen postat av Navelfluff
Nej, du har fel.
Inga problem i olika samhällsgrupper döljs medvetet av svenska journalister.
Däremot fokuserar inte media på just de frågor SD vill framhålla eftersom de bygger på fördomar, lögner och rasism.
Alla partiers anhängare tycker att media tar upp just deras partis politiska frågor alldeles för lite.
Bara ett partis anhängare hittar på konspirationsteorier om varför.
Eftersom man till och med raderar information från polissignalementen och från utländska nyheter om man i utlandet diskturer invandring som orsak till samhällsproblem, som för upploppen i England och våldtäktsepidemin i Norge, blir ditt påstående patetiskt. Detta är givetvis medvetet och avsiktligt.