Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Arnstads "tak" på 13% känns också lite antikverat.

Jag tror att både SD:s uppgång och raset för C är verkliga, och till en del beror på afghanamnestin.

Håller med om att det blir en stökig regeringsbildning. Både alliansen och S+MP är ute som regeringsalternativ. Frågan är vad som kommer i deras ställe?

Powergirl har ju rätt i att "väljarna vill ha mer av långsiktiga värderingar/ideer/lösningar och som bär in i en framtid".

Extremt svårt att förutse någonting efter valet.
S och M kanske tvingas till extra partikongress vid dåligt valresultat, och sedan kan allting hända?

Om de här siffrorna står sig är det nog ett inte osannolikt alternativ. Jag trodde tidigare på en koalition av S+M+L efter valet, men de skulle inte längre få egen majoritet med dessa siffror.

Jo, det låter rätt nyktert. Inte minst i denna tråd har vi ju sett hur sd- sympatisörer aktivt söker sig till dessa webbpaneler för att "påverka". Om man tittar på den samlade utvecklingen hos alla institut så skulle jag också säga att 25% låter mer rimligt i dagsläget.

Att C plötsligt skulle tappa flera tiondelar av sitt stöd baserat på en händelse som varit känd under flera veckor faller dels på sin egen orimlighet, och dels på det faktum att det inte syns under andra undersökningarna.

Du extrapolerar 2015. Det har hänt massor ute i Europa och USA sen valet 2014. Vi ser inga fackeltåg mot rasism eller TV4-galor längre. Inga "Regugees Welcome"-galor. Så vilken process, som fortlöpt i världen men inte i Sverige är det du pratar om? Jag förstår inte.

Det vi har sett är en verklighetsfrånvänd afghanamnesti. Det var jävligt osmart. Vilken process är det du pratar om?

Detta desarmeras enkelt genom att redan nu lägga något förslag om att stopp någon Rysk gasledning eller liknande.

Att vi inte ser så många fackeltåg längre kan inte tas som bevis för att tiden är mogen för en statsminister från SD. Det är ett visst hopp där emellan. Sverige är dessutom en outlier i världspolitiken varför en normaliseringsprocess för ett parti som SD tar längre tid.

SD är fortfarande paria i stora delar av väljarbasen, och hör till de mest illa omtyckta av partierna (det mest illa sedda kanske tom) enligt en undersökning som någon säkert minns tydligare än jag.

Källan till uppgiften är en tweet från David Ahlin på Ipsos, där han tagit en skärmdump på en närmare genomgång av resultaten:
https://twitter.com/DavidAhlin/status/1009503798388281358

Han säger för övrigt att Ipsos skippat decimalerna för att de ger en falsk bild av exakthet som inte finns i verkligheten i undersökningarna.
Det låter väl rimligt, men det tar ifrån oss statistiknördar och maniska följare av SD:s utveckling i opinionen en stor del av nöjet med att följa opinionsundersökningarna.

Vi har ingen bättre. Sverige är i stora problem. Nu har vi haft S med Löfvén och det har inte hänt ett skit på den här mandatperioden. Att sätta M vid rodret är också att lämna skutan utan styrning i fyra år till.

Jag tror du har fel. SD har den bästa statsministern. Och det ser folk. Därför är vi här nu.

Den där ”utmanande” regeringsbildningen är något som redan diskuteras öppet i gammelmedia, vilket säger en del om situationens allvar. Att något unikt inom svensk politik kommer att ske i valet ser jag som självklart. De avgörande frågorna är om övriga partier försöker sig på en ny DÖskallelösning och om SD verkligen VILL sitta i en regering; att SD kommer få extremt stor inverkan på politiken alldeles oavsett är givet.

Min bedömning är att SD blir största parti och det maktkåta S tillåts bilda minoritetsregering med öppet stöd av SD i alla frågor. Alliansen är stendöd och alla tankar på S och M i samma regering är dömt att misslyckas.