Vårdaren Karen Gebreab ihjälslagen på häkte

Hade han dessutom haft en dam hängandes på ryggen så hade det varit betydligt jobbigare att fortsätta.

Men just detta visar hur svårt det är. På diverse utbildningar som jag deltagit så snackas det alltid om vilken rättighet du har till att bruka våld och även om att du på en bråkdels sekund skall fatta rätt beslut om vad som skall göras.

Det är lätt att sitta i sin mysiga stuga och surfa på nätet och tycka och tänka, precis som tingsrätt och hovrätt kommer att göra när du skall stå till svars för dina handlingar i stridens hetta.

Arbetsgivaren har ett ansvar att se till att sådant här inte inträffar. Man bygger lämpligast bort det med tekniska lösningar eller stor personalstyrka. En fråga är ju varför man skall vara med och släppa in dessa personer? Det borde gå att lösa med skyddade gångar, ellås och liknande.

Den uppgiften står i FUP.

Även om hon hade velat så tror jag inte att hon hade lyckats med att få fram rätt nyckel och dessutom öppna dörren och släppa ut personen.

ja, det står i fup:en att en annan intagen var i en tårtbit i rastgården och såg allt genom ett hål i dörren där de intagna får cigg igenom. han säger sig ha skrikit att de skulle släppa ut honom så han kunde hjälpa till.

exakt, tror inte ens dom hörde honom skrika öht faktiskt under detta kaosartade tumult...

Vid närmare eftertanke, hade de haft tazers hade väl Gunbritt60+ satt den i Karen istälelt för i Erik...

Nja nu är det väl något vinklat eller?
Jag köper att Gunnmarie inte har samma styrka som en man med i det ögonblicket som hon kom in så var Erik utom all kontroll och i det psyktillståndet så tror jag knappas att vare sig en man eller en kvinna kunde stoppa honom då raseriet var fullkomligt.
När den manlige vakten kom inrusandes så tror jag att Erik sakta hade börjat komma tillbaka till verkligheten och börjat förstå vad som händer, därav lägger han sig ner då han inser att det är över.
PS: Det är ju lite svårt att se på bilden att den manliga vakten hade mord i blicken eller......

Alltså om hon nu VAR i schock är hon så uppenbart olämplig för det arbete hon hade att det är skrämmande. Att skylla på schock tycker jag är bullshit, hon har tio års erfarenhet från Hall, om hon blev schockad är bara det ett tjänstefel och att hon skall ha avsked är därmed också utrett.

Om inte avsked så skrivbordstjänst, fast det vorde ju att belöna någon som avsiktligen inte gjort allt i sin makt för att rädda en kollega - skall man belöna sådana individer?

Nej ingen kommer ställa Gunnmarie till svars, samhället är PK, Gunnmarie är ett offer. Det är ju SYND om Gunnmarie som med berått mod lät sin kollega dö.

Jag skulle snarare vilja formulera det som så här, endast starka män ska hantera psykiskt sjuka farliga intagna. De flesta grovt kriminella är nämligen inte ett dugg farliga för kvinnliga vårdare. Jag skulle vilja gå så långt att säga att hade det varit en grovt yrkeskriminell man bredvid Karen när överfallet skedde så hade Karen aldrig dödats. Bara för att man är tungt yrkeskriminell behöver det inte betyda att all moral och alla spärrar är borta.
[quote=ningudo]Detta säger jag med bakgrund till den sorgliga som hänt. Sannolikhet är stor att Gunmarie 60+(eller hur gammal nu hon är) stod för en större bidragande anledning till att hennes Kollega Karen dog. Jag har svårt att tänka mig att Karen dog av sparkar och knynävsslag under ca 90 sekunder. Men när polisbatongen kom i bild, så underlättade mordet på Karen betydligt. Att slå 5-10 hårda slag mot huvudet med en sådan batong borde räcka för döda en person, kraniet spricker redan vid 2-5 slag, sen krävs det inte många slag till för att skicka offret bortom jordelivet för evigt. Jag håller med även om jag vill påpeka att ett slag kan också spräcka huvudet, jag tror precis som du att hade batongen inte varit med i ekvationen hade det inte slutat med döden.
Absolut.
Håller med, det är svårt att vara arg på någon som inte handlat fel med flit utan bara gjort en omdömeslös felbedömning. Hennes uppsåt kan ingen av oss klaga på och hon är nog den som är en av de som mest önskar att hon handlat annorlunda.
Kriminalvårdens ledning, främst de närmaste cheferna skulle jag vilja säga. Vanligt sunt förnuft säger att man ser till att en sådan här farlig intagen har hög säkerhet omkring sig. Jag tror skälet att de slarvar är att de är nonchalanta eftersom de 99,999% av samtliga intagna antingen är rakt av vänliga eller i vart fall korrekta.
Man ser förvisso inte hans blick men man ser att hans kropp ser böjd ut som om han springer väldigt fort (att springa runt hörn fort gör att man lätt åker utåt i kurvan, centrifugaleffekt) samt handskarna, batongens läge över axeln samt ett par rejäla armar gör att jag uppfattar den vakten som taggad till tusen redo att slåss. Precis som han bör agera i ett sådant här läge.
Bara för att hon arbetat 10 år på Hall så behöver inte det betyda att hon varit med om så mycket. Jag tror du överskattar antalet allvarliga våldshändelser på landets tyngsta anstalter. Våld mot personal är väldigt ovanligt och i princip alltid riktat mot manliga vakter.
Nej klart man inte ska. Men vi kan ju inte klaga på hennes uppsåt...hon ville rädda Karen men hon gjorde en fruktansvärd missbedömning, en missbedömning som kanske inte alla i hennes ställe hade gjort men ändå hade hon ett gott uppsåt. Hon försökte göra något...jag skulle tro att många riktigt fega kärringar hade suttit kvar i tornet och inte gjort något alls.


Av sidan 8 i del 2 framgår det att Gunbritt fått målsägandebiträde. För vaddå? Ska väl vara hot mot tjänsteman då för hotet med batongen mot Gunbritt samt egenmäktigt förfarande för tagandet av batongen? Normalt får man inte målsägandebiträde för sådana saker. Inte ens vid mord. Dock finns det ju ett starkt samhälleligt intresse i saken så man har väl gjort en ad hoc lösning här.

Men allvarligt, "mord i blicken"...? Det syns inga sådana detaljer, bilderna är svartvita och urkassa.
Tror ni allvarligt att mördaren reflekterade över hur vårdaren håller batongen?
Nä... jag tror han kände att nu är det slut, nu kommer det flera.

Säger någon som setat häktad och eller i fängelse och inte skött sig och fått en tillsägelse...
Allvarligt, även om det finns kassa vårdare, dra inte alla över en kam!
Jävla skitsnack att vårdare "gillar att använda våld".

Men för fan...!
Vad vet VI OM RUTINERNA vid överfall på häkten?!
Det KAN faktiskt vara så att dom är trissade att skaffa hjälp på alla plan, före att försöka slå för att avbryta överfall...?
Det kanske finns vissa säkerhetsrutiner som SKA följas in i det sista?
Även om jag kan förstå att många nog skulle agera på ren instinkt, dvs slänga sig över GM och hänga fast.
Jag tycker också åter igen, vad fan skulle hon kunnat göra mer, egentligen? (Mer än att klänga sig fast) Dom hade uppenbarligen inga vettiga verktyg för att hålla dessa avskum i schack.
Ingen pepparspray eller annat nödvändigt.
Borde man inte se över deras arsenal av "verktyg"?