Auktoriserad revisor - ställ era frågor

Vad jag har sett så har ingen av big four lagt ut annonser för anställning till januari 2014 än. Är det någon som vet någon anledning för detta? Går branschen sämre så nedskärningar har fått göras av intaget av nya?

Det har jag sett ute för ett tag sen om jag inte minns fel. Kan ha varit för september 13 också.

Du kanske tänker på GT? De har haft annonser ute.

Deloitte söker revisorassistenter till Malmö till våren 2014 såg jag.

Är det inte lite tidigt för annonsering till våren 2014? Ni som sökt tidigare kanske vet? När jag sökte för nästan 7 år sedan (till hösten) svarade jag på annonser ca 6 månader innan start, men det kanske har blir lägre horisonter sedan dess.

Över lag tas betydligt mindre kullar in till våren, jämfört med till hösten.

Mitt intryck av våren är att det brukar komma framåt april/maj, så än skulle jag inte bli orolig för att det inte skulle tas in några kullar.

Vill börja med att tacka för denna fina tråd som gett mig väldigt mycket info inför mitt karriärsval efter studierna. Jag vet att du redan varit inne på detta tidigare i tråden, men jag undrar lite mer specifikt hur utbildningsmöjligheterna är om man jobbar på big4. Är det verkligen så att man kan bli en kvalificerad controller efter 2-3 år som revisorsassistent i bagaget?

Jag är snart klar med min civilekonomutbildning, mina kurser har varit inriktade mot revisorspåret och jag kommer uppfylla Revisorsnämndens krav för auktorisation. Jag trivs väldigt bra med redovisning men känner att jag hade passat bättre på ett vanligt företag än på en revisionsbyrå. Tycker du att det vore smart att börja som revisorsassistent för att sedan byta spår? Kommer jag som revisorsassistent få den kunskapen vad gäller affärsystem osv som en controller har? Tack för svar.

Mitt intryck brukar vara runt februari för våren men det är ju väldigt långt innan så de kanske har börjat att annonsera lite senare nu, men april låter ju rimligt.

Hello

Kvalificerad controller - jag är lite osäker på vad du lägger i det begreppet. Det finns ju vissa controller-certifieringar, och dessa kräver mig veterligen viss relevant arbetslivserfarenhet. Jag tror inte (men vet inte säkert) att erfarenhet som revisorsassistent kan räknas in. Inte heller innebär ett jobb som revisorsassistent att du får några praktiska controller-erfarenheter som skulle göra dig till en kvalificerad controller efter några år.

Om du har magkänslan att du trivs bättre på ett bolag utanför revisionsbranschen, så är mitt råd att gå på lite events annordnade av Big 4 samt motsvarande annordnat av andra bolag, för att se om känslan kvarstår. Gör den det så sök dig utanför revisionsbranschen. Man ska i alla lägen söka sig till en arbetsplats man tror man kommer trivas på. Det är det bästa för din hälsa, din karriär och din arbetsgivare.

Därmed inte sagt att man kan tvivla, och ändå söka sig till revisionsbranschen för att prova på. Det är inget fel att göra det, om det finns visst hopp om att man kommer gilla det. Men om du vet med dig att du inte kommer gilla det, så sök något annat.

Vad beträffar kunskaper i affärssystem etc. så är det ingen tvekan om att revisorsassistenter blir otroligt duktiga efter några år vad gäller revision, interna kontroller, redovisning, bokföring, årsredovisningar, vissa associationsrättsliga frågor, viss företagsbeskattning osv. På samma vis blir controllers efter några år väldigt duktiga på kalkylering, budgetuppföljningar, ekonomisk planering, specifika affärssystem, intern rapportering, prognosarbete osv. Det är alltså två inriktningar på de första åren av sin karriär. Det finns inget som säger att du inte kan hoppa mellan dessa inriktningar, och har stor nytta av det du lärt dig från det andra spåret, men man bör skilja på vilka färdigheter/kunskaper man trots allt förvärvar. Du nämner specifikt affärssystem, och där är det ingen tvekan om saken att 3-åriga controllers är betydligt mer bevandrade än vad 3-åriga revisorsassistenter är. Controllers arbetar hands on med detta på daglig basis, det gör inte revisorsassistenter. Däremot besitter inte controllers samma redovisningskunskaper, t.ex., vilket gör att du som revisorsassistent oftast har värde med dig i bagaget om du väljer att bli controller efter några år.

Hej igen

Nu när jag läser mitt förra inlägg så märker jag att jag formulerade frågan lite fel. Det jag undrar är om det är bra att starta karriären som revisorsassistent med tanke på alla utbildningsmöjligheter och satsningar som görs på de nyexade (om det nu stämmer, har fått det intrycket), även om man har som framtida mål att kanske endast bli godkänd revisor och hoppa över till en tjänst som t ex financial controller. Skulle jag trivas som revisor så fortsätter jag självklart med det. Är inte den som tänker mest på pengar och status utan jag vill hamna på en plats där jag trivs och har bäst förutsättningr att utvecklas.

Har fått intrycket av att det är mycket mer givande i form av utbildning och erfarenhet om man jobbar sina första år som revisorsassistent/revisor än som t ex en controllerassistent. Jag vet att det kan röra sig om olika arbetsuppgifter men det känns som att revisor ger mer bredd. Stämmer du in på detta eller är jag fel ute?

Tjena alla

Nån som har någon info om när Big 4 kommer att annonsera för revisorsassistenter i Sthlm?
Tacksam för alla synpunkter

Ja, det är riktigt att revisorsassstenter får en ganska tung fortbildning de första åren. Tyngre än i många andra branscher. Det finns säkert controllers som får det också, speciellt de som är på någon form av instegsprogram eller traineeplats på storföretag, men överlag vill jag nog mena att det är fler timmar fortbildning under de första åren för revisorsassistenter än vad det är för controllerassistenter. Men det är som sagt en generalisering.

Man bör också vara medveten om att revisorsyrket blir vad man gör det till. Om man vill ha massa timmar fortbildning första åren bara för att slippa jobba, för att få lite betalda resor eller för att det låter bra på CV:t, så är det nog egentligen vettigare att satsa på ett yrke man fullt ut gillar. Nu säger jag inte att det är så i ditt fall, för det låter inte som det, men generellt vill jag påpeka att många nya tycker det "låter" väldigt bra med en massa fortbildning trots att de i praktiken bara sitter med på tåget och egentligen inte utnyttjar den unika situationen till att verkligen lära sig, jobba hårt och tillämpa så mycket som möjligt så korrekt som möjligt av det som lärs ut på utbildningarna. Gör man inte det, så är det inte nödvändigt så att man får ut så mycket mer av all denna fortutbildning, även vad en controllerassistent utan motsvarande mängd får ut av sin vanliga arbetstid! Kort sagt - det är ingen dans på röda rosor, utan krävs en insats för att erfarenheten från revisorsassistentiden ska vara givande på lite längre sikt!