2012-11-13, 18:02
  #6073
Medlem
pyro860s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YellowLemon
Rita upp anjonerna och försök att dra en slutsats vilken som är stabilast. Tänk delokalisering!

Hur ritar jag upp det då?
2012-11-13, 18:10
  #6074
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sneko
Om vi har en dubbelbinding så är det en alken, om du har två dubbelbindningar så blir det en alkadien.. men vad blir det om det finns tre eller flera dubbelbindingar..?

| | |
-C-C-C=C denna kommer då heta buten..
| | | |

| |
C=C-C=C och denna 1,3-butadien
| | | |

men om det den blir så här, vad kommer den då att heta? och vad kommer den bli? inte en alkan, alken, alkyl...
| |
C=C=C
| |

litet fel.. glömde två väte

edit. det blir lite konstigt när jag skriver |.. blir inget mellanrum mellan de
1. di tri tetra penta hexa osv

2. propadien ser det ut som men svårt att avgöra med tanke på att dina strukturformler verkar bli felformaterade, och propadien är en alken, eller jag kanske missuppfattade din fråga?
__________________
Senast redigerad av Raissac 2012-11-13 kl. 18:12.
2012-11-13, 18:13
  #6075
Medlem
YellowLemons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pyro860
Hur ritar jag upp det då?

Testa att ta bort olika protoner och se vilka anjoner som du får kvar. Testa lite.
2012-11-14, 07:19
  #6076
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Raissac
1. di tri tetra penta hexa osv

2. propadien ser det ut som men svårt att avgöra med tanke på att dina strukturformler verkar bli felformaterade, och propadien är en alken, eller jag kanske missuppfattade din fråga?
my bad.. det skulle inte vara en propadien. Skulle vara en butan med 3 dubbelbindningar.. vad hade den hetat då?
2012-11-14, 10:04
  #6077
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sneko
my bad.. det skulle inte vara en propadien. Skulle vara en butan med 3 dubbelbindningar.. vad hade den hetat då?
Butatrien blir det då, som är en trien.
2012-11-14, 14:42
  #6078
Medlem
Om man har lösningen X som har koncentrationen 0,01 mol/l, och som man har tagit reda på att lösningen har pH 4.

Hur gör man då för att ta reda på lösning X:s Ka/pKa värde?
2012-11-14, 19:19
  #6079
Medlem
EdgeofEndings avatar
Vad innebär att något är polär eller en dipol?

(och hur skriver man siffror i index/exponent? Så andra slipper gissa vad trean i CH3OH innebär:P)
2012-11-14, 19:43
  #6080
Medlem
YellowLemons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Changeur
Om man har lösningen X som har koncentrationen 0,01 mol/l, och som man har tagit reda på att lösningen har pH 4.

Hur gör man då för att ta reda på lösning X:s Ka/pKa värde?

Den här typen av frågor och liknande är den överlägset vanligaste frågan i den här tråden, sök lite och se vad du hittar. Annars så hittar du tillräckligt med information här:

http://en.wikipedia.org/wiki/Acid_dissociation_constant

http://en.wikipedia.org/wiki/PH

Edit:
Missade att du frågade hur man gör upphöjt/nedsänkt.
Det fanns iaf nåt tilläggsprogram för som kallades flashmath, det fanns postat nånstans i nån sticky i fysikdelen vet inte om det finns kvar eller ej.
__________________
Senast redigerad av YellowLemon 2012-11-14 kl. 19:47.
2012-11-14, 19:44
  #6081
Medlem
YellowLemons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EdgeofEnding
Vad innebär att något är polär eller en dipol?

(och hur skriver man siffror i index/exponent? Så andra slipper gissa vad trean i CH3OH innebär:P)

Här hittar du allting du behöver

http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_polarity
2012-11-14, 22:15
  #6082
Medlem
pyro860s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YellowLemon
Testa att ta bort olika protoner och se vilka anjoner som du får kvar. Testa lite.

Åh, det går ju inte
2012-11-14, 23:09
  #6083
Medlem
EdgeofEndings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YellowLemon
Här hittar du allting du behöver

http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_polarity

Lust att översätta?
2012-11-15, 00:11
  #6084
Medlem
YellowLemons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pyro860
Hur ritar jag upp det då?

phenol vs cyclohexane
Du plockar en proton på hydroxygruppen, den negativa laddningen som består på syret kan nu delvis delokaliseras in i ringsystemet. Visa det med pilar där du utgår från ett fritt elektronpar på syret och gör det stegvis. Det är samma princip som att elektrondonerande substituenter är para orto diregerande i elektrofil aromatisk substitution. Effekten går att mäta via NMR.
Då du inte har något konjugerat system i cyclohexan så kan du inte heller stabilisera laddningen. Det finns ingenstans där den kan ta vägen som ens upptar en liten andel av möjliga resonansstrukturer.

alkene vs alkyne
För en alken så är kolen sp2 hybridiserade och för en alkyn så har du sp hybridisering. p-orbitaler sitter längre ifrån kärnan än vad s-orbitaler gör. Vet du inte hur dom ser ut så är det bra att kolla upp det. Ju närmre den positiva kärnan elektronerna befinner sig desto mer stabiliserade är dom. Därför är anjonen av en alkyn mer stabiliserad än anjonen av en alken och alkyner är alltså surare än alkener.

Slutsats: Hur sur en proton är beror på hur stabil den motsvarande basen är.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in