2010-10-20, 17:43
#2462
Citat:
Ursprungligen postat av Bckash
Någon som kan skriva det matematiska formlerna inom kemi kanske?
ni vet n = M * m eller vad det är, behöver lära mig dem utantill :P
ni vet n = M * m eller vad det är, behöver lära mig dem utantill :P
Får ni inte använda formelsamling i skolan?
Gör alltid en enhetsanalys så förstår du hur det ska vara. T.ex.
n*M = m --> mol*gram/mol=gram
Volym * koncentration = n = v*c --> dm^3*mol/dm^3 = mol
Svårare än så är det inte
2010-10-20, 19:40
#2464
Citat:
Ursprungligen postat av 10Opala
Har haft en labb som gick ut på att få fram vad som händer om man hettar upp natriumvätekarbonat. Fanns tre möjliga alternativ till vad som händer:
a) NaHCO3(s) -> NaOH (s) + CO2 (g)
b) 2NaHCO3(s) -> Na2O (s) + H2O (g) + 2CO2(g)
c) 2NaHCO3(s) -> Na2CO3 (s) + H2O (g) + CO2 (g)
Föreupphettning vägde saltet 3,893 g och efter 1,837 g. Genom att använda sambandet molmassa=massa/substansmängd får jag fram att det bör vara alternativ A. Problemet är att en lätt googling visar att det ska vara alternativ C. Finns det någon chans att upphettning av natriumvätekarbonat kan leda till natriumhydroxid och koldioxid?
Värden som användes
NaHCO3 g/mol 84,008
2NaHCO3 g/mol 168,016
NaOH g/mol 40,008
Na2O g/mol 62,000
Na2CO3 g/mol 106,000
Molmassa = 0,046 mol
Första tråden här så om det är dåligt formulerat ber jag om ursäkt på förhand
a) NaHCO3(s) -> NaOH (s) + CO2 (g)
b) 2NaHCO3(s) -> Na2O (s) + H2O (g) + 2CO2(g)
c) 2NaHCO3(s) -> Na2CO3 (s) + H2O (g) + CO2 (g)
Föreupphettning vägde saltet 3,893 g och efter 1,837 g. Genom att använda sambandet molmassa=massa/substansmängd får jag fram att det bör vara alternativ A. Problemet är att en lätt googling visar att det ska vara alternativ C. Finns det någon chans att upphettning av natriumvätekarbonat kan leda till natriumhydroxid och koldioxid?
Värden som användes
NaHCO3 g/mol 84,008
2NaHCO3 g/mol 168,016
NaOH g/mol 40,008
Na2O g/mol 62,000
Na2CO3 g/mol 106,000
Molmassa = 0,046 mol
Första tråden här så om det är dåligt formulerat ber jag om ursäkt på förhand
Det är C som är det rätta svaret
Och din molmassa är helt ute och cyklar så vitt jag vet ;P(har gjort en liknande eller samma laboration)
När du natriumvätekarbonat genomgår termisk sönderdelning så frigörs koldioxid och vatten och det fasta ämnet som finns kvar är natriumkarbonat.
Alla dina siffror är helkonstiga så jag vet inte riktigt om vi gör samma laboration eller inte...
Skulle du inte väga upp 10g natriumvätekarbonat?
2010-10-20, 22:19
#2466
Citat:
Ursprungligen postat av Bckash
Någon som kan skriva det matematiska formlerna inom kemi kanske?
ni vet n = M * m eller vad det är, behöver lära mig dem utantill :P
ni vet n = M * m eller vad det är, behöver lära mig dem utantill :P
n = m/M
n = C*V
@Admare - vilka uppgifter i boken är det där?
Jag oroar mig som fan över tentan
2010-10-21, 10:14
#2468
Citat:
Ursprungligen postat av Bckash
Men finns det inte något mer?
Om man har t.ex Substansmängden och Molmassan och vill räkna ut massan.
Är det m = n*M också eller så?
Om man har t.ex Substansmängden och Molmassan och vill räkna ut massan.
Är det m = n*M också eller så?
Då flyttar du bara runt.
n = m/M
Då multiplicerar du VL med M och får m fritt:
m = n*M
2010-10-21, 11:34
#2469
Nä, detta går inte, ursämst på redoxreaktioner 
Cu + NO3- -> Cu2+ + NO
Hur fan gör man?
Nån får gärna förklara steg för steg
Cu + NO3- -> Cu2+ + NO
Hur fan gör man?
Nån får gärna förklara steg för steg
2010-10-21, 15:51
#2472
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera