Citat:
Ursprungligen postat av
anteQlimax
@pellets:
Det är nog som så att både jag, farrs och jonwill vet vad du svarade men det är ju inte det som jonwill frågade efter.
Frågan var ju var det i tråden framgår var det står att farrs drog sig ur sitt erbjudande till dig att du fick se alla dokument samt Unit balanser etc på riktigt.
Det är ju fullständigt orimligt att du kräver folk på dokument och skärmdumpar samtidigt som du i samma andetag utmålar alla dokument som fejkade (de som skulle vara till Lyoness fördel).
Vad exakt menar du med att dessa är fejkade? Vad är det du kan "avslöja" i ett vanligt redigeringsprogram som säger att dessa är fejk?
Du skriver att du inte vill träffa farrs och "outa" dig vilket får tolkas som att du inte vill röja din identitet.
Ni röjer era identiteter båda två. Ta med din jurist du pratade om tidigare, du har i lagen ett Anonymitetsskydd (källskydd) att falla tillbaka på!
Om det istället handlar om en "principsak" att inte göra det så är du oerhört oseriös i ditt "grävande" efter sanningen.
Inser du inte hur fånigt detta blir när du skriver så! Är du så intresserad av att komma till botten med ditt grävande så är det en smalsak att göra! Är du seriöst intresserad av sanningen så borde du ta chansen men det är som tidigare skrivet det sämsta du kan göra för din sak: du kommer nämligen därefter inte längre kunna påstå att Balans Programmen med Units inte fungerar!
1) Eftersom farss inte levererat erfodliga dokument som efterfrågats så har klappmongot dragit sig ur.
Väldig enkel matematik.
Väldigt enkelt för farss att lägga upp dokumenten på valfri site som är anonym
2) Jag har aldrig röjt min identitet och kommer inte att göra det heller. Här är jag anonym och kommer så att förbli. Källskydd? Du är totalt IQ Befriad - Källskydd har ingenting med saken att göra om jag träffar farss på ett klappmongo möte.
Källskydd avser den tystnadsplikt som omfattar journalister, tidningsredaktioner, massmediaföretag, nyhetsbyråer, förlag, frilansjournalister och personer verksamma inom tryckerier.
Du är uppenbarligen redo för ett dårhus
3) Nej - det är inte sämsta saken - för en individ skall ALDRIG tvingas till ett möte med indoktrinerade klappmongon för att förstå uppbyggnaden i ett företag. Detta skall klart och tydligt framgå av dokumentation som är publik och alla kan hitta. Om detta inte uppfylls så är det fuffens som pågår - inser man inte det uatn tycker att alla skall gå på ett klappmongomöte för att få "insikt" så kan man lika gärna gå p åJehovas eller valfri sekt möte.
Citat:
Ursprungligen postat av
anteQlimax
Dina uträkningar är ju skrämmande att läsa för den oinsatte vilket givetvis är din målsättning. Men om du sätter dig in i hela systemet med Units (enheter), hur de skapas idag vs hur de kommer skapas framöver, att samtliga Units ger 4 bonus units osv så blir det inte så svårt att inse att det fungerar.
Nej , det är inte skrämmande.
Ni klappmongon har klart och tydligt skrivit i flertalet inlägg bakåt att "1 Unit kräver 70 nya units för att leverera bonus"
Då får du allt klart och tydilgt visa vad som är fel.
För om det inte är att 1 Unit kräver 70 nya Units under sig för den "feta bonusen på 3800 som tar 3-5 år att få" så får ni visa detta
Citat:
Ursprungligen postat av
anteQlimax
Du länkar till siffror från 2013 och använder dem för att påstå det inte konsumeras inom Lyoness 2017.
Du missar att de sponsringar (molnen) som sjösattes för några år sedan (2014-2015) börjar ge effekt nu.
Av de kunder som tillkommer genom dessa molnsystem förblir drygt 95% vanliga Lyoness kunder vars Recash del kommer tillfalla systemet och skapa nya Units.
Nej ditt stackars klappmongo - jag visar antalet anslutna butiker från 2014-2017 och eftersom dessa inte har ökat utan ligger konstant - kan omsättningen och antalet medlemmar heller inte öka.
Då ligger omsättningen konstant och Lyoness kommer ingenstans.
Citat:
Ursprungligen postat av
anteQlimax
Det blir direkt fånigt när du utan insikt och kunskap sitter och påstår att det inte fungerar samtidigt som du vägrar se det i verkligheten (farrs erbjudande) med hänvisning till "principer"!
Angående ditt påstående om att det inte fungerar för företagen: I vårt företag finns en bokföring "post Lyoness" som visar förbättrade siffror samtidigt som vår "branch" backar!
Pellets, du hävdar att du aldrig ljuger eller hittar på, att alla andra är lögnare etc etc!
Då tittar vi på ditt senaste påstående kring antalet medlemmar:
Sen tittar vi på ditt inlägg från 170206 i samma ärende:
För mig är det en uppenbar lögn från din sida i ett försök att undergräva huruvida antalet medlemmar finns på riktigt eller ej!
Du är patetisk! Det är inte konstigt folk ger upp att argumentera med dig när du ljuger och hittar på och medvetet missförstår allt med Lyoness!
1) "Post Lyoness i bokföringen som visar förbättrade siffror"? Ta in på dårhus omedelbart - för bokföring har du uppenbarligen ingen kunskap om...
- Lyoness Utgifter (Alla utgifter klappmongot har till Lyoness)
Det är också allt du får i bokföringen - det handlar inte om att du har en post som heter "Lyoness" och som visar förbättrade siffror.
Det du - TEORETISKT - skulle kunna ha , är en utgift post till Lyoness i Bokföringen , men en ökad inkomst (Jämfört med "Innan Lyoness" totalt sett som...
Dels täcker all kostnad ditt klappmongo företag har till Lyoness
Men även är mätbart högre än vad "sedvanlig" (BILLIGARE!) marknadsföring skulle återgett.
Om ni klappmongon endast har en "inkomst" post från Lyoness kommer det att bli problem me revisor , skattemyndigheten m.fl.
2) Nej - du kan ställa en fråga så får du väldigt snabbt förklarat att jag deletat c:a 20 av mina mailkonton och använder idag endast 10 stycken... 2 till vanliga privata ärenden och 8 stycken till allt "skit" som jag kallar det. Därav har jag endast 8 kvar....
Så - vart är skärmdumparna? Och det är inte svårt att se att skärmdumpar är manipulerade...
Det har vart ett otal försök i alla MLM trådar - men så fort man förstorar bilderna så ser man att dom är manipulerade då linjer är fel - pixlar är helt fel - färger inte korrekta o.s.v.