Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Här är en artikel från aftonbladet ang 35 åringen som greps 2005. Även bild på honom, suddigt ansikte dock.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/article10553893.ab


Ytterligare artikel om 35 åringen innan DNA test gjorde att han släpptes.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=568127

I den här artikeln från svenska dagbladet står det att GM:s fingeravtryck finns på kniven.


Tekniska bevis
1 En svart sotarmössa hittades slängd i ett tidningsställ bara några kvarter från mordplatsen dagen efter mordet. Mössan innehöll både blod från gärningsmannen och korta, blonda hårstrån. Även på tidningskorgens stålkant fanns blod, som liksom blodet i mössan har DNA-testats.

2 Butterflykniven hittades vid mordplatsen i ett buskage. På kniven fanns blod både från offren och gärningsmannen, samt gärningsmannens fingeravtryck. Gärningsmannen skadade sig troligtvis i handen under attacken.
En butterflykniv är en kniv med delat skaft och två infällda blad som går att fälla upp, så att det ser ut som vingarna på en fjäril.

3 Flera vittnen har iakttagit en man i ribbstickad polotröja vid tidpunkten för morden. Tröjan hittades slängd i en ravin och efter att polisen visat upp tröjan i medierna har ytterligare tips kommit in.

SvD.se

https://www.svd.se/dna-test-friade-misstankt

SvD:s faktaruta innehåller ju en del fel (tidpunkt då mössan hittades) och vad en butterfly kniv är, så vi ska väl inte lita på något annat heller egentligen.
Man skulle ju kunna tolka det som att, eftersom motsatsen inte skrivs ut, att det endast är en persons blod på mössan och bara fingeravtryck på kniven, inte tidningsstället, vilket jag har för mig att jag hört av GW att det skulle vara.


GM lär ju iallafall inte skära sig själv först. Då borde kniven direkt ha M:s blod och vid någon tidpunkt, innan eller efter A-L:s blod även sitt eget.
När han blir skadad lär ju vara under ett hugg/stick vilket borde göra att han får ett offers blod på sig när han slinter. Sedan torkar han sig på mössan, eller använder den för att dölja sin skada;-Det borde vara minst ett offers blod på mössan utöver sitt egna om det skulle gått till så här...
Även stänk från offren borde finnas på mössan.

Om man leker med teorin att den här 35 åriga mannen som greps 05 är GM, och att polisen har tänkt fel ang DNA:t, och därmed inte kunnat utreda honom vidare, då skulle det kunna ha gått till ungefär så här när han greps och släpptes:

Det framgår att han kallades till förhör i Göteborg och där fanns utredare från Linköping på plats som konfronterade honom om dubbelmordet. Han vägrade lämna DNA prov och anhölls då skäligen misstänkt för bägge morden. Här måste polisen ha haft något som starkt talar för att han kan vara gärningsperson (tekniskt bevis eller vittnesmål). Han transporterades till Linköping omedelbart där han förhördes i väntan på att DNA testet skulle visa resultat. Förmodligen var inte förhören särskilt bra, eftersom polisen troligen mer eller mindre enbart inväntade DNA svar. Han förhördes även utan advokat och var ej heller särskilt bra på svenska eftersom mannen är polsk medborgare.

När DNA testet visade negativt, då kan hans försvarare, Leif Silbersky, direkt begära att han sätts på fri fot, vilktet han också gjorde.

Om det fanns teknisk bevisning i form av fingeravtryck från 35 åringen på kniven, så kan advokaten bara hänvisa till det negativa DNA testet, som väger tyngre än fingeravtryck som teknisk bevisning. Sen kan inte polisen göra något mer, eftersom dom är så tvärsäkra på att DNA:t är från GM och har satsat alla sina kort på detta i sitt försök att få mannen häktad.

Samma sak gäller dom starka vittnesmål mot den här personen som polisen måste haft för att kunna anhålla honom skäligen misstänkt för två mord, om inte teknisk bevisning fanns som band honom till mordplatsen, sannolikt då fingeravtryck på mordvapnet.

Det ska nog inte vara en omöjlighet att genomföra dubbelmordet med kraftiga skinnhandskar utan att det blir skador på handskarna. Detta är ju ändå ovidkommande eftersom advokaten kan begära honom fri, direkt när inte DNA:t stämmer.

Om den här personen är GM och utförde mordet i handskar, så kan dennes fingeravtryck ha hamnat på kniven innan dådet, eller att han tog av sig handskarna när han skulle ta fram kniven ur jackan eller var han nu hade den innan brottet.

Alla med rätt signalement och rätt ålder med bostad i närheten av brottsplatsen lär vara högvilt för polisen. Och som du säger kan de ha missat denna person eftersom han inte bor i närheten.

Har du tipsat polisen om detta? Annars gör jag det och kammar hem miljonen!

Men det känns som att BE om någon borde veta att tidningslådan inte är en sopkorg.

Intressant teori och GM kanske hade en koppling till något annat företag i detta område. Kanske inte som anställd/ägare utan då som son/vän eller liknande och därför har missats av polisen.

Hagamannen i Umeå missades väl eftersom polisen trodde att han bodde i området där han slog till. Senare visade det sig att hans jobb fanns i detta område.

Det här med företag i området blir bara mer intressant ju mer jag tänker på det. Har gjort några snabba sökning på allabolag.se och Facebook och rätt snabbt hittat möjliga kandidater som passar in på ålder och utseende.

FRÅGAN ÄR: har polisen kollat denna vinkel eller har de helt hakat upp sig på boende i området och därför missat anhöriga/vänner till företagare i området?

https://www.svt.se/special/fallet-sierrabouzigard/
Sierra Bouzigard mördare hittades av en ny typ av dna-teknik Phenotyping.

Av DNA:et kunde företaget skapa en bild utav mördarens ansikte.
Om det är väldigt dyrt så skulle vi starta en insamling?

Du har hittat de bolag som finns där idag inte de som det året då morden begicks.

Polisen tror ju att GM rört sig i en kringgående rörelse runt brottsplatsen. Det där med att högerhänta väljer vänstervarv och vänsterhänta tar ett högervarv. Varför utgår polisen från att GM är högerhänt?

Är det pga finger / blodavtryck på tidningsboxen, pga rättsläkarens bedömning gällande vinklar på knivskador i offren eller har dom fingeravtryck / fragment av fingeravtryck på mordvapnet som indikerar på detta? Borde vara svårt och avgöra det på skadorna i dom döda kropparna. Man kan ju hugga både framåt och neråt med en kniv. Dessutom en liten kniv, litet blad. Många hugg osv.

Jag tänker om det var så att han var vänsterhänt, då hade han ju sannolikt dragit högervarvet istället. Hur hade det passat ihop med övriga fynd. Slutstation ica och dumpning av mössan, sen vidare söderut på djurgårdsgatan.

Polisens huvudteori är fortfarande att detta utfördes av en psyksjuk GM. Jag skulle tro att det statistiskt sett är väldigt ovanligt att sådana här extremt grova våldsbrott mot två troligen främmande personer, varav ett av offren tom är ett litet barn, begås av psykiskt friska, vanliga personer, dessutom utan spår av några psykmediciner, alkohol eller narkotika i kroppen.

Ändå jagar polisen en psyksjuk GM, som enbart använde nikotin under det brutala dubbelmordet?? Lite motsägelsefullt. (om DNA:t verkligen är från GM då).

En viktig sak när det gäller det här mordet är att det är troligen extremt få personer som är kapabla till ett sådant här extremt grovt våld som utfördes mot MA och AL.

När man tänker att någon kompis / ung kille, som kan vara lite vem som helst kan vara GM, så underskattar man nog att det är ett extremt våld som denna GM är kapabel till. Det är väldigt vanligt med konflikter och bråk mellan ungdomar / unga män. Väldigt ovanligt med sådana här brutala knivmord, bara för att något gått lite snett och någon blivit förbannad och fått ett rejält adrenalinpåslag och råkat ha tillgång till en kniv.

Även att "bara" döda ett vittne som råkat se för mycket i stundens hetta, för att man är så uppjagad, är det inte många som är kapabla till att göra.

Jag tror nog därför polisen har rätt ang att det högst sannolikt är en psykiskt störd GM. Därför är teorin om att DNA:t inte bör tillhöra GM utan ett tredje offer så intressant.

Ofta plockar polisen in psyksjuka GM väldigt snabbt. Dom första uppgifterna brukar nästan alltid vara dom rätta. Lång, bredaxlad GM. Polisen och kriminologer tror på psyksjuk GM. Det är där man letar först. Troligen så bor GM i Linköping vid denna tidpunkt. Mycket osannolikt att han ska klara sig undan med att lämna staden efter en sådan här gärning. Även osannolikt att han bara råkade vara på tillfälligt besök när det här hände. Inte omöjligt så klart, men mer troligt att det inte var så.

Kanske grep polisen rätt GM snabbt, men låste sig vid DNA:t och så gick det som det gick.

Polisen borde efter så här lång tid utan napp öppna upp för möjligheten att DNA:t kan tillhöra ett brottsoffer. Man ska komma ihåg att det är mycket vanligt att folk inte vågar anmäla allvarliga våldsbrott till polisen. Det kan finnas flera skäl till det.

Prio 1 för polisen borde vara att försöka få kontakt med detta ev brottsoffer. Det mest effektiva sättet borde vara att gå via media. Förklara att man efter så här lång tid inte kan utesluta att DNA:t kan tillhöra någon annan person. På så sätt få denna oskyldiga person att våga kontakta dom. Därmed, i bästa fall, få fart på utredningen igen.

Det öppnar även för möjligheten att man kan ta in tidigare misstänkta gärningspersoner, som man släppt pga att dom inte stämmer med DNA:t.

Annat fall där polisen missade på liknande sätt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/article13335486.ab

Att utredningen står och stampar trots mycket gott bevisläge tyder på att något kardinalfel har begåtts. Dessutom fattar jag inte att man fortfarande står fast vid att det tredje DNA:t som hittades på kniven tillhör GM.

Vad händer om man vänder på händelserna? Säg att GM har skurit någon annan med sin kniv i nåt bråk eller liknande och sedan tar sin mössa och försöker torka av all blod med mössan då han saknar papper för stunden och det vore allt för misstänksamt att springa runt med en blodig kniv även i fickan. Som sagt, torkar av kniven med mössan och slänger den i ett tidningsställ och sedan händer något totalt ofattbart som får honom att gå på AL och M. Det tredje DNA:t dom hittar är torkat blod från tidigare.