Frågor om Jehovas Vittnen

Men ni har väl ett eget intresse att inte vittnesmål om övergrepp kommer ut? Det blir ju en fläck på er om ni har såna medlemmar?

Allt härstammar i kallelsen att blodet är heligt. Du skall inte beblanda blod. Vilket judarna i kampen mot GUD övergett för att istället kämpa för rasblandning d.v.s kampen mot GUDs utvalda blod. Bakom täcket består 'antirasisterna' -de som bekämpar GUD-; som -rasister- av multietnisk härkomst. Bekämpandes GUDs utvalda blod, de vita.

Sedan att äta blod hör Dracula till, dött blod i blodpudding et.c. är ok ty "Det är inte vad du äter som gör dig oren..." Däremot det blod du införlivar dig med diskvalificerar dig från GUDs Utvalda följe. Du kan fortfarande vara en rolig jycklare musiker underhållare, framgångsrik som en kines men du är inte av GUDs utvalda Israeler. Judars Judaism Talmudism sprider ingen frälsning, men Mammon kult. När Mammon kulten dör då komma de nyttiga judarna springandes efter GUD ånyo med -o herre!

Vilken pappa pratar du om? Dom fall som jag pratar om hade inget med Jehovas vittnen att göra, dom blev anklagade av deras döttrar, hamnade i fängelse, för att flera år senare frias av domstolen.

Jag har inte kollat på hela videon du hänvisade till, fanns det ett fall dom pratade om? Som jag sade, Jehovas vittnen är inte perfekta och fullkomliga, så som det finns övergrepp i samhället i övrigt, så finns det hos Jehovas vittnen.

Men varför ska du döma alla Jehovas vittnen för vad en enda individ gör?

Dömer du också alla svarta, eller alla judar för vad enskilda svarta och judar gör?

Det är möjligt att det finns enskilda Jehovas vittnen som vill mörka och ljuga, och drivs av att skydda familjen, så som medelsvensson också gör, men Jehovas vittnen blir ständigt undervisade om att tala sanning och vara uppriktiga, och att följa svenska lagar.

Det är lite underligt att du inte förvränger detta till att det endast handlar om att äta blod, och inte gäller att dricka blod.

Det är en sådan ordvrängare du är.

Jehovas vittnen blir också regelbundet undervisade om det som står i 1 Kor 6:1-8 att de inte ska dra varandra inför rätta.

Detta har upprepade gånger lett till ett antal skandaler där brott inte polisanmälts och åtalats utan gått till församlingens äldste som dömt i JV:s parallella rättssystem.

Du förvränger, att inte gå till rätta med en medbroder handlar om ekonomiska tvister, inte om brottsliga handlingar.

Tror du Jesus behöver gå till rätta med Jesus?

Har du förglömt att din nästa torde vara Kristen och inte judeo-kristen jude eller muslim?

Bland de som inte tillhör GUD hittar man osämja.

Nej. Till skillnad från dig så förvränger jag inget. Sådant sysslar du med, men älskar att anklaga andra för.

Jag skriver som det är, inte som jag hittar på att det kanske skulle kunna vara eller fantiserar om vad det skrivna möjligen egentligen skulle kunna förbjuda utöver det redan nämnda. Det var det du som gjorde.

Kan du inte argumentera ämnet, istället, med faktiska motargument mot det jag skrev, i stället för att falskeligen försöka svartmåla?

Hur kommer det sig då att alla de 1006 av
Jv registrerade pedofilerna i Australien klarade sig utan polisanmälan. Du känner säkert till granskningen av JV inför Royal Commission.

Före 2010 kunde ett JV som anmälde en medtroende för sexuella övergrepp riskera uteslutning. Detta av anledningen att en sådan anmälan sågs som att dra Jehovas och samfundets namn i smutsen.

Återigen, hur var det med de 1006 JV-pedofilerna som var registrerade på Betel/avdelningskontoret i Australien. Hur många av dessa blev polisanmälda?
Eller är allt detta elaka avfällingar lögner?