Citat:
Ursprungligen postat av
ttsp
Detta är en LÖGN om Jehovas vittnen.
Den trogne och omdömesgille slaven har INTE direktkontakt med Gud, detta är en lögn som motståndare till Jehovas vittnen sprider. Läs vad Jehovas vittnen själva menar:
*** g93 22/3 sid. 4 Varför så många falska alarm? ***
Jehovas vittnen har i sin spända förväntan på Jesu andra ankomst föreslagit årtal som har visat sig vara oriktiga. Av den anledningen har några kallat dem falska profeter. De har dock aldrig vid dessa tillfällen sagt sig göra förutsägelser ”i Jehovas namn”. De har aldrig sagt: ”Dessa är Jehovas ord.”
I Vakttornet, Jehovas vittnens officiella tidskrift, har det sagts:
”Vi har inte profeterandets gåva.” (Januari 1883, sidan 425, engelska utgåvan)
”Ej heller vill vi att det vi skriver skall vördas eller betraktas som ofelbart.” (15 december 1896, sidan 306, engelska utgåvan)
Det har också sagts i Vakttornet att det faktum att några har Jehovas ande ”betyder inte, att de som nu tjänar såsom Jehovas vittnen är inspirerade. Det betyder inte, att det som skrives i denna tidskrift, Vakttornet, är inspirerat och ofelbart och utan misstag.” (15 september 1947, sidan 286)
”Vakttornet [gör] inte anspråk på att vara inspirerat i sina uttalanden, inte heller är det dogmatiserande.” (1 januari 1951, sidan 19)
”De bröder som framställer den här litteraturen är visserligen inte ofelbara. Det de skriver är inte inspirerat, som fallet var med det Paulus och andra bibelskribenter skrev. (2 Tim. 3:16) Och därför har det ibland varit nödvändigt att rätta till olika uppfattningar, allteftersom förståelsen blivit klarare. (Ords. 4:18)” — 15 juni 1981, sidan 17.
Jag har för mig att jag påtalat detta till Beckisbarnet förut, men h*n fortsätter att sprida denna lögn.
Då uppkommer med ens frågan hur den "styrande kretsen" kan vara Guds jordiska språkrör. Hur kan någon/några vara språkrör för någon som vederbörande inte har någonhelst kontakt med?
Detta ser snarae ut som om man både försöker äta kakan och ha den kvar; "ni ska lyda oss, även om det verkar vara absurt och oklokt ur mänsklig synpunkt", men "klandra inte oss om vi har fel, vi är bara ofullkomliga människor.
Undder den s k Walshrättegången i Storbrittanien på 1950-talet tillstod Sällskapets advokat Covington och likaså Fred Franz, sedermera Sällskapets precident, att man hade publicerat falska profetiori sin litteratur.
HAYDEN C COVINGTON - Former Lawyer for the Watchtower Society
Q. Is it not vital to speak the truth on religious matters? A. It certainly is.
Q. You have promulgated - forgive the word - false prophecy? A. We have. I do not think we have promulgated false prophecy, there have been statements that were erroneous, that is the way I put it, and mistaken.
Q. It was promulgated as a matter which must be believed by all members of Jehovah's witnesses that the Lord's Second Coming took place in 1874?
(A short discussion of evidence given by Fred W Franz about 1874 takes place here.)
Q. That was the publication of false prophecy?
A. That was the publication of a false prophecy, it was a false statement or an erroneous statement in fulfillment of a prophecy that was false or erroneous.
Q. And that had to be believed by the whole of Jehovah's Witnesses? A. Yes, because you must understand, we must have unity, we cannot have disunity with a lot of people going every way, an army is supposed to march in step.
Q. Back to the point now, a false prophecy was promulgated? A. I agree to that.
Q. It had to be accepted by Jehovah's witnesses? A. That is correct.
Q. If a member of Jehovah's witnesses took the view himself that that prophecy was wrong, and said so, would he be disfellowshipped? A. Yes, if he said so, and kept on persisting in creating trouble, because if the whole organisation believes one thing, even though it be erroneous, and somebody else starts on his own trying to put his ideas across, then there is a disunity and trouble, there cannot be harmony, there cannot be marching ...... Our purpose is to have unity.
Q. Unity at all costs? A. Unity at all costs, because we believe and are sure that Jehovah God is using our organisation,the governing body of our organisation, to direct it, even though mistakes are made from time to time.
Q. A unity based on an enforced acceptance of false prophecy? A. That is conceded to be true.
Q. And the person who expresses his view, as you say, that it was wrong, and was disfellowshipped, would be in breach of the covenant, if he was baptised? A. That is correct.
Q. And as you said yesterday expressly, would be worthy of death? A. I think....
Q. Would you say yes or no? A. I will answer yes, unhesitatingly.
Q. Do you call that religion? A. It certainly is.
Q. Do you call that Christianity? A. I certainly do.
PP. 345-348