2017-07-27, 23:57
  #6553
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GrindItUp
Tack för svaret!

Varsågod
Citera
2017-07-28, 00:04
  #6554
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Varsågod

Måste undersöka det mer dock
Citera
2017-07-28, 03:03
  #6555
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varjverumxx
Besöker du Rikets sal?

Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Nej. Skulle det göra nån skillnad?

Citat:
Ursprungligen postat av Varjverumxx
Ja det skulle det.

Är det skillnad på vad dörrknackande JV står för och vad som sägs i Rikets sal?
Citera
2017-07-28, 10:44
  #6556
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eberhard
Under ett antal år påstod Jv att Jesus inte kunde ha avrättats på ett kors som man påstod vara en "fallossymbol". De kände kanske inte till att den enkla pålen var en mycket mer förekommande fallossymbol under antiken!!
Det var också vanligt med argument som "det är fysiskt omöjligt att hänga upp en människa på ett kors, spikarna skulle slita sönder händerna så hon föll ner".
Citera
2017-07-28, 10:48
  #6557
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Det sjunde världsväldet är den femte kroppsdelen, fötterna på bildstoden i Daniels bok.

Det femte kungariket beskrivs som tvådelad, bestående av både lera och järn, och kan trots blodsband inte hålla samman:

"Tårna, delvis av järn och delvis av lera, betecknar ett rike som är både starkt och svagt. Att järnet du såg var blandat med lera, det innebär att man trots blodsband inte kan hålla samman – liksom järn aldrig kan blanda sig med lera." (Daniel 2:42-43 Bibel2000)

Det stämmer bra på det angloamerikanska världsväldet som började med Storbritannien, och sedan på grund av att dom inte kunde hålla samman delades upp i USA och Storbritannien. Ändå har dom ställt upp för varandra i båda världskrigen för att dom har känt ett blodband till varandra:


Detta är faktiskt inte riktigt korrekt, ens från Jehovas vittnens perspektiv. Det kom en ny förståelse av Daniel 2:42-43 år 2012. (Egentligen kom den väl året innan, jag minns att det var Lars-Erik Eriksson som hade talet på sammankomsten).

Den tidigare förståelsen hade varit att benen av järn representerade Romarriket och dess politiska utväxt bestående av två delar, det brittisk-amerikanska väldet. Och att fötterna och tårna av blandad järn och lera representerar den splittrade situationen i världen av styrelseformer - en del starka och auktoritära, en del svaga.

2012 kom Vakttornsartikeln "Jehova uppenbarar vad som inom kort måste ske" (w2012 15/6). Den sade följande:

Med andra ord, den nuvarande förståelsen är att fötterna också syftar på det brittisk-amerikanska väldet, och att blandningen av lera och järn syftar på - inte splittringen mellan USA och Storbritannien - utan den splittrade politiska situation som råder inom detta välde. Eller som Lars-Erik sade i sitt tal:
"Om de godkänner ett förslag i Senaten så blockerar de det i Kongressen. Och om det godkänns i Kongressen så blockeras det i Senaten."
Intressant nog kom denna förståelse alltså ungefär samtidigt som det politiska kriget om Obama's sjukvårdsreform var som mest intensivt.
Citera
2017-07-28, 12:39
  #6558
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Innesluten
Detta är faktiskt inte riktigt korrekt, ens från Jehovas vittnens perspektiv. Det kom en ny förståelse av Daniel 2:42-43 år 2012. (Egentligen kom den väl året innan, jag minns att det var Lars-Erik Eriksson som hade talet på sammankomsten).

Den tidigare förståelsen hade varit att benen av järn representerade Romarriket och dess politiska utväxt bestående av två delar, det brittisk-amerikanska väldet. Och att fötterna och tårna av blandad järn och lera representerar den splittrade situationen i världen av styrelseformer - en del starka och auktoritära, en del svaga.

2012 kom Vakttornsartikeln "Jehova uppenbarar vad som inom kort måste ske" (w2012 15/6). Den sade följande:

Med andra ord, den nuvarande förståelsen är att fötterna också syftar på det brittisk-amerikanska väldet, och att blandningen av lera och järn syftar på - inte splittringen mellan USA och Storbritannien - utan den splittrade politiska situation som råder inom detta välde. Eller som Lars-Erik sade i sitt tal:
"Om de godkänner ett förslag i Senaten så blockerar de det i Kongressen. Och om det godkänns i Kongressen så blockeras det i Senaten."
Intressant nog kom denna förståelse alltså ungefär samtidigt som det politiska kriget om Obama's sjukvårdsreform var som mest intensivt.

Då måste Harmageddon komma snart eh?
Citera
2017-07-28, 13:05
  #6559
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ujhs
OK! Vad hade apostlarna fel om?? Berätta? Gärna detaljerat.

Och varför i helvete kunde de som påstås vara samtida med Jesus ha så fel?? Var fick de dessa felaktiga läror från??

Läs Apostlagärningarna.
Citera
2017-07-28, 13:12
  #6560
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varjverumxx
Läs Apostlagärningarna.

Du är i sanning en mästare på att ge icke-svar. Skärp dig och ge några konkreta exempel.
Citera
2017-07-28, 13:13
  #6561
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Innesluten
Detta är faktiskt inte riktigt korrekt, ens från Jehovas vittnens perspektiv. Det kom en ny förståelse av Daniel 2:42-43 år 2012. (Egentligen kom den väl året innan, jag minns att det var Lars-Erik Eriksson som hade talet på sammankomsten).

Det är inte första gången ttsp inte är uppdaterad. Han kör tex 1976-års version av fåren och getterna.

Men man kan ju inte klandra honom, när tron ändras snart sagt lika ofta som man byter skjorta.
Citera
2017-07-28, 13:32
  #6562
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jhwh
Det är inte första gången ttsp inte är uppdaterad. Han kör tex 1976-års version av fåren och getterna.

Men man kan ju inte klandra honom, när tron ändras snart sagt lika ofta som man byter skjorta.

Du är uppdaterad menar du

När skiljs fåren från getterna?
Citera
2017-07-28, 13:36
  #6563
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ujhs
Du är i sanning en mästare på att ge icke-svar. Skärp dig och ge några konkreta exempel.

De svaren finner du om du läser Apostlagärningarna..
Citera
2017-07-28, 13:50
  #6564
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varjverumxx
Du är uppdaterad menar du

När skiljs fåren från getterna?

Annars skulle jag inte debbatera!

Mer intressant, vad avgör om man bedöms som får eller get? Vet du det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in