Frågor om Jehovas Vittnen

Detta är lagen i bla USA, i många stater, där kyrkor och dess prästerskap har anmälningsplikt;



Ministers are mandatory child abuse reporters in many states, either because the child abuse reporting law defines mandatory reporters to include "ministers," or because the law makes "any person" a mandatory reporter of child abuse. In other states, ministers may be mandatory reporters if they perform the duties of one of the specified categories of mandatory reporter. For example, a minister may be a mandatory reporter because he or she is a teacher or administrator at a church-operated school, or serves as a counselor.

http://www.churchlawandtax.com/blog/...reporters.html

OBS! Fair use för undervisningssyfte!

Vidare säger artikeln;

However, several child abuse reporting laws exempt ministers from reporting child abuse if they learned of the abuse in the course of a conversation protected by the clergy-penitent privilege.

Vilket betyder att prästerskapet utesluts ur den obligatoriska anmälningsplikten om den inhämtats via tex bikt, vilket har en strängre tystnadsplikt än tex den en psykolog/patient har, där psykologen måste anmäla oavsett. Men den måste även underätta patienten om detta innan påbörjad behandling.

JV "prästerskap" faller inte under denna prästerskaps förtroende tystnadsplikt eftersom a.) JV org har inget prästerskap b.) Förtroendeanmälan om övergrepp från offer till äldste stannar inte endast mellan dom två utan dokumenteras i skrift, behandlas internt mellan minst ytterligare två äldsten och går igenom flertalet händer för att slutligen förvaras i en databas.

Även i de stater där det råder anmälningsplikt så har äldsten och orgen, i samråd, inte anmält. Föräldrar både kan och inte kan klandras eftersom dom är i ett utsatt underläge, under hot.

Den stora skillnaden är att prästen har tystnadsplikt, så funkar det inte hos JV, En äldste måste alltid prata med två till om en allvarlig överträdelse begåtts. Sen ska det skrivas pratas med betel i vissa fall. Det är stor skillnad

Kan det vara så att vi är lite trög? Det har varit så att den som skulle anmäla blir utesluten, det är fortfarande så att de äldste hjälper inget offer att anmäla. De avråder fortfarande anmälan även om det nu inte är uteslutningsbart.

Enligt orgens äldste regelbok så måste de alltid ringa Betel det första dom gör vid anmälan om övergrepp. Så Betel är alltid involverad.

Ja, när det gäller pedofiler. Men inte de flesta andra brott.

Det vore inte mer än rättvist om du ttsp svarade nu på diverse ovan inlägg istället för att bli tyst och låtsas som du inte ser.

Jag tror inte att du har svarat på denna fråga fyra-fem ggr:


Visa mig i så fall när du har svarat på denna raka fråga.

Nä, jag vill inte införa anmälningsplikt.

Kan du vara mindre fåordig och mer uttalad?

Jag tycker att du ska vara mer tydlig .

...medans du själv kan ignorera inlägg med svar, som du själv har bett om menar du??

Ååkeeej....

Ttsp, jag vill att du uppmärksammar och svarar på mina inlägg ovan.