Frågor om Jehovas Vittnen

Gällande Morris hus har du säkert helt rätt. Jag blandar ihop det med något annat.

Jag tror det har funnits en maktkamp i Styrande Kretsen gällande förändringar. Jag vet att längre tillbaka skedde vissa ”liberala omsvängningar” när en viss Theodor Jaracz avled. Bland annat var det efter hans död som JV på allvar omfattade internet, började med filmer, moderniserade musiken (nåja lite i alla fall) mm.

Att Morris III hörde till den konservativa delen av styrande kretsen är väl ingen högoddsare. Gissningsvis hörde även Gerrit Lösch till denna del. Den mer liberala falangen drevs/drivs nog främst av Sanderson och hjärnan bakom nuvarande doktrinerna David Splane. Gissningsvis hör även Geoffrey Jackson hit. Stephen Lett kan verka lite humoristisk och rolig men är nog i grunden konservativ, precis som ”mysfarbrorn” Samuel Herd.

Huruvida denna maktkamp krävt att nya medlemmar kom till för att bli av med Morris III kan man ju bara spekulera i. Jag känner inte till hur utväljandet går till, och om nya medlemmar måste godkännas av alla, eller om det tex. är 2/3 majoritet som gäller.

Jag tror att Morris III oavsett samlat på sig negativa saker som legat honom till last över tid, kanske blev han omöjlig att försvara till slut.

Har läst spekulationer etc om att anledningen till husköpet kan vara för att få Morris plus frun att hålla tyst. Morris borde veta en hel del om JV, även sådant som inte är allmänt känt. En vanligt vittne som antingen lämnar eller blir utesluten skulle med största sannolikhet inte behandlas på samma sätt.

Huset ska tydligen ägas av Jehovas Vittnen. Paret får bo där så länge de lever, alternativt väljer flytta därifrån. Så Morris äger inte huset. Sägs det. Jehovas Vittnen ska även ha köpt ytterligare ett hus i närheten, oklart varför.


Tydligen Lumberton, North Carolina.

Namnet Lumberton känner jag igen.
Ja, tydligen är det andra huset på samma gata och i princip identiskt med Morris hus. Båda husen förefaller vara nyproduktioner.
Frågan är varför Cellskapet köpte två hus. Ska de dumpa ytterligare någon höjdare, eller ska de ha någon som ska bevaka Morris?

Det sistnämnda indikeras tydligt av att mycket videomaterial där Morris förekommer blivit med plockat. Även sättet att tillkännage att inte Morris längre tillhörde yrande kretsen talar sitt tydliga språk.

Men, du antydde att Morris på något sätt skulle vara insyltad i pedofilhärvani Pennsylvania. var har du sett eller hört detta?

RUTHERFORDS KUPP

Böcker på engelska relaterade till JV är sällan skrivna av svenskar. Men förra året kom en sådan bok, en riktig tegelsten, som handlar om ett viktigt skede i Vakttornets historia. Den har författats av Rud Persson och heter RUTHERFORD´S COUP The Watch Tower Succession Crisis of 1917 and its AFTERMATH.
Den är omsorgsfullt dokumenterad och bevisar bortom varje tvivel att Rutherford använde olagliga tjuvknep för att komma till makten och olagligen vräka undan fyra styrelseledamöter som motsatte sig hans hövdingskap. Detta stred mot Russells uttryckliga intentioner angående verksamheten efter sin död. Vakttornet har sedan 1959 publicerat idel lögner om vad som verkligen hände. Boken finns att beställa på Amazon och finns på både engelska och spanska. Den presenterar också 20 biografier över personer som blev inblandade i konflikten, däribland svensken A.N. Pierson (vice president 1917), W. E. Van Amburgh (sekreterare), Alfred I Ritchie (vice president 1911-1916), Paul S.L. Johnson och Francis Harris McGee, den mest prominente juristen bland Bibelforskarna och som i detalj påvisade Rutherfords olagliga finter.

Eric Wilson har publicerat två videor med intervjuer med Rud Persson om boken, senast i våras då en andra delvis utökad upplaga kom ut.

Vi har diskuterat detta på just detta forum, men det är nog något decennium sedan. Och ja, Rutherfords kupp ändrade organisationen på ett sätt som ytterst få kan föreställa sig.

Du får gärna länka till dessa videor.

https://www.youtube.com/watch?v=MyB07pDRaCo

https://www.youtube.com/watch?v=SscVOCQC9ZQ

Om jag gjort rätt skall nu båda Erik Wilsons intervuer med Rud Persson om boken RUTHERFORD´S COUP kunna ses och höras.

Jag hittade dem igår, men stort tack ändå.
Jag tittade på den första igår. Intressant och sevärd om man har en viss inblick i organisationens tidiga historia. Det var anmärkningsvärt att McMillan var så rutherfordstyrd redan på ett tidigt stadium.Det hade jag inte uppfattat så tydligt förut. Nu har jag inte läst "En vandring i tro", så jag vet inte om han för fram några skäl till varför han var så förtjust i Rutherford. I synnerhet när denne hade lånat pengar av organisationen och öppnat advokatkontor i Californien.

Det ser ut som om Rud misstänker att Macmillan satsade på Rutherford för att få dennes stöd som framträdande på Betel. Enligt de fyra styrelseledamöterna hade Macmillan farit så hårt fram och skapat så mycket oro att de ansåg sig behöva neutralisera honom. Om han satsade på Rutherford kunde han räkna med att få dennes stöd. Macmillan var inte någon kristen gentleman, och hans förhållande till sin familj var var allt annat än exemplariskt. Rud visar i sin bok att han tidvis inte bodde tillsammans med sin fru. Ännu mer anmärkningsvärt var att hans son Albert Edmund Macmillan lämnade rörelsen och blev militär 1946. Han blev till sist major i det amerikanska flygvapnet och tjänstgjorde i Korea! Macmillan nämner varken hustrun eller sonen i sin bok "Faith on the March", vilket är än mer anmärkningsvärt eftersom han nämner att en "niece" gick genom Gilead och blev missionär i Chile.

På Macmillans förtjänstkonto kommer att han var en bra talare. Däremot kommer han med förvånande misstag i sin bok, fast han borde veta bättre. Hans ålder när han skrev boken kan vara en förklaring och hans verksamhet i en ständigt förändrande rörelse har troligen medverkat.

Ser man på. Gubbarna hade båda två tydligen inte så varma känslor för sina fruar. Rutherford dumpade ju sin Mary med sonen Malcolm i Californien när han återvände till Betel. Inte heller fick de bo i Bet Sarim när Rutherford flyttade in där. Men, han kanske hellre ville bo med Mose, Abraham och Isak? Eller var det kanske Bonnie och sedermera Bertha som lockade?😜😁

Tydligen blev schismen som värst när den sista delen av "Studier i skriften" publiceras. Den var inte alls skriven av Russell, utan av Woodworth, men gavs ut pustumt iRussells namn..
Den boken med undertiteu " Den fullbordade hemligheten" eller på engelska "The Finished Mistery" måste vara det mest pinsamma som Cellskapet publicerat. Det finns sammanställningar av de värsta dumheterna i den tidigare i JV-trådarna. Min personliga favorit bland dumheterna är nog att Leviathan i gamla testamentet är en profetisk förebild av ångloket.😁😎
Men det finns fler dumheter av samma dignitet. Författaren hade beräknat hur många som tillhörde den stora skaran och hur många som skulle leva på jorden i slutet av tusenårsriket. Om jag minns rätt (har inte kollat), skulle dessa siffror vara drygt 400 miljoner respektive drygt 19 miljarder. Kolla gärna, för jag kanske minns fel.
Den boken borde vara obligatorisk läsning för alla JVn.😜😁