Frågor om Jehovas Vittnen

Är du också emot att Jehovas vittnen är medlemmar i svenska bibliotek och är medlemmar i svenska nyhetssajter?

Frågan om huruvida Russell var frimurare eller inte har stöttat och blötts genom åren på olika fora. Konsensus verkar vara att han stod frimureriet nära. Inte minst med tanke på vissa symboler på och i hans böcker. Om jag inte minns fel var hans far frimurare.
Dessutom har vi pyramiden i närheten av hans grav. Den hade vissa frimurarsymboler på dig. Pyramiden är dock borttagen nu. Om det är Cellskapet som avlägsnar den vet jag inte. Men jag håller det för troligt.

Organisationen cherrypickar citat här och där, detsamma gäller t ex beträffande Johannes Greber. Inte så snyggt men ....
Då är det värre med fulcitat, d v s att indikera säger något annat än det författaren avsett. Det exempel jag kommer att tänka på var när man citerade en bibel forskare som hade skrivit att New World Translation var en av de intressantaste bibelöversättningarna han läst. Cellskapet antydde att han var positiv till deras översättning. Men han menade att det var intressant att läsa den eftersom man systematiskt valt att frångå grundtexten för att anpassa översättningen till sin egen lära.
Forskaren stämde organisationen och fick rätt i rättsprocessen.

Ja, det händer otroligt ofta. Mer regel än undantag att man citatjuger. Det händer ju även att man snor copyright-bilder som man målar av och lägger in i böcker som man sprider i miljonupplagor. Ett ex på det är den röda Leva för evigt boken där man lade in en Playboy brud. Sök på Pascale Petit och Jehovas vittnen.

Vad jag vet har symbolerna på böckerna och pyramiden som är borttagen inget att göra med frimurarnas symboler. Att symboler kan påminna om varandra är en annan sak. Russel var ju emot slutna sällskap och kritisk till deras verksamheter. Finns heller inga bevis för att hans föräldrar var det heller. Å andra sidan är det inte konstigt att många tror att han hade något i bagaget med tanke på just symboler och galna uträkningar. Vad finns det för anledning att tro att dagens ledare har koppling till frimurarna? Låter högst osannolikt!

Jag har för mig att bilden dock var från en tysk tidning, inte från Playboy. Tänker du på bilden av en badande kvinna med ett vattenfall i bakgrunden?

Jo det stämmer. Slarvigt utryckt av mig. Jag ser alla utvikningsbrudar som Playboybrudar. Hon verkar ha jobbat med mjukporr. I vilket fall är bilden snodd och boken blev ju en av de mest spridda. Nu när jag kollar upp det här igen får jag "veta" att sällskapet har aktier i sexindustrin. Att de har aktier i vapenindustrin är ju allmänt känt. Inte bland JV kanske.

Fanns inte argusögat på pyramiden? Jag vill minnas det.
Apropå det; har du sett någon förklaring till den egendomligt formade sammankomst arenan i Danmark. Kan designen vara en slump?

Folk som säger sig kunna sånt här menar att det inte är det ögat. Men vad vet jag? Ingen aning. Pyramiden gjordes ju av Sällskapet som nån slags hyllning så det kan ju inte Russel klandras för.

Filmen om arenan har jag sett. Den var ju fängslade på sitt sätt. Men nä, jag tror inte på det. Jag tror det var bara en slump alltså. Vad tror du?

Minsann. Har du vederhäftig källa/ länk?

Det med vapenindustrin känner jag igen. Jag vill minnas att organisationen förklarade detta med att någon testamenterat dessa aktier till dem.

Det finns/fanns ett flertal filmer om arenan. Jag vet inte.....det vore ju direkt korkat av organisationen att låta bygga något sådant. Men......det finns för många uppenbara likheter för att det ska vara en slump. Kan det vara någon arkitekt eller byggherre som spelat organisationen ett spratt, eller är det de facto någon höjdare inom organisationen som ligger bakom det hela? Jag säger som Leif GW; "hata slumpen"

Så du själv kan vara hjärntvättad/tankestyrd av världens tankesätt?

Du vet ju inte det förrän du lyckas komma ur det.