Rån i Flen (18/5 - 2011)

Men om polisen har så säkra västar och andra robocopprylar ink granatkastare och allt du dillar om så är väl sannolikheten stor att det blir en kapprustning mellan polis och kriminella? Hellre hamna i skottlinjen som oskyldig mellan pistoler än 39 pers som goes wild med granatgevär. Buset kommer ju bara att försöka komma ikapp.

Är det inte ironiskt att den lokala ICA-butiken bredvid den brinnande bilen hade plakat med texten 5 munkar för 25:-

Det är nått med sättet dom rörde sig på... Dom rörde sig nästan som dom hade någon slags militär bakgrund...

Var ditt ironiska inlägg riktat emot mig eller chippzy?

Undrade mest om man redan nu hade fastställt vilken sorts vapen som används, blir enklare för folk i tråden att gissa vart vapnet kan komma ifrån ifall man får reda på det.

Det finns tom vetenskapliga undersökningar som stödjer tesen om att tyngre beväpnad polis ger brottslingarna en tankeställare innan brottet.

Nu skiter dom i vilket, bara dra på en skyddsväst, ta en automatkarbin o go wild. Polisen gör inget ändå, dom gömmer sig o inväntar NI

Deras tafatta motverkan eld i flen, om det ens var ngn, bevisade att rånarna inte ens är rädda längre för möte med de blåvita.

Nej, det behövs uppgradering av deras utrustning o alla bilar skall ha minst 4 tunga automatvapen samt granatkastare. Full Kevlardräkt samt skyddssköldar mot finkalibrig eld.


Förslag från Blue som polisen kan se ut om jag får förslaget igenom justitsiedep.

http://tinyurl.com/6c7tqbb

Nej, inte om man shock höjer straffen för vapeninnehav till minimum 10 år.

Den teorin håller.

Det är nått med sättet dom rörde sig på... Dom rörde sig nästan som dom hade någon slags militär bakgrund...

Nej varför håller den? Vem fan ska gripa mig när jag kan skjuta dom med en megagigantisk puffra alt granatgevär?

Ja eller så kan man väl göra som norska och finska polisen (om jag inte missminner mig), gå utan vapen. De påstår ju att the bad guys där inte är lika mycket beväpnade som i vårat avlånga land pga det. Sen om sanningen är tvärt om, att de vågar gå obeväpnade för att de kriminella inte har lika mkt vapen är en annan femma.

Så det finns alltså fortfarande "folk" som rånar banker? Jag trodde det dog ut strax innan VHS-kassetten och pojkband blev omodernt?
Det kan inte vara rånare med mycket bakom pannbenet som riskerar så mycket för så lite pengar

De som inte bär vapen idag är de som egentligen borde bära vapen.

Visst gillar jag britternas modell med obeväpnade snutar på gatan och en riktigt elak och tungt beväpnad backup runt hörnet. Finns det någon vettig undersökning som jämför den modellen med den som används här?