2011-05-08, 15:13
  #637
Medlem
Qxxys avatar
Assyrier är zigenarna i Mellanöstern, de är egentligen araber men deras föräldrar hjärntvättar barnen med propaganda så att barnen ska tro att de har en etnicitet, nationalitet och historia.

Ni blev utrotade för 2000 år sedan av greker och iranier för att ni var barbarer.
Assyrier/syrier/syrianer har även stulit symboler från greker och iranier, t.ex. den kända iranska symbolen som är känd som "Faravahar" har assyrierna stulit och den syrianska kyrkan är bara en kopia av den grekiska ortodoxa kyrkan.
2011-05-08, 15:33
  #638
Medlem
Assyrier har berövats sitt land, judiska USA hjälper turkarna att döda assyrierna. Assyrier gillar svenskar och Sverige och känner sig trygga här från slaktarkniven som turkarna och dom andra muslimska vildarna gärna tar fram.
2011-05-08, 15:43
  #639
Bannlyst
Citat:
Assyrier är zigenarna i Mellanöstern, de är egentligen araber men deras föräldrar hjärntvättar barnen med propaganda så att barnen ska tro att de har en etnicitet, nationalitet och historia.

Ni blev utrotade för 2000 år sedan av greker och iranier för att ni var barbarer.
Assyrier/syrier/syrianer har även stulit symboler från greker och iranier, t.ex. den kända iranska symbolen som är känd som "Faravahar" har assyrierna stulit och den syrianska kyrkan är bara en kopia av den grekiska ortodoxa kyrkan.
Wow....nobelpris i okunnighet går till.... Qxxy!!!!
Applådera, mina damer på mina herrar
2011-05-08, 16:32
  #640
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Qxxy
Assyrier är zigenarna i Mellanöstern, de är egentligen araber men deras föräldrar hjärntvättar barnen med propaganda så att barnen ska tro att de har en etnicitet, nationalitet och historia.

Ni blev utrotade för 2000 år sedan av greker och iranier för att ni var barbarer.
Assyrier/syrier/syrianer har även stulit symboler från greker och iranier, t.ex. den kända iranska symbolen som är känd som "Faravahar" har assyrierna stulit och den syrianska kyrkan är bara en kopia av den grekiska ortodoxa kyrkan.

Deras imperium(Assyriska Imperiet) utplånades av Mederna(kurdernas förfäder) som fick lite hjälp av Babylonerna..
2011-05-08, 19:09
  #641
Medlem
Qxxys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barcathebest
Deras imperium(Assyriska Imperiet) utplånades av Mederna(kurdernas förfäder) som fick lite hjälp av Babylonerna..
Försöker du få det att låta som ett utopia när du säger "imperium"? Ni hade inget rike egentligen, ni slaktade och våldtog alla som stod i eran väg tills Iranska riket (som bestod av olika folkgrupper men mestadels av iraner och kurder) och grekerna beslöt sig för att utplåna er.

Babylonerna var redan utplånad när det Iranska riket gick efter assyrierna.
2011-05-08, 19:23
  #642
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barcathebest
Elias, du verkar veta väldigt mycket! De här "kunskaperna" du har, är det så att du har surfat runt på olika encyklopedier i åratals och bara plockade det du vill veta och sedan gjort en egen uppfattning om dessa saker och sen också fått storhets? Eller har du studerat allt det där på någon universitet?
Anser du att kunskap är mer giltigt om det lärs ut på universitet? Om det är korrekt fakta spelar det ingen roll om det kommer ifrån ett universitet eller encyklopedia; huvudsaken är att det stämmer.

Påpeka vad som är falsarier istället för att haka upp dig på ad hominem.

Förresten, är du som jag misstänker, kurd? I så fall kan jag ignorera dina åsikter.

Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Elias kan du inte bara acceptera att andra kallar sig syrianer/arameer?
Jag kan inte acceptera lögner. Om t.ex. de fåtal arameiska talare i Ma'loula kallar sig araméer, det har jag inget problem med. Men syrianer är av mesopotamiskt påbrå, inte arameiskt. Lär dig att acceptera ditt eget ursprung.

Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Du anklagar oss för att hata vår egen folkgrupp när du är det största exemplet på hur mycket ni assyrier hatar oss syrianer.
Jag hatar lögnare. Inte mer än så. Dessutom är jag syrian själv. Den viktiga skillnaden är att jag förstår vad syrian betyder, medan ni går omkring som förvirrade åsnor och hittar på skitsnack om att ni skulle vara araméer bara för att någon lögnaktig präst säger så, utan att ens ha undersökt er egen genealogi närmare.

Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Det är inte direkt så att vi börjat kalla oss suryoye/oromoye nu dom senaste hudnra åren utan vi har kallat oss det i över 2000år (suryoye) och oromoye i över 4-5000år?
Nä, det är en politisk ideologi som dök upp på 1960-talet, och det framför allt från korrumperade präster inom syrisk ortodoxa kyrkan, med avsikt att tona ner den assyriska nationalismen. I de senaste 2600 åren har vi kallat oss själva syrianer, och ibland assyrier, då det alltid funnits en medvetenhet att syrian betydde assyrian. Som en romersk historiker skrev någonstans vid slutet av romarriket:
“The Assyrians, who were afterwards called Syrians, held their empire thirteen hundred years.” — Marcus Junianus Justinus
Ta mig dock inte på orden, kolla upp källan själv:

http://www.forumromanum.org/literatu...sh/trans1.html

Justinus bekräftas även av de karmelitiska nunnor som besökte Iran på 1600-talet och kallade jakobiter (i.e., syrisk ortodoxa), assyrier:
“Those in particular who are called Assyrians or Jacobites and inhabit Isfahan will be compelled, unless You take pity on their misfortune, to sell their very children in order to pay the impositions levied.” — A chronicle of the Carmelites in Persia
Märkligt att det stämmer så bra överens? Det måste ju bara vara en konspiration mot de heliga araméerna!

Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Sedan är det rent skitsnack det där att det är genetiskbevisat att vi är assyrier.
Nej, det är det inte alls skitsnack och du vet inte vad du snackar om.

Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Hur kan du veta att DNAt är assyriskt och inte arameiskt?
Jag kan veta det så enkelt därför att vi har en dragning åt armenier och georgier. Vår genomprofil är dessutom nästan identisk med de irakiska mandéerna; en folkgrupp som sägs ha babyloniskt ursprung. Hade vi varit araméer, då hade vi klustrat bland cyprioter, palestinier och så vidare. Men det gör vi inte. Istället klustrar vi bland armenier och georgier.

Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Sedan vet vi alla att Assyrien bestod av flera folkgrupper. Assyrien lyckades assimilera många folkgrupper men dock inte arameerna. Eftersom Assyrien var mångkulturellt och bestod av flera andra folkgrupper och då kan vårt blod omöjligt vara 80-100% assyriskt. Det är som att kalla en mulatt för etnisk svensk bara för att han är född i Sverige och hans mor är svensk medan hans pappa är svart.
Du bara spekulerar här. Vår genpool förändrades inte speciellt mycket eftersom assyrier inte beblandade sig med icke-assyrier, det kan man se på vår genpool som är homogen och stämmer överens med andra anatoliers genetiska profil.

Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Vi är inte 100% arameer häller eftersom även den då stora befolkningen av arameer som levde under den tiden assimilerade också folkgrupper och sedan har vi blandat vårt blod med andra folkgrupper på senare tid såsom armenier.
Vi är inte araméer överhuvudtaget. Och frågar du armenier så har de alltid känt till oss som just assyrier. Synd för dig att dina lögner inte håller.

Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Men arameerna hade fortfarande renare blod än assyrierna då vi inte hade en stat med en politik där man deporterade folkgrupper från olika delar av MÖ och nordafrika till Assyrien för att assimilera dom till assyrier.
De folkgrupper som deporterades och assimilerades förändrade inte genpoolen. En tiotusentals individer deporterades över hela mellanöstern, de gjorde alltså ingen genetisk skillnad.

Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Vi har fler saker idag som kännetecknar arameisk kultur än assyriskt.
Det stämmer inte. Men även om vi så hade haft det, hade det inte gjort någon skillnad. Det är inte kulturen som avgör ditt genetiska ursprung. Om hundra år kommer vi säkert vara starkt påverkade av europeisk kultur (det är vi redan idag), men genetiskt sett kommer vi till skillnad från övriga européer att ha ett starkt nordmesopotamiskt påbrå.

Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Assyrierna saknade språk, stat och hade knappt någon kultur efter riketsfall och assimilerades av den enorma mängden arameer i Främde orienten.
Vilken "enorm mängd"? Araméerna har alltid varit en betydelselös folkgrupp vars enda bidrag till historien var att vissa semitiska folkgrupper snappade upp deras dialekt.

Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
De som fortfarande fanns kvar vid år 0 assimilerade av arameiskan och kristendomen ( påsamma sätt som arabiskan och islam arabiserat halva MÖ.
Påhitt.

Citat:
Ursprungligen postat av Qxxy
Assyrier är zigenarna i Mellanöstern, de är egentligen araber men deras föräldrar hjärntvättar barnen med propaganda så att barnen ska tro att de har en etnicitet, nationalitet och historia.

Ni blev utrotade för 2000 år sedan av greker och iranier för att ni var barbarer.
Assyrier/syrier/syrianer har även stulit symboler från greker och iranier, t.ex. den kända iranska symbolen som är känd som "Faravahar" har assyrierna stulit och den syrianska kyrkan är bara en kopia av den grekiska ortodoxa kyrkan.
Kanske dags att erkänna att du är en lögnare?

On the Existence of National Identity Before ‘Imagined Communities’: The Example of the Assyrians of Mesopotamia, Anatolia, and Persia: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.c...act_id=1721218

Angående faravahar, så är den assyriska ashursymbolen långt äldre. Antik persisk kultur är snarare influerad av assyrisk kultur, detta kan vilken seriös historiker som helst bekräfta. Och den syrisk ortodoxa kyrkan är inte en kopia av den grekiska; snarare är båda resultaten av ortodox kristendom som var vanlig i det byzantinska imperiet.

Citat:
Ursprungligen postat av barcathebest
Deras imperium(Assyriska Imperiet) utplånades av Mederna(kurdernas förfäder) som fick lite hjälp av Babylonerna..
Kurderna (som inte är arier för övrigt) hade inget med saken att göra. Enda anledningen till att mederna lyckades slå ut det assyriska riket var för att de fick hjälp av en babylonisk revolt. Före det var mederna lydiga skattebetalare till assyriska kungar

Citat:
Ursprungligen postat av dopeman
Detta har jag svårt att tro på. Om man undersöker de historiska källor som finns från bland annat samtida grannfolk, t.ex. perserna, så får vi en annan bild. I det persiska språket finns det ingen motsvarighet för t.ex. "syrian" däremot assyrier kallas "ashur". Under det persisk Sassanidiska riket kallades även provinsen som bestod av västra Mesopotamien för Asuristan (Assyristan), i omkring 400år.

http://en.wikipedia.org/wiki/Asuristan

"The province for the most part stretched from Mosul to Adiabene.[1] While the official religion of the Sassanid empire was Zoroastrianism, the religion of the Assyrians was, from the 1st and 2nd centuries onwards, Church of the East Christianity, although some also still worshipped the old Assyrian-Babylonian gods. Assyrians were the indigenous inhabitants, and outnumbered the Persians in the Asuristan province. The main language spoken was Aramaic, or Assyrian Aramaic.[2] Its inhabitants were mostly working in agriculture or as traders and merchants.[3]"

Även de soldater som ingick i den persiska armén och som var kristna från Mesopotamien kallades för Savaran-e Ashuri och inte araméer/syrianer. Det är nog mer troligt att syrian snarare syftar till en religiös indelning än en etnisk/historisk. Om du läser hela wiki länken får du även en inblick i assyriernas kulturella bidrag efter rikets fall.
Får tacka för ditt alldeles utmärkta inlägg, har du några källor om Savaran-e Ashuri? Skulle gärna vilja läsa mer om det.

Värt att tillägga för de självhatande lögnarna i tråden:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ashuri_alphabet
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2011-05-08 kl. 20:20.
2011-05-08, 23:23
  #643
Medlem
Renewables avatar
Assyrier eller syrianer, vem bryr sig? Vi snackar om grupper som har förpassats till historien. Aldrig igen kommer dessa grupper att resa sig, de ligger alldeles för mycket efter evolutionsmässigt. Medan andra grupper bedrev högcivilisation och avlade fram allt mer talangfulla individer var assyrierna och syrianerna isolerade i sina bergsbyar, likt zigenare i Europa.

När jag menar isolerade menar jag majoriteten, den dumma massan. De FÅ talangfulla som kunde bryta isolationen assimilerades av omgivande grupper. Vi pratar alltså om en grupp människor som har levt isolerat i tusentals år och som har utarmats på sin intelligens genom "brain drain". En grupp människor som araber, turkar, kurder, perser och mongoler har dominerat, våldtagit och förödmjukat. Det finns ingen stolthet kvar i dessa människor, de är nedbrutna från födseln. Allt prat om enighet dem emellan är lika ouppnåeligt nu som det var under de senaste två MILLENNIUM de har varit underkuvade.
2011-05-08, 23:46
  #644
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Renewable
Assyrier eller syrianer, vem bryr sig? Vi snackar om grupper som har förpassats till historien. Aldrig igen kommer dessa grupper att resa sig, de ligger alldeles för mycket efter evolutionsmässigt. Medan andra grupper bedrev högcivilisation och avlade fram allt mer talangfulla individer var assyrierna och syrianerna isolerade i sina bergsbyar, likt zigenare i Europa.

När jag menar isolerade menar jag majoriteten, den dumma massan. De FÅ talangfulla som kunde bryta isolationen assimilerades av omgivande grupper. Vi pratar alltså om en grupp människor som har levt isolerat i tusentals år och som har utarmats på sin intelligens genom "brain drain". En grupp människor som araber, turkar, kurder, perser och mongoler har dominerat, våldtagit och förödmjukat. Det finns ingen stolthet kvar i dessa människor, de är nedbrutna från födseln. Allt prat om enighet dem emellan är lika ouppnåeligt nu som det var under de senaste två MILLENNIUM de har varit underkuvade.
1) Isolationen har varit viktig för att bibehålla vår renrasighet. Fast du kanske föredrar de rasblandade "turkarna" och araberna?

2) Evolution vet du inte hur det fungerar, så uttala dig inte om den saken.
2011-05-09, 00:06
  #645
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
1) Isolationen har varit viktig för att bibehålla vår renrasighet.



Ett folk vars är utdöda sedan urminnens tider skulle komma och påstå att de även är renras. Tack för ett gott skratt.
2011-05-09, 00:17
  #646
Medlem
Qxxys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mentos-fruit


Ett folk vars är utdöda sedan urminnens tider skulle komma och påstå att de även är renras. Tack för ett gott skratt.
Vi ska inte glömma bort att assyrier och syrier våldtog kurdiska kvinnor för att bli vita. Kurdiska städer som har vart isolerad under en lång tid har klarat sig bra från assyriska eller syriska horder.
2011-05-09, 01:59
  #647
Bannlyst
En viktig fråga som jag undrar och inte har fått svar på är varför dom "rena" och äkta semetiska och proto-semiteska Assyrierna plötsligt nu bestämt sig för att besudla deras "äkta" blod, detta efter flera tusentals år av genetiskt-konservativ inställning?Ni plötsligt gav up, bara sådär, efter flera tusen år av praktiserande eugenik? Finns t.o.m en Serb här som planerar att bryta den rena semetiska gen-poolen hos Assyrier. Varför denna plötsliga kapitulation, EliasAlucard?
__________________
Senast redigerad av Akhenaton 2011-05-09 kl. 02:05.
2011-05-09, 02:29
  #648
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Qxxy
Vi ska inte glömma bort att assyrier och syrier våldtog kurdiska kvinnor för att bli vita. Kurdiska städer som har vart isolerad under en lång tid har klarat sig bra från assyriska eller syriska horder.
Haha, ja, det bara flödar vithet från kurder Jag kan bara buga och bocka och tacka er kurder för att ni skänkt oss er heliga vithet! Etnisk svensk var du, eh Qxxy? Om du är svensk, då är du verkligen dum i huvudet.

Quoted for the lulz.

Citat:
Ursprungligen postat av Akhenaton
En viktig fråga som jag undrar och inte har fått svar på är varför dom "rena" och äkta semetiska och proto-semiteska Assyrierna plötsligt nu bestämt sig för att besudla deras "äkta" blod, detta efter flera tusentals år av genetiskt-konservativ inställning?Ni plötsligt gav up, bara sådär, efter flera tusen år av praktiserande eugenik? Finns t.o.m en Serb här som planerar att bryta den rena semetiska gen-poolen hos Assyrier. Varför denna plötsliga kapitulation, EliasAlucard?
När jag skriver att vi assyrier är renrasiga då är vi det från ett kaukasoid perspektiv. Serber har såvitt jag vet ingen negroid eller mongoloid admix, de är godkända från ett rasperspektiv. Har faktiskt en riktigt snygg arbetskollega som är jugge, utseendemässigt sett rena frumaterialet (fast jag misstänker att hon är blåst i huvudet i övrigt, som alla andra brudar, återstår att se).

Dessutom, vadå ge upp? Vi är ju fortfarande fanatiskt endogama här i väst. Att en del enstaka assyriska honor och hannar bildar familj med balkanpack, det är ingen fara. Det är ju inte direkt så att vi blandar oss med somalier.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in