Citat:
Ursprungligen postat av barcathebest
Elias, du verkar veta väldigt mycket! De här "kunskaperna" du har, är det så att du har surfat runt på olika encyklopedier i åratals och bara plockade det du vill veta och sedan gjort en egen uppfattning om dessa saker och sen också fått storhets? Eller har du studerat allt det där på någon universitet?
Anser du att kunskap är mer giltigt om det lärs ut på universitet? Om det är korrekt fakta spelar det ingen roll om det kommer ifrån ett universitet eller encyklopedia; huvudsaken är att det stämmer.
Påpeka vad som är falsarier istället för att haka upp dig på ad hominem.
Förresten, är du som jag misstänker, kurd? I så fall kan jag ignorera dina åsikter.
Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Elias kan du inte bara acceptera att andra kallar sig syrianer/arameer?
Jag kan inte acceptera lögner. Om t.ex. de fåtal arameiska talare i
Ma'loula kallar sig araméer, det har jag inget problem med. Men syrianer är av mesopotamiskt påbrå, inte arameiskt. Lär dig att acceptera ditt eget ursprung.
Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Du anklagar oss för att hata vår egen folkgrupp när du är det största exemplet på hur mycket ni assyrier hatar oss syrianer.
Jag hatar lögnare. Inte mer än så. Dessutom är jag syrian själv. Den viktiga skillnaden är att jag förstår vad syrian betyder, medan ni går omkring som förvirrade åsnor och hittar på skitsnack om att ni skulle vara araméer bara för att någon lögnaktig präst säger så, utan att ens ha undersökt er egen genealogi närmare.
Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Det är inte direkt så att vi börjat kalla oss suryoye/oromoye nu dom senaste hudnra åren utan vi har kallat oss det i över 2000år (suryoye) och oromoye i över 4-5000år?
Nä, det är en politisk ideologi som dök upp på 1960-talet, och det framför allt från korrumperade präster inom syrisk ortodoxa kyrkan, med avsikt att tona ner den assyriska nationalismen. I de senaste 2600 åren har vi kallat oss själva syrianer, och ibland assyrier, då det alltid funnits en medvetenhet att syrian betydde assyrian. Som en romersk historiker skrev någonstans vid slutet av romarriket:
“The Assyrians, who were afterwards called Syrians, held their empire thirteen hundred years.” — Marcus Junianus Justinus
Ta mig dock inte på orden, kolla upp källan själv:
http://www.forumromanum.org/literatu...sh/trans1.html
Justinus bekräftas även av de karmelitiska nunnor som besökte Iran på 1600-talet och kallade jakobiter (i.e., syrisk ortodoxa),
assyrier:
“Those in particular who are called Assyrians or Jacobites and inhabit Isfahan will be compelled, unless You take pity on their misfortune, to sell their very children in order to pay the impositions levied.” — A chronicle of the Carmelites in Persia
Märkligt att det stämmer så bra överens? Det måste ju bara vara en konspiration mot de heliga araméerna!
Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Sedan är det rent skitsnack det där att det är genetiskbevisat att vi är assyrier.
Nej, det är det inte alls skitsnack och du vet inte vad du snackar om.
Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Hur kan du veta att DNAt är assyriskt och inte arameiskt?
Jag kan veta det så enkelt därför att vi har en dragning åt armenier och georgier. Vår genomprofil är dessutom nästan identisk med de irakiska mandéerna; en folkgrupp som sägs ha babyloniskt ursprung. Hade vi varit araméer, då hade vi klustrat bland cyprioter, palestinier och så vidare. Men det gör vi inte. Istället klustrar vi bland armenier och georgier.
Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Sedan vet vi alla att Assyrien bestod av flera folkgrupper. Assyrien lyckades assimilera många folkgrupper men dock inte arameerna. Eftersom Assyrien var mångkulturellt och bestod av flera andra folkgrupper och då kan vårt blod omöjligt vara 80-100% assyriskt. Det är som att kalla en mulatt för etnisk svensk bara för att han är född i Sverige och hans mor är svensk medan hans pappa är svart.
Du bara spekulerar här. Vår genpool förändrades inte speciellt mycket eftersom assyrier inte beblandade sig med icke-assyrier, det kan man se på vår genpool som är homogen och stämmer överens med andra anatoliers genetiska profil.
Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Vi är inte 100% arameer häller eftersom även den då stora befolkningen av arameer som levde under den tiden assimilerade också folkgrupper och sedan har vi blandat vårt blod med andra folkgrupper på senare tid såsom armenier.
Vi är inte araméer överhuvudtaget. Och frågar du armenier så har de alltid känt till oss som just assyrier. Synd för dig att dina lögner inte håller.
Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Men arameerna hade fortfarande renare blod än assyrierna då vi inte hade en stat med en politik där man deporterade folkgrupper från olika delar av MÖ och nordafrika till Assyrien för att assimilera dom till assyrier.
De folkgrupper som deporterades och assimilerades förändrade inte genpoolen. En tiotusentals individer deporterades över hela mellanöstern, de gjorde alltså ingen genetisk skillnad.
Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Vi har fler saker idag som kännetecknar arameisk kultur än assyriskt.
Det stämmer inte. Men även om vi så hade haft det, hade det inte gjort någon skillnad. Det är inte kulturen som avgör ditt genetiska ursprung. Om hundra år kommer vi säkert vara starkt påverkade av europeisk kultur (det är vi redan idag), men genetiskt sett kommer vi till skillnad från övriga européer att ha ett starkt nordmesopotamiskt påbrå.
Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Assyrierna saknade språk, stat och hade knappt någon kultur efter riketsfall och assimilerades av den enorma mängden arameer i Främde orienten.
Vilken "enorm mängd"? Araméerna har alltid varit en betydelselös folkgrupp vars enda bidrag till historien var att vissa semitiska folkgrupper snappade upp deras dialekt.
Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
De få som fortfarande fanns kvar vid år 0 assimilerade av arameiskan och kristendomen ( påsamma sätt som arabiskan och islam arabiserat halva MÖ.
Påhitt.
Citat:
Ursprungligen postat av Qxxy
Assyrier är zigenarna i Mellanöstern, de är egentligen araber men deras föräldrar hjärntvättar barnen med propaganda så att barnen ska tro att de har en etnicitet, nationalitet och historia.
Ni blev utrotade för 2000 år sedan av greker och iranier för att ni var barbarer.
Assyrier/syrier/syrianer har även stulit symboler från greker och iranier, t.ex. den kända iranska symbolen som är känd som "Faravahar" har assyrierna stulit och den syrianska kyrkan är bara en kopia av den grekiska ortodoxa kyrkan.
Kanske dags att erkänna att du är en lögnare?
On the Existence of National Identity Before ‘Imagined Communities’: The Example of the Assyrians of Mesopotamia, Anatolia, and Persia:
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.c...act_id=1721218
Angående faravahar, så är den assyriska ashursymbolen långt äldre. Antik persisk kultur är snarare influerad av assyrisk kultur, detta kan vilken seriös historiker som helst bekräfta. Och den syrisk ortodoxa kyrkan är inte en kopia av den grekiska; snarare är båda resultaten av ortodox kristendom som var vanlig i det byzantinska imperiet.
Citat:
Ursprungligen postat av barcathebest
Deras imperium(Assyriska Imperiet) utplånades av Mederna(kurdernas förfäder) som fick lite hjälp av Babylonerna..
Kurderna (som inte är arier för övrigt) hade inget med saken att göra. Enda anledningen till att mederna lyckades slå ut det assyriska riket var för att de fick hjälp av en babylonisk revolt. Före det var mederna lydiga skattebetalare till assyriska kungar
Citat:
Ursprungligen postat av dopeman
Detta har jag svårt att tro på. Om man undersöker de historiska källor som finns från bland annat samtida grannfolk, t.ex. perserna, så får vi en annan bild. I det persiska språket finns det ingen motsvarighet för t.ex. "syrian" däremot assyrier kallas "ashur". Under det persisk Sassanidiska riket kallades även provinsen som bestod av västra Mesopotamien för Asuristan (Assyristan), i omkring 400år.
http://en.wikipedia.org/wiki/Asuristan
"
The province for the most part stretched from Mosul to Adiabene.[1] While the official religion of the Sassanid empire was Zoroastrianism, the religion of the Assyrians was, from the 1st and 2nd centuries onwards, Church of the East Christianity, although some also still worshipped the old Assyrian-Babylonian gods. Assyrians were the indigenous inhabitants, and outnumbered the Persians in the Asuristan province. The main language spoken was Aramaic, or Assyrian Aramaic.[2] Its inhabitants were mostly working in agriculture or as traders and merchants.[3]"
Även de soldater som ingick i den persiska armén och som var kristna från Mesopotamien kallades för Savaran-e Ashuri och inte araméer/syrianer. Det är nog mer troligt att syrian snarare syftar till en religiös indelning än en etnisk/historisk. Om du läser hela wiki länken får du även en inblick i assyriernas kulturella bidrag efter rikets fall.
Får tacka för ditt alldeles utmärkta inlägg, har du några källor om Savaran-e Ashuri? Skulle gärna vilja läsa mer om det.
Värt att tillägga för de självhatande lögnarna i tråden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ashuri_alphabet