Skvaller om Paolo Roberto - "Kungen av Kungsan"

Och du fattar så väldigt mycket? Hur vet du att Paolo träffat ett traffickingoffer?

Undrar om polisen kollar upp vem som står för lägenheten?
Solklart läge för koppleri väl..
Men om ludret står för kontraktet så har dom ju inget..
Men om det är andra hands hyrning är det koppleri då också?

Sitter några ultrafeminister och några vanetorskar som spammar sönder denna tråd totalt , sansa er och försök diskutera lite istället.

Om det nu handlar om påtvingad trafficking så är det inget vi vill ha här.
Men sitter polisen utanför med vetskap om den påtvingade traffickingen utan att ingripa?
Borde de inte ingripa direkt och utvisa dessa inblandade?
Känns som ett tjänstefel från start.

Lagen är lite underlig och går att applicera på narkotika , då narkotikaförsäljare borde vara i samma "utsatta" sits som en prostituerad.
Det är lagligt att sälja , men inte att köpa

Han misshandlade en dörrvakt för typ 15 år sedan och slog en 15 åring på en fotbollsplan, det var naturligtvis ingenting, var nog bara bra för varumärket.

Du frågade själv vem Elin? - nu vet du.

Bara incel’s, redpills och liknande töntar använder ord som cucks.

Det är nog svårt att bevisa att det är trafficking då en hora förmodligen inte talar med polisen.

Ja och bara cucks, feminister och annat slödder använder sig utav ordet incel's

En säng..en hushålsrulle glidmedel och handsprit
tar inte stor plats.
Handsprit måste svida gött i musen.

Fel. Ett litet antal gaphalsar (torskar?) försvarar Paolos agerande, och vilka kommersiella konsekvenser det resulterat i.

Vad som ev. hänt i Härnösand har knappast med PR att göra.

Glöm inte att incel’s definierar sig själva som incel’s

Ja, märkligt, man låtar isåfall 11 personer förgripa sig på detta trafficking offer utan att ingripa.
Men ingen information hittills ser ut som om det skulle vara trafficking det handlar om.
Då har istället mycket av våra gemensamma polisiära resurser använts för att statuera moraliska exempel för ett bötesbrott.

Jag har svårt att fatta hur Paolo resonerade när han gjorde detta? Jag antar att det inte är första gången, eller att han är speciellt unik bland framgångsrika män. Men jag kan ändå inte riktigt förstå varför man gör det? Oavsett risk menar jag. Vad är grejen? Känner man sig inte lika smutsig som hela hanteringen är? Om man tar bort alla faktorer kring det hela, som att det är olagligt, omoraliskt, farligt osv. Om man helt låtsas som att dessa faktorer inte finns. Varför går framgångsrika män (och kvinnor?) till prostituerade? Dom (om några) har ju alla möjligheter att få kvinnor ändå, eller?

Onekligen många krönikörer som bara gått och väntat på att Paolo skulle göra bort sig. Det är som en flock hundar som plötsligt känner vittringen av ett skadat djur. Han har ju aldrig riktigt passat in bland eliten, och nu ser dom till att slita honom i stycken. Detta samtidigt som man inte går ut och attackerar någon av de mer eller mindre offentliga personer som redan åkt dit vid tidigare razzior i år. Bankchefer och tv-ekonomer. Man kan bara spekulera i varför.

Sen kan man naturligtvis raljera över hur otroligt korkat det är. Eller hur omoraliskt det är att utnyttja människor utsatta för världens orättvisor. Eller varför vi inte bryr oss om att varje telefon vi köper indirekt driver slavarbete där barn utnyttjas på någon annan kontinent. Det kanske är bekvämt dolt genom olika mellanhänder så vi slipper se eländet? Om det inte syns finns det inte.

Det är ju alltid lättare att straffa pundaren än langaren. Med dagens logik kommer man aldrig att få ett stopp på människohandeln eftersom man tillåter människor utan möjlighet att försörja sig legalt fritt inträde in i landet. Vi vet vad som är på gång naturligtvis. Man kan inte leva utan pengar.
Så i bästa fall väntar man helt enkelt på att de ska utsätts för övergrepp så att man kan överlämna dem till någon hjälporganisation. Vore det inte bättre att förhindra att det ens sker ett brott om man nu vet vad som försiggår? Målet är inte att hindra övergreppen utan att gripa torskarna. Det är som att försöka stoppa droghandeln genom att gripa missbrukarna och skicka langarna på behandling. Jo, jag vet att polisen skulle hävda att dom inte kan göra något om det inte är på bar gärning. Ett administrativt problem i min värld. En enkel lagändring bort, om viljan fanns. Om den fanns alltså.

Det är en cynisk hantering, och jag kan förstå att polisen känner att dom gör nytta utifrån sitt marknära perspektiv, men låt oss vara ärliga med att det bara är en del av en process. Ett maskineri.

Men nu får alla en person att rikta sig ilska mot. Äntligen en person som kan få stå till svars. Gott så. Det var ju inte någon av oss i alla fall. Jäkla tur. Den utan synd kastar första stenen.