Citat:
Ursprungligen postat av Chockad
En naturlig kollaps betyder att det inte är ett demoleringsjobb som ligger bakom, där allting rasar rakt ner mot husets grund, vilket tydligt var fallet med WTC-byggnaderna 1, 2 och 7...
Hahahaha sanslöst! Det var verkligen en uttömmande beskrivning som precis besvarade min fråga!
Om du inte visste det så var WTC’s konstruktion rätt unik, i jämförelse med de andra skyskraporna i New York. Eftersom det över 400 m blir problem för materialet i de undre våningarna på en byggnad att bära upp all vikt från våningsplanen är man tvungen att utnyttja en annan byggteknik, dvs att använda en koncentrerad kärna i byggnaden och ett ”skelett” runt om. WTC rasade pga att ett våningsplans struktur ej orkade bära upp sin last. Detta kan mycket tydligt ses på de bilder som sändes ut i etern live. Ena hörnet på byggnaden orkade inte med längre och därför rasar hela toppen sakta ner mot de undre våningsplanen som konstant dämpar fallet (om du tittar på när torn 2 rasar och speciellt på masten på toppen så ser du att den välter över).
Ett helt naturligt fenomen som till 100% följer naturens fysiska lagar (så vida inte George W Bush kindnappat gravitationskraften, eller några andra fenomen jag tar för givet)
Hmmm undra om det funkar bättre för dig att förstå om jag försöker kommunicera på ”ditt sätt”? Vi testar!
Snacka om att en del är lurade, har hört om en del om vissa konspirationsteorier!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.cnn.com/2002/US/10/08/wtc.toll/index.html
:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
http://www.cnn.com/2002/WORLD/europe/07/19/spain.alqaeda/index.html
Här står sanningen, för det finns på Internet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!
http://www.cnn.com/2002/SHOWBIZ/books/09/10/ar911.oral.history/index.html
8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O
http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/WTC_eyewitness010911.html
http://www.cnn.com/2002/US/09/09/ar911.last.ones.out/index.html
Man ser tydlig hur det hela gick till, det står till och med att det var ett flyplan!!

http://www.cnn.com/2001/US/09/11/pentagon.terrorism/
Den här summerar allt som en del inte fattar!!!
http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/day.section.html
Slutligen måste jag säga att den teori som känns mest bekräftad i hela den här tråden är den Keith just presenterade. Solklara bevis finns, ingen kan förneka det av de inblandade!
:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: