Elektriciteten verkar dröja lite ännu, men man har fått fart på kylningen till både 5:an och 6:an ändå.
BBC:
"
IAEA says Japan has made holes in the roofs of units 5 and 6 at quake-hit nuclear site to guard against any hydrogen explosion. The IAEA adds that radiation levels in major Japanese cities have not changed since Friday"
har de gjort hål i taken nu, eller tidigare? Om det är nyss, finns det risk för explosion när kylningen börjar fungera..eller vad?
"
IAEA says Japan has made holes in the roofs of units 5 and 6 at quake-hit nuclear site to guard against any hydrogen explosion. The IAEA adds that radiation levels in major Japanese cities have not changed since Friday"
har de gjort hål i taken nu, eller tidigare? Om det är nyss, finns det risk för explosion när kylningen börjar fungera..eller vad?
"
IAEA says Japan has made holes in the roofs of units 5 and 6 at quake-hit nuclear site to guard against any hydrogen explosion. The IAEA adds that radiation levels in major Japanese cities have not changed since Friday"
har de gjort hål i taken nu, eller tidigare? Om det är nyss, finns det risk för explosion när kylningen börjar fungera..eller vad?
De vill väl undvika liknande vätgas explosioner som skett i de andra reaktorerna om de skulle behöva tappa ut ånga ur reaktorerna. Är det hål i taken så ansamlas ju inte så mycket väte inne i byggnaden. Antagligen bara en ren säkerhetsåtgärd så man slipper ytterligare explosioner.
"
IAEA says Japan has made holes in the roofs of units 5 and 6 at quake-hit nuclear site to guard against any hydrogen explosion. The IAEA adds that radiation levels in major Japanese cities have not changed since Friday"
har de gjort hål i taken nu, eller tidigare? Om det är nyss, finns det risk för explosion när kylningen börjar fungera..eller vad?
"
IAEA says Japan has made holes in the roofs of units 5 and 6 at quake-hit nuclear site to guard against any hydrogen explosion. The IAEA adds that radiation levels in major Japanese cities have not changed since Friday"
har de gjort hål i taken nu, eller tidigare? Om det är nyss, finns det risk för explosion när kylningen börjar fungera..eller vad?
Ja det är en ren säkerhetsåtgärd. Jag är lite förvånad att Reuters kör denna nyhet nu, har för mig att jag först läste igår eller förrgår om att de tagit dessa luftningshål i husen för reaktor 5 och 6.
Nu är dessa iallafall säkert omhändertagna, eftersom man har el i 5 och 6.
Dom sprutar ju tonvis med vatten på reaktorerna nu. Det vattnet borde ju ta med sig radioaktivitet någonstans. Eller?
Den personen talade om härdsmältor som vandrade neråt i marken, och att erfaret branschfolk varnar för detta. Men media och kärnfysiker har missat det.
Tycker att man ska hålla sig till fakta i möjligaste mån, så jag var väldigt nyfiken på vad personen menade.
Har inte sagt att ingen radioaktivitet läcker ut, tvärtom. Läs mina tidigare inlägg så ser du min hållning, jag är varken bagdadbobare eller miljömupp.
Nu är dessa iallafall säkert omhändertagna, eftersom man har el i 5 och 6.
Källa?
Edit: Inte det nej?
Då är det nog som jag läst då, att man har ett fungerande DISEL-aggregat vid 6:an och att man har en pump som är "operationsduglig", inget av det säger att el är ordnat även om det troligen blir i dessa två först och dom är på god väg. Jävla idiotkramare som lipar över att folk inte läser ordentligt och så bemödar dom sig inte ens själva att göra det, trippelstolpskott.
__________________
Senast redigerad av Orax 2011-03-19 kl. 17:10.
Artikel från idag med lite siffror på bassängtemperatuer o dyl.
Defense Minister Toshimi Kitazawa separately said the surface temperatures at the No. 1 to No. 4 reactors were found in the morning at 100 C or lower by a Self-Defense Force helicopter, adding their conditions remain more stable than expected.
''We're trying to get things under control, but we're still in an unpredictable situation,'' Edano said.
Prime Minister Naoto Kan instructed the Defense Ministry to keep monitoring around the plant, Kitazawa said.
Plant operator Tokyo Electric Power Co., meanwhile, managed to connect power cables to the No. 1 and No. 2 reactor buildings, paving the way for checks of their equipment as early as Sunday to see if they can work.
Restoring a stable source of electricity to reactivate lost cooling systems is a key step to prevent further deterioration of the situation, particularly as the No. 2 reactor has suffered a rupture at its containment vessel's pressure-suppression chamber at the bottom.
At the No. 3 reactor, the Tokyo Fire Department's ''hyper rescue'' team began in the afternoon an unmanned operation of having its heavy fire trucks continue shooting a total of 1,260 tons of water at its spent fuel pool for seven hours, the department said.
After massive smoke was detected from the No. 3 reactor building on Wednesday, the Self-Defense Forces, firefighters and others have been engaged in an unprecedented mission to spray tons of water in an attempt to fill its pool with water, which is vital to prevent a release of radioactive substances.
A rise in water temperature, usually to 40 C, causes the water level to fall, thus exposing the spent nuclear fuel rods, which could then heat up further, melt and discharge highly radioactive materials in a worst-case scenario, experts say.
The SDF is now preparing to spray water into the No. 4 reactor to help cool its spent fuel pool as well, Edano said.
At the No. 5 and No. 6 reactors, it has become possible to cool spent fuel by circulating water in the storage pools, as one of emergency generators was restored early Saturday, leading the temperature to fall to 67.6 C from 68.8 C in four hours, said Tokyo Electric, or TEPCO.
Japan raised the severity level of the No. 1 to No. 3 reactors to 5 on an international scale Friday, the same level as the Three Mile Island accident in the United States in 1979, and the worst in the country where a 1999 criticality accident was given level 3.
The three reactors were the only ones operating among the plant's six reactors at the time of the magnitude 9.0 quake, and halted automatically, but their cores are believed to have partially melted as they lost cooling function after the quake and tsunami.
According to TEPCO, the maximum earthquake intensity measured at the No. 3 reactor building was 507 gals, smaller than 600 gals the nuclear plant is required to withstand, on a provisional basis. But the ensuing tsunami is believed to have damaged the cooling functions.
