Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Det man är rädda för nu är ju molnet som bildades under explosionen. Hur farligt kan detta moln vara och var i helvete har det blåst iväg?

Nej jag lägger fram fakta.
Det är bara det som ångar av som behöver ersättas, för detta behövs ingen ocean eller hav. Det finns mängder med kärnkraftverk och olje/koleldade kraftverk som ligger bredvid små vattendrag alternativt små konstgjorda sjöar.
Normalt kan man köra kraftverken utan detta extra vatten men oftast på något reducerad effekt.

Ångan som du ser är till största del kondens från luften som passerar genom kyltornet.
Var det något mer du undra?

For the record så är ungefär varenda mening här felaktig. Men antagligen så trollar han bara.

Kan du inte förklara hur det ligger till då?
Nyfiken.

Är inte insatt i kärnkraft. Men för att tillverka ånga går det inte åt så stora mängder vatten, och man tar ju även tillvara på kondensatet.

I min värld så är kylning det som kostar vatten. Och pumpa stora mängder till högre höjder känns rätt så dyrt.

Nej allt är fakta. Lite information om hur det fungerar.
http://www.nucleartourist.com/systems/ct.htm

Vad tror du kommer ut ur kyltornet och vad tror du kyls i det samma?

För att driva ett kärnkraftverk krävs kraftig kylning. Att ta kylvatten från havet är rätt standard.

Sammanfattning http://www.bbc.co.uk/news/world-12723092

Jag gissar på att tidningarna inte vill skriva så mycket om det för att inte skapa panik.
Hur illa tror det kan vara som värst? Vad kommer hände om det skulle bli en härdsmälta?

Det var vattenånga som av någon anledning inte släpptes ut ur reaktorbyggnaden. Fungerar på ungefär samma sätt som om du pumpar i för mycket luft i ett däck. Tids nog smäller det

Gällande vatten så kan man givetvis pumpa det långa sträckor om man så vill. Problemet är bara att man måste pumpa tillbaka det. Det kostar energi, bättre då att ställe verket vid havskanten. I teorin kan man ju bygga en tsunamiskydd om man nu är rädd för det.

Jo men jag menar att det finns väl en anledning till att de brukar ligga vid vatten?
De har väl nåt system för att ta in havsvatten på nåt sätt i värsta fall eller nåt, inte jag som jobbar på
kärnkraftverk hoho.

Inlägg utbrutna ur: https://www.flashback.org/t1482593
samt sammanslagning av tråd.

/Mod

Jag är skeptisk. Jag menar, det finns väl ventilation och diverse svagheter lite överallt i byggnaden?
En tryckbehållare som smäller är en sak, men en byggnad.
Känns mer som att en explosiv gas antänts.