2011-03-16, 21:40
  #3433
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av DRPOE
Som jag har uppfattat det, så tror man väl inte att det kommer att bli någon rejäl smäll som vid tjernobyl, däremot är ju det engagerade radioaktiva materialet närmast oändligt mycket mer, än det som kom i dagen vid tjernobyl.

Kort: Oerhört mycket mer strålande material, men förhoppningsvis kommer det inte att flytta sig lika långt.

Precis så.

Här är förövrigt en i sammanhanget halvintressant rapport. Från kapitel 5 behandlar dom radioaktiva partiklars spridning i luft. I detta fall en explosion av en smutsig bomb.
http://www2.foi.se/rapp/foir1973.pdf
Citera
2011-03-16, 21:41
  #3434
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av new-eurochild
Jodå, det kan det, t o m MYCKET värre... tyvärr

Kan du då berätta exakt hur det skulle gå till?
Citera
2011-03-16, 21:45
  #3435
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Netwhistler
Kan jag knuffa din fru/mor/flickvän när tåget kommer? opps hon dog, låt oss tala om tågen. Du är dummare än en helt vanlig betongvägg!

Ni skulle hålla en tyst timme för alla som dött därnere, visa lite jävla respekt för andra människor!

I grund och botten håller jag med dig. Tittar man på Japanska NHK, så rapporterar de sakligt och om allt lidande som själva tsunamin orsakat. Men även positiva nyheter som lyfter landet. De har t.ex. just nu precis ett inslag om hur tågtrafiken börjar komma igång bra igen.

Och de rapporterar enskilda historier om personer som lider och förlorat sina hem.

Här sitter domedagsprofeter, med Aftonbladet i spetsen, och verkar tycka det är "häftigt" med en kärnkraftsolycka. Det stör mig också. Tsunamin är 100 gånger större nyhet än kärnkraftsverket.
Citera
2011-03-16, 21:45
  #3436
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Direkt från Wikipedia:
Hourly Dose Examples
Highest recorded radiation at reactor 2, Fukushima I: 8 mSv/hr[5]
Recorded radiation at Fukushima I on March 15–16: 3–10 mSv/hr
Highest recorded radiation at Fukushima I: 1000 mSv/hr
Highest recorded radiation at Fukushima I: Reactor No. 3 - 1000 mSv/hr briefly on March 16, 2011 [6]
Highest recorded radiation at Fukushima I: Gate Area - 11 mSv/hr briefly on March 16, 2011 [7]
Typical dose near Chernobyl reactor 4 and its fragments, shortly after explosion: ≈ 10 000–300 000 mSv/hr

http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert

Så högsta strålningen alldeles vid anläggningen är i storleksordningen 300 ggr lägre än den som stekte de stackars arbetarna vid Tjernobyl.

Det fanns ju folk som överlevde arbetet vid chernobyl-kraftverket, hur nu det är möjligt? Så arbetarna i fukushima borde ju rimligtvis inte sväva i sådan stor fara...
Citera
2011-03-16, 21:46
  #3437
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Iron-Mike
Är det någon som kan svara hur mycket det skiljer i strålningsmängd mellan tjernobylolyckan och Fukushima? Just utan för kraftverket?

Skulle vara intressant att få lite perspektiv.

Det var flera Sv vid portarna. Poliser som vaktade infarten dog några veckor senare.
Citera
2011-03-16, 21:46
  #3438
Medlem
rootbits avatar
2038: Experts warn that if radiation levels become too high, workers at the plant would not only be prevented from approaching reactor 4's spent fuel pond, but also the adjacent reactors, which also have malfunctioning cooling systems. // BBC Live

Källa: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
Citera
2011-03-16, 21:47
  #3439
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Tidigare har expertisen både här på FB och i allehanda TV studior varit överens om en 3 milaradie som säkerhetszon: Nu rekomenderar experterna i Sverige alla svenskar som befinner sig i Japan en 8 mils radie från Fukushima. Vad har hänt?

Svenska UD har skitit på sig. De vet att OM nånting skulle hända och de inte varnat i tid kommer de att få spott och spe. Det behöver inte betyda att farozonen är större än.
Citera
2011-03-16, 21:47
  #3440
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hegamon

Nucelär kedjereaktion
.
Då skulle Tjernobyl i jämförelse framstå som en "kläduppvisning inför den stora spelningen".
Det länkades en förklaring några sidor tidigare om det.


Ja för det blir ju en nukleär kedjereaktion med U-238 utan moderator, eller hur?
För att få igång en sådan reaktion med Pu behöver du ha en implossion, eller åtminstone en annan kedjereaktion som skjuter neutroner.
Citera
2011-03-16, 21:49
  #3441
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iron-Mike
Det fanns ju folk som överlevde arbetet vid chernobyl-kraftverket, hur nu det är möjligt? Så arbetarna i fukushima borde ju rimligtvis inte sväva i sådan stor fara...

Strålning är väldigt lokal. Men jag kan knappast tro att någon som var i närheten av den öppna reaktorn i Tjernobyl och utsattes för 10-300 sievert/timme kan ha överlevt mer än max några timmar/dagar.

Du har rätt i att med Tjernobylmått mätt så är situationen vid Fukushima (alldeles vid verket) tämligen "ofarligt" i några timmar. Men man har ganska tuffa krav på hur mycket strålning en kärnkraftsarbetare får ha i sig under en livstid. Det var 0.1 sievert, och har nu höjts till 0.25 sievert.

Så problemet är att de blir "uttjänta" bara på några timmar och kan inte arbeta mer enligt reglementet. Japan 2011 är ju inte precis Sovjet 1986, där man bara kunde skicka in massor av folk mot en säker död.
Citera
2011-03-16, 21:49
  #3442
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iron-Mike
Det fanns ju folk som överlevde arbetet vid chernobyl-kraftverket, hur nu det är möjligt? Så arbetarna i fukushima borde ju rimligtvis inte sväva i sådan stor fara...
Ingen människa borde vistas på området, arbetarna kommer att dö för TEPCOS snålhet. Största hjältarna i Japan just nu. Man borde skicka dit Ägarna istället. Det är de som satt liv på spel
Citera
2011-03-16, 21:50
  #3443
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Tidigare har expertisen både här på FB och i allehanda TV studior varit överens om en 3 milaradie som säkerhetszon: Nu rekomenderar experterna i Sverige alla svenskar som befinner sig i Japan en 8 mils radie från Fukushima. Vad har hänt?


Man räds uppgifterna om att lagret med utbränt kärnbränsle i reaktor 4 är helt torrlagt, enligt amerikanska uppgifter. Det betyder avsevärt högre strålningsnivåer och potentiell spridning av radioaktivt material.
Citera
2011-03-16, 21:50
  #3444
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SugaredThoughts
Svenska UD har skitit på sig. De vet att OM nånting skulle hända och de inte varnat i tid kommer de att få spott och spe. Det behöver inte betyda att farozonen är större än.

Det är fullt möjligt men det räckte med 3 mils radien för tre timmar sedan i värsta tänkbara scenariot. Då blir man lite frågande till 8 mil nu.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in