Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Sant, känslan man dock har haft genom de här är att det är en "kamp mot klockan". Och facit hitills.., 4 explosioner, bränder, radioakivitet som läcker. Vill inte låta pessimistisk och hoppas självklart att de får ordning på eländet..

Lite andra "stats" :

-Tydligen så rapporterades det om att det inte fanns något vatten i reaktor 4 alleredan kl 19.35, det är två timmar sedan..

-Åtgången på jodtabletter har fått fart i Norge, onödigt säger statens strålvern

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7550713

För att få lite proportioner på hur pass farlig kärnkraft är jämfört med "naturlig miljövänlig" förnyelsebar energi är rekommenderar jag ett lärorikt besök på

http://en.wikipedia.org/wiki/Banqiao_Dam

1975 brast en vattendam i Banqiao (Kina) som användes för framställa elektricitet.

26 000 personer dränktes direkt och 145 000 dog i omedelbart följande epidemier.

Knappt 6 miljoner byggnader raserades och 11 miljoner kineser blev direkt påverkade.

10 år efter katastrofen började man bygga upp dammen igen som stod klar 1993.

Mvh,

4 reaktorer inklusive förvaring av gammalt uran kan få härdsmälta, i närheten av en stad med 50 miljoner invånare. På en Ö där levnadsutrymmet redan är fruktansvärt litet. Det kan gå hur illa som helst, man måste utgå från värsta tänkbara scenario, och det är att hela tokyos befolkning blir strålskadade och blir tvugna att gå i landsflykt. Ett helt land som måste relokaliseras.

Vet inte om detta vart uppe förrut, men kan man jämföra Fukushima med det som hände i Ukraina - 86? Minns inte namnet... Men kan man det? Stor skillnad? Kan någon klargöra för mig??

De behöver ju inte köra in till stranden, de hade ju kunnat dra en kabel ut till båten, om det nu hade varit enklare, vilket jag inte har en aning om. Men jänkarna ville ju inte köra sina fartyg alltför nära.

Jah men det var -75..då var alla knarkande hippies och ingen kunde simma, människan visste knappt vad vatten var och vad det användes till..

Kanske lite OT,men.

Vad händer med kroppen när den utsätts för vad som anses vara dödlig strålning?

Direkt från Wikipedia:
Hourly Dose Examples
Highest recorded radiation at reactor 2, Fukushima I: 8 mSv/hr[5]
Recorded radiation at Fukushima I on March 15–16: 3–10 mSv/hr
Highest recorded radiation at Fukushima I: 1000 mSv/hr
Highest recorded radiation at Fukushima I: Reactor No. 3 - 1000 mSv/hr briefly on March 16, 2011 [6]
Highest recorded radiation at Fukushima I: Gate Area - 11 mSv/hr briefly on March 16, 2011 [7]
Typical dose near Chernobyl reactor 4 and its fragments, shortly after explosion: ≈ 10 000–300 000 mSv/hr

http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert

Så högsta strålningen alldeles vid anläggningen är i storleksordningen 300 ggr lägre än den som stekte de stackars arbetarna vid Tjernobyl.

Det kan du också se i denna länk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert

Under avsnittet "Symptom benchmarks".

Kräkningar, illamående osv. Arbetarna som utsattes för 300 sievert (!) vid den öppna reaktorn i tjernobyl rapporteras ha känt stickningar i hud/ansikte, och dog inom minuter/timmar.

Nucelär kedjereaktion.
Då skulle Tjernobyl i jämförelse framstå som en "kläduppvisning inför den stora spelningen".
Det länkades en förklaring några sidor tidigare om det.

Vid Tjernobyl var spridningen av radiokativa partiklar väldigt stor då brandrök förde dem upp i vinden.

Tidigare har expertisen både här på FB och i allehanda TV studior varit överens om en 3 milaradie som säkerhetszon: Nu rekomenderar experterna i Sverige alla svenskar som befinner sig i Japan en 8 mils radie från Fukushima. Vad har hänt?