Bögtråd. Bögar svarar på frågor.

Anus är väl konstruerat som en ringmuskel avsedd för att vid normaltillstånd hållas spänd med lågt energibehov. Vid tryck slappnar anus av. Hurvida trycket kommer in- eller utifrån spelar ingen roll, man blir inte mer förslappad av ett frivilligt samlag än av att strypa en n*g*er på muggen. För att anus ska bli förslappat så krävs kraftigt försvarade bindvävsväggar, som t.ex. havande kvinnor får när barnmorskan klipper upp mellangården. Sådana skador får man alltså inte av frivilligt analsex.


Jag bryr mig personligen inte jättemycket. Men visst kan jag tycka att det är fel att vi ska bli "representerade" av en sorts maffia med feminist-pedofila drag. Jag är inte intresserad av att barn ska få byta kön eller att man ska tvinga småpojkar leka med dockor och ha klänning. Jag kan rent av anse att det är fel att inte sätta gränser för barn när de uppför sig uppsendeväckande, genom att t.ex. ta på sig klänning, fast de är pojkar.


För min del så tycker jag att Ulrik Munther är väldigt snygg. Men inget runkobjekt. Jag onanerar nog bara till porr, inte till kändisar, då kändisar som personer inte räcker för att bli upphetsad.

Om Gardell betalar så finns det många som kan tänka sig ligga med honom.

När jag var ung (yngre) så var det Jake Gyllenhaal som gällde -- det var många tonårsbögar som suktade efter honom då. Men han är ju inte bög (vad jag vet) så han räknas väl inte, antar jag.

Gardell hade ju djupa vikar redan på 80-talet. Han har nog aldrig varit en attraktiv bög. Snarare en sån kallad skabb-bög.

Ni andra som är aktiva på Qruiser; hur ser ni på problemet med fejkprofiler, upp till vilken ålder får man räkna med att råka ut för dem? De flesta är ju gubbar och därmed väldigt lätta att upptäcka, men har också råkat ut för någorlunda smarta ungdomar som fejkat också och slösat min tid på chatt osv. Är det rimligt att man kräver cam eller liknande redan vid första kontakten, eller finns risken att riktiga killar då tycker att man är för jobbig?

Tror jag blivit utsatt för en och samma person till och från i flera år nu. Varningsklockorna ringer förvisso, men samtidigt så skriver han på ett trovärdigt sätt och han verkar också någorlunda slipad när han hittar fejkbilder, då jag inte hittar dem vid en enkel kontrollsökning på google.

Varifrån kommer ditt förakt mot alla bögar som levde innan 80-talet? Det börjar bli rätt tjatigt att läsa om dina fördomar om hivsex och skabbögar och allt vad du kallar det.

Jag hade lagt ned kontakten om folk började kräva cam ja. Jag har, så vitt jag vet, aldrig råkat ut för en fejkprofil, men är å andra sidan högst selektiv med vilka jag faktiskt är intresserad av att skriva med. Antar att det inte är så intressant att ge sig ut för att vara mycket annat än bara "söta pojkar"...

Ett visst förakt har jag mot dem och det kommer främst ifrån deras eget uppförande på diverse gaycommunitys. Kommentaren rörande Jonas Gardell var dock bara en kommentar ang. karln som sexobjekt bland dåtidens (och nutidens) homosexuella. Att jag kommenterade att han hade högt hårfäste redan som 20-åring, och alltså föga troligt någonsin varit ett sexobjekt.

I övrigt så är jag bara intresserad av att svara på frågor här utan att ha på mig förskönande glasögon av hbtq-världen. Det är en till stor del mycket omoralisk och destruktiv del av samhället som borde granskas och målas upp på ett mycket mer kritiskt sätt än vad som sker i Sverige. Barnsexhandel, sexbrott och pedofili blomstrar inom HBTQ-samhället. Ett ypperligt exempel är ju hur man här får stora skräcken och ropar massmord så fort ryssen råkar ha en aningen mer gammaldags syn på homosexualiteten.

Vad grundar du det här på? Handlar det inte snarare om dina personliga erfarenheter inom en mindre extremgrupp inom HBTQ samhället?? Du får väl åka till Ryssland och pröva på att vara lite bög offentligt och se hur kul det är, lätt att sitta i Sverige och tycka saker och ting.

Vad har det fetade att göra med det du skrev innan? Jag ser inte kopplingen och tycker därför inte heller att det är ett "ypperligt exempel".

Ingen. Men man kan ju förhandla, eller spela sten sax påse om saken om det verkligen är nödvändigt.

Vinklat urval? Konfirmationsbias? Nej, inte det? Missförstå mig inte nu, klart det finns problem precis som inom de flesta delar av samhället. Däremot att du, baserat på dina erfarenheter från communitys vars syfte i grund och botten är kopplat till sexuella aktiviteter, drar slutsatsen att HBTQ-världen är en "mycket omoralisk och destruktiv del av samhället" ter sig ganska löjligt. Jag ska inte sticka under stol med att jag ogillar stora delar av "HBTQ-samhället", men jag är samtidigt fullt medveten om att sådana uppfattningar inte kan göras allmängiltiga.

Okej, vi kan vara överens om att vi inte är överens i denna fråga.
Från det ena till det andra; idag (igår) satt jag och tokhånglade med en dejt på centralstationen i Stockholm. Några sura blickar, några fnissande tjejer. Men inte en enda kommentar från någon förbipasserande - inte heller pensionärerna som satt mitt emot och drack kaffe reagerade. Det var lite spännande och väldigt trevligt att man fick vara ifred i en av huvudstadens mest besökta inrättningar.

Någon som stött på någon intolerans i samband med intimitet i offentliga miljöer med pojkvän eller dejt?

Jag har letat och letat efter en vettig tråd för en fråga som jag vill ställa. Egentligen är det ingen fråga som så, utan jag vill snarare bara säga att jag har svårt för att uttala mig om vad jag egentligen tycker om bögar på grund av en händelse som inträffade när jag gick i nian. Så här var det:

Det jobbade en kille på skolan som städade på killarnas omklädningsrum. Ganska snart började det gå rykten om att han skulle vara homosexuell, men jag vet inte vad de som påstod det kunde peka på som skulle visa särskilda tecken på det. Jag vet inte hur man kan se på en kille att han är bög eller inte. Kan man det över huvud taget? Jag vet inte, men det pratades ganska länge om det här och till slut kom det en civilklädd kriminalpolis till skolan för att prata med vår klass. Han skällde ut oss efter noter och det var faktiskt ganska obehagligt. Han hade även med sig en kille som vittne, men han sa ingenting utan satt bara tyst. Eftersom vi hade vår gymnastiklärare som klassföreståndare innebar det att en hel lektion gick åt att prata om det här. Vår klassföreståndare talade särskilt till en kille som antagligen hade varit pådrivande i allt skitsnacket. Jag minns så väl att han sa att detta kan ta lång tid att smälta och att det inte är fel att gråta.

Trots att det har gått över tjugo år sedan som jag slutade nian har denna händelse etsat sig stenhårt fast i min hjärna och varje gång någon pratar negativt om bögar tänker jag på detta. Det är möjligt att jag har fått mig en tankeställare och i så fall är det bara att se det som någonting positivt. Självklart blir jag lite undrande när jag ser två män kyssas, men oavsett hur jag än känner inuti säger jag ingenting. Jag törs helt enkelt inte säga någonting eftersom händelsen i nian är så djupt rotad i mig. Andra människor får gärna ha hur mycket åsikter de vill om homosexuella, men om man uttalar dem på fel sätt, av fel person och i fel situation kan det få fruktansvärda konsekvenser. Det är i alla fall vad jag har lärt mig. Jag har lärt mig att så att säga inte döma hunden efter pälsen även om jag fick lära mig det på ett mycket hårt sätt.

Hoppas att någon läser detta och förstår.

När du säger att det var en kille som städade, då antar jag att du snarare menar en man? Alltså, en vuxen man som var städpersonal för antingen skolan eller för inrättningen där ni hade idrott (om det nu var mer kommunalt än en direkt del av skolan) där det vistades ungar i 9e klass (och antagligen yngre). Ålder 16 och nedåt på ungarna.

Jag skulle snarare säga att det handlar om pedofili-rykten. Den där ungen som fick sig en utskällning startade rykten om sexuell läggning hos en man som hade som jobb att då och då befinna sig bland småglin.
Det händer ju fortfarande, även om jag skulle säga att det var betydligt vanligare förr, att det homosexualitet direkt kopplas till pedofili och annat hemskt. Jag gissa att om en unge tycker det är kul att starta ett rykte om sexuell läggning hos någon han egentligen inte känner alls, så stannar det nog inte vid "Jag har hört att han är bög!" utan kan nog utvecklas till att berätta hur denna unge vet detta och nämna hur den här mannen tittat på honom på något sätt. För varför skulle en homosexuell man städa herrarnas omklädningsrum (oavsett ålder på de som byter om) om inte för att titta?

Denna person kan då ha fått åka in på förhör, fått dator och liknande beslagtaget och undersökt, och allt annat som sker när en misstanke om pedofili når Polisen.

Att bara sprida ett rykte om att någon är bög är knappast straffbart eller skulle ställa till problem, i så fall hade varenda skvallerblaska världen över fått stänga ner, utan det är nog snarare snacket och vart detta rykte ledde som ställt till det!