Tatuering = Idioti / Den patetiska tatueringstrenden

hade jag haft zlatans deeg hade jag gått loss på tatueringar ordentligt men tyvärr jobbar jag inom kommunen, har därför inga

svårt att göra karriär, wt aktigt och jävligt dyrt

hade jag haft zlatans deeg hade jag gått loss på tatueringar ordentligt men tyvärr jobbar jag inom kommunen, har därför inga

svårt att göra karriär, wt aktigt och jävligt dyrt

För toppen på samhället är så rädda för bli dömda. Hela sociala livet på toppen är en balansgång att inte sticka ut för mycket då blir man ju nertittat på av dom "bättre människorna" och hela familjen får skämmas. Det om något stärker ju redan trångsyntheten jag ser här i tråden av er.

Samt att det är inte en omöjlighet att fylla i tatueringarna för sedan få dom att se fräschare ut. Min mammas gaddningar ser nästan lika fräscha ut som mina och hon är över 50 år.

http://2.bp.blogspot.com/_uJCHGvIp3B...ves_tattoo.jpg

Det där är riktigt mums.

Men jag håller med en del tatueringar kan vara whitethrash, t.ex hel sleeves av tribals.

Jag förstår inte, vad är det som är "wt aktigt" med en tatuering? Som jag nämnde tidigare i tråden så har tatueringarna tusentals år på nacken. Jag tycker nästan det känns mer som en grej att kalla folk för white trash åt höger och vänster. Vad gör egentligen en person till white trash? Räcker det med att någon har en tatuering för att icke utbildade amöbor som dig och många andra ska tycka att denne är "wt"

Själv tycker jag att det är bra mycket mer white trash att vara över 18år gammal och fortfarande inte behärska det svenska språket skriftligt.

Råder det numera konsensus bland folk i åldersgruppen 15-40 år att en så kallad gaddning är något otroligt elegant och i högsta grad eftersträvansvärt? Är det verkligen så illa ställt i dagens samhälle? Hur har det kunna bli såhär och vad är det som driver folk att föreviga ett kladd som går under den skönskrivande benämningen "kroppsutsmyckning"? Som dessutom endast blir fulare med åren. Är det ett behov av uppmärksamhet? Rop efter kärlek? Eller är det så enkelt att folk har för mycket fritid och för lite verkliga problem att fokusera på?

Nu kanske jag låter som en gammal stofil, vilket jag ej är men kan absolut inte förstå resonemanget bakom dessa tatueringar. Män försöker via bläck se lite tuffare ut och kvinnor, ja de vet jag inte vad de försöker åstadkomma.

Jag kan förstå att man kan tycka det ser lite häftigt ut som kille i 18 års åldern men insikten att man ska leva med dessa hela livet måste vara hemsk. Att vara runt 50 med armarna fulla av motiv signalerar underklass och misär så det skriker om det. För att inte tala om dagens alla yngre tjejer, synen när dessa blir äldre kommer ej vara vacker, en blandning mellan engelsk förortskärring och tysk ravepartytant.

Så finns det något hopp eller kommer den bläckfärgade hippiedansen ned i avgrunden fortsätta?

Jag förstår inte, vad är det som är "wt aktigt" med en tatuering? Som jag nämnde tidigare i tråden så har tatueringarna tusentals år på nacken. Jag tycker nästan det känns mer som en grej att kalla folk för white trash åt höger och vänster. Vad gör egentligen en person till white trash? Räcker det med att någon har en tatuering för att icke utbildade amöbor som dig och många andra ska tycka att denne är "wt"

Själv tycker jag att det är bra mycket mer white trash att vara över 18år gammal och fortfarande inte behärska det svenska språket skriftligt.