Bitcoin - teknisk diskussion

Kolla på någon av sidorna där du kan köpa och sälja bitcoins.

Ja, antal block per timme menade jag såklart.


Aktuell växelkurs kan du se här


Mine'ar också på Deepbit, har en deskop på jobbet med bra GPU så det är bara att tacka och ta emot gratis BTC.

Det låter ju jättekonstigt eftersom du kan växla SEK till bitcoins och sen tillbaka till SEK.
Värdet på något bestäms av köparen... Du kan alltså inte säga att bitcoins är mindre värda än riktiga pengar.

Riktiga pengar är backad av en ekonomi, fita valuta, eller guld, guldmyntfot. Bitcon är backad av vad?

Isf är väl Bitcoins också backad av ekonomin?

Pengar behöver inte backas av något. Pengar är en vara, och precis som alla andra varor så får de sitt värde från att människor efterfrågar de egenskaper som varan besitter. Så bitcoins värde kommer från att vissa människor efterfrågar bitcoins egenskaper. Det är inte svårare än så.

Härligt! Hoppas du har joinat sweden teamet

Finns det något smidigt sätt att växla till bitcoins? Från mitt visa kort tex? Eller vad blir enklast? Tacksam för svar.

Det finns ingen officiell växlingssida, du får leta runt lite tills du hittar någon sida eller person som verkar pålitlig.
Jag växlade Paypal > Bitcoins med någon från https://bitcointalk.org/ .
Byt inte hela beloppet direkt utan se till att byta mindre summor flera gånger istället för att undvika att bli lurad.

Vet någon om om det finns någon möjlighet att man ska skippa synkroniseringen i den omfattningen som den gör det idag? D.v.s att man måste ladda ned alla föregående transaktioner innan man kan gå med i "nätverket", finns inget snabbare sätt (kanske en direkt klon av någon annan "synkroniseringsdata")? Om det är så i så fall, och man inte kan göra detta, hur ska nätverket i så fall hantera när transaktionsmängden blir allt mer ökande? Det kommer logisk i så fall komma en punkt där transaktionsmängden överstiger den genomsnittsperson internetbandbredd alternativt lagringsutrymme(?). I så fall kommer systemet tvinga sina användare för eller senare sluta upp hos klienter som har denna datorkraften, och därmed mer centralisering, eller har jag fel?

Kanske 2_Thumbs_Up eller någon annan vet?

man behöver bara ha all transaktionsdata om man inte ska verifiera transaktioner eller minea.

annars räcker det med mindre vilket finns implementerat i bitcoinj (java android).

edit: osäker på verifieringsfallet och mottagningsfallet, men appen till android verkar ju användas iaf.

Tror du menar:
För i sådant fall förstår jag. Problemet är dock, att desto längre tiden går samt när transaktionerna ökas alltmer så kommer det kräva desto mer av sina användares datorer samt internet uppkopplingar. De flesta P2P nätverken brukar fördela alla sina resurser på ett sätt som möjliggör proportionell skalbarhet, d.v.s antalet användare kan öka utan att det kräver att andra användare behöver nämnvärd bättre dator/internetuppkoppling. Hos bitcoin ligger det inte till så, om det kräver att:

1. Du sparar all föregående transaktion historik. Den kommer bli enorm i framtiden.
2. Du har en snabb dator & internetuppkoppling så du kan hålla dig "synkroniserad". Föreställ dig nu att transaktionsmängden ökar konstant. Oavsett vilket så kommer det komma en punkt där inte privatpersoner har råd.

Det gör så att desto mer tid som går, desto mindre personer kan vara med för att kontrollera nätverket. Det leder logiskt till i så fall att det mer mer sårbarhet, kontrollerad av några få aktörer som har råd med dessa enorma resurserna och när det väl är där. Vad är då skillnaden mellan statlig fiatvaluta och bitcoin? Jag ser inte det.

Det är möjligt att jag tänker fel, därför undrar jag om det verkligen ligger till på detta sätt?


OBS. Tänk nu på att det behöver inte vara så enkelt att bara öka bandbredden/hastigheten på en dator, processorena blir inte så mycket snabbare idag, de får endast fler kärnor och det är absolut inte samma sak.