Diskussioner om Kontoret

Sämsta skiten jag någonsin sätt.

Satt å skämdes när jag kollade på det.

Tröskade mig igenom första halvan men sedan orkade jag inte mer. Sjukt överspelat och Dorsin är bara för mycket. Mer springa i dörrar fars, än dokusåpasatir. Husvagnshumor och helt värdelöst.

Hur många smarta serier kan du räkna upp då? Skulle nog säga att fler är roliga än smarta eftersom humor är subjektiv.


Carrell har skrivit 40 year old virgin och två avsnitt av The Office. Jämför med vad Gervais har skrivit och producerat både live och för Film och TV så vinner Ricky den ronden. Sedan rankar jag möjligtvis Steve som en bättre komiker.

Har du sett originalet? Eller ens US-versionen?

Jag visste faktiskt inte att det var en remake av The Office, av någon anledning. Trodde det skulle vara lite Solsidan-stil på det hela och följa "Ove" på jobbet, typ som en spinoff från Solsidan. Insåg efter.. 2 sekunder att det var en remake. Samma utstyrsel, samma frisyrer, allting. När Idun dök upp (exakt kopia av Jan från US-versionen) insåg jag att det var kasst. När Erik berättade om sitt jobb gav jag upp.

Visst, jag fattar att det tydligen har blivit nån sorts tradition att använda samma manus (med lite ändringar i skämten), men detta kändes så extremt forcerat. Den här sortens humor funkar inte i Sverige, iaf inte med dessa skådisar. Många är roliga i sina rätta element, det här var helt fel.

Slutligen: Kim Sulocki är inte rolig! Inte ens i karatefylla! Vem fan castade honom? Han kan ju inte ens agera

Vem som är bäst komiker är subjektivt, men att tv4 försöker göra en version av the office 11 år efter orginalet är tragiskt. Jag har inte sett kontoret mer än reklamen. Reklamer brukar enligt erfarenhet ge en bra ide om hur bra eller dåligt en serie är. Jag har sett klipp på aftonbladet också.

Jag tyckte att det var lite småroligt faktiskt, ingenting serie som man verkligen väntar efter nästa avsnitt men jag kommer att fortsätta se det. Jag tycker verkligen om Henrik Dorsin, hoppas bara inte det förstörs för mig efter ett par avsnitt...

Nääeee. Ricky Gervais är begåvad. Och mångkunnig. Kolla igenom alla hans produktioner, från The Office, via an Idiot Abroad, The invention of lying (manus, regi, huvudroll), Extras, Life´s too short och de där samtalen med Steven Merchant och Karl Pilkington. För att inte tala om som värd för Golden Globe-galorna 2010-2012. Han är briljant. Nära nog geni. Det är ju för tusan hakar Ricky Gervais som har kommit på hela idén, skrivit manus, plockat ut de olika karaktärerna, spånat fram kemin och elektriciteten mellan dem och sedan själv framfört sin egen roll på ett helt briljant sätt. Det finns 100-tals exempel, där David Brents utvecklingssamtal med Keith kondenserar detta: http://www.youtube.com/watch?v=I9LLZJFBWdc (startar efter en minut). Obetalbart. Steve Carrels roll gör ingen sådan subtil humor; allt är mer direkt på och skruvat och färdigtuggat för amerikanska hjärnor.

men det är så mycket lättare att göra subtil humor än en humor som gör att man brister ut i skratt vad är det du inte fattar? Ricky Gervais är en normalbegåvad snubbe som inbillar sig att han är ett geni och försöker på tok för mycket med att skriva smart humor vilket resulterar i att det bara blir drygt och långtråkigt(med undantag, se extras). Konsten är att få folk att riktigt tokgarva ÅT en, inte med en och det är endast ett få personer i världen som är så. En av dem är steve carell i the office us. Han har sådan SJUK komisk timing som inte ricky ens är nära att fatta. Man kan inte se ett gammalt the office us avsnitt utan att brista ut i garv minst en gång, det är den ända serien som man har dokumenterat att folk garvar genuint rakt ut, det finns ingen annat medium som klarat det ännu.

Tyckte faktiskt det var rätt roligt.

Hatade US i början, men blev snart roligt när det fick sin egen karaktär och man vande sig vid den.
Tycker de har lyckats med flytet i scenerna. Lite osäkra skådisar bitvis som inte kommit in i sin roll till 100%.

Sämst var Gustafsson, tycker nog de satt en lite för svår roll på honom - eller så är det för att jag jämför honom med US och inte UK, minns knappt orginaloffice om jag ska vara ärlig.

Hade varit intressant att veta vad man hade tyckt om man inte sett UK/US-versionerna.

Negativt:
Björn Gustafsson spelar över, inte trovärdig som "försöker-vara-tuff-å-macho"-mesnörd så som Gareth i UK-versionen.
Kim som Tim blev en galet platt karaktär med den frisyren. Det känns så uppenbart att de inte hittat vad som är essensen i Tim-karaktären och tänkt "Äh, släng på honom frisyren så blir det nog bra!".
Det största problemet är att Ove får en underdånig roll här gentemot vad han har i Solsidan. I solsidan är han FRUKTAD för att han är så galet störig och på offensiven för att snåla, snylta, låna pengar och låna prylar. Här i Kontoret så är det han som hamnar i underläge och försöker fly undan från att ta ansvaret att sparka folk, att inte bli av med sin iPad osv osv osv. Känns som att det vore bättre att bygga iPad-storylinen runt hur han försöker lirka sig TILL en iPad istället för att undgå att bli av med den, tycker det beteendet känns mer Solsidan-Ove som man vill ha honom.

Positivt:
Roligast av det jag sett än så länge var bråket mellan Viking och Sofie på överlevnadskursen i extramaterialet på nätet.
Tyckte även att Ove hittade sin karaktär rätt bra i telefonsamtalet om LAS.
Nya stjärnan lär ju bli den långhåriga tjocka snubben, han ser ut att ha grym komisk deadpan-potential!

Betyg: 1/5 än så länge, med potential om de skärper sig.

Jag fick inte ens fram ett litet leende under hela avsnittet.. trist!

Anledningen till att Kim Sulocki blev castad är enbart då han är lite smålik sin motsvarighet i the office UK. Nästan lite storebror/lillebrors-utseende faktiskt. Detta var det enda intressanta i serien. Jag tittar inte på nästa avsnitt, nej.