2011-01-25, 17:41
#313
2011-01-25, 18:18
#314
Citat:
Ursprungligen postat av Tallkotten
Håller ftf på att sammanställa uppkomsten av #Prataomdet.
Jag blir faktiskt mer och mer övertygad i att Koljonen är någorlunda ärlig i sin beskrivning av bakgrunden bakom #Prataomdet.
Det är #Prataomdet som fenomen, syfte och avsändare som inte är ärligt. Sen är det fullt möjligt att andra utnyttjat #Prataomdet och format för att det ska passa deras agenda.
Läs tex Koljonens första text i DN Kultur den 18 December
http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-...t-prata-om-det
Och hennes text från den 19 December:
http://johannakoljonen.wordpress.com...s-talkaboutit/
Med foliehatten så där lite skönt värmande av huvudet så får jag känslan av att följande hände:
1. Svenska feminister är vid denna tidpunkt sura över att en av deras systrar bli ifrågasatta. Att det hela kommer från en konflikt mellan kvinnorna och en framgångsrik Alfahane som fått kvinnor till höger och vänster att lägga upp sig svider. Att mannen dessutom var framgångsrik genom att agera och utmana och inte bara prata om det sved fruktansvärt!
2. Lördag 11 december, Pang! Sverige får sin första självmordsbombare och det talas helt plötsligt inte lika mycket om hur synd det är om flickorna.
3. Att flickorna är borta från nyhetsradarn känns bittert för många feminister som vill gotta sig i sin offerbild.
Se tex det mycket talande twittret från Sydsvenskans Ledare Heidi Avellan (bl.a. Koljonen retwittrar detta):
Wikileaks o Assanges eventuella skuld som bortblåst, viktiga förra veckan finns liksom inte efter självmordsbomben. #en-tanke-i-taget den 13 december 2010 12:45:01 via web
4. Från England ryktas det att Assange kan släppas fri mot borgen och då ej skulle spendera julhelgen bakom lås och bom utan istället skulle få gå och mysa på en engelsk herrgård.
5. Sammantaget, mycket svider och feministerna suktar därför efter Hämnd och att få gotta sig i sin sköna offerbild igen.
6. Koljonen läser Heidis twitter, tänker på Ardin, tänker på Assange som snart kan vara ute ur fängelset och pang igen! Ardin, Ardin, sex by surprise, dåligt sex, inte vara kvinna nog att säga nej..., hm, för 10 år sedan la Koljonen upp sig för karriären för ett svin/opportunist, och möjligen, betalning uteblev. HÄMD!
7. Koljonen skickar iväg sitt twitter.
8. Några följer twittret och frågar vad hon menar och Koljonen utvecklar, broderar lite och paketerar. Hon tycker om att vara i centrum, att få vara lite fräck och att folk klurar över ”vem?”, ”när?”, hur?” etc.
9.Ännu en gång säger det pang! Denna gången är det av adrenalin och inspirationsberusning. F-n, vi har det, vi har det! Vi vet hur vi ska hämnas och hur vi ska upprätta vår falna syster! OCH, vi ska använda våra arbeten och våra kontaktnät!
10.Riktlinjer dras upp, ”benämn det som en gräsrotsrörelse”, ”maximalt antal tidningar”, ”nära Assange-grejen”, ”pressrelease”, ”hemsida”, ”twitter”, ”hänvisa till att nu vill alla prata om det”, ”hänvisa till ”nätrevolution”, ”bildsätt med Assange” etc etc.
11.Media (även utanför drevet) blir lyriska över denna ”sunda gräsrotsrörelse som står upp för flickor” och köper allt med hull och hår.
Att alla även känner att de får jävlas lite med den där Assange som ju lyckats få fram mer sanning och information än vad de själva någonsin skulle kunna drömma om är också skönt (den svenska Jantelagen och viljan att bevaka ”sin marknad” ska inte underskattas!)...
Så tror jag det gick till. Jag har dock inte hunnit gå igenom hela den del av informationsflödet som fortfarande var möjlig att komma åt (men lugna, allt är nu i alla fall nersparat). Det är ett STORT nätverk att gå igenom... Hjälp gärna till!
Att kampanjen är gjord under falsk flagg (detta KAN inte vara definitionen på gräsrotsrörelse) torde dock vara klart.
Att media gladerligen tagit tillfället i akt att få sätta en kniv i Assange torde också vara klart.
Att media visat en mycket dålig sida som borde få STORA konsekvenser är också klart.
Att Koljonen faktiskt inte behöver ha känt Ardin (som en vän) är kanske också klart.
Jag blir faktiskt mer och mer övertygad i att Koljonen är någorlunda ärlig i sin beskrivning av bakgrunden bakom #Prataomdet.
Det är #Prataomdet som fenomen, syfte och avsändare som inte är ärligt. Sen är det fullt möjligt att andra utnyttjat #Prataomdet och format för att det ska passa deras agenda.
Läs tex Koljonens första text i DN Kultur den 18 December
http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-...t-prata-om-det
Och hennes text från den 19 December:
http://johannakoljonen.wordpress.com...s-talkaboutit/
Med foliehatten så där lite skönt värmande av huvudet så får jag känslan av att följande hände:
1. Svenska feminister är vid denna tidpunkt sura över att en av deras systrar bli ifrågasatta. Att det hela kommer från en konflikt mellan kvinnorna och en framgångsrik Alfahane som fått kvinnor till höger och vänster att lägga upp sig svider. Att mannen dessutom var framgångsrik genom att agera och utmana och inte bara prata om det sved fruktansvärt!
2. Lördag 11 december, Pang! Sverige får sin första självmordsbombare och det talas helt plötsligt inte lika mycket om hur synd det är om flickorna.
3. Att flickorna är borta från nyhetsradarn känns bittert för många feminister som vill gotta sig i sin offerbild.
Se tex det mycket talande twittret från Sydsvenskans Ledare Heidi Avellan (bl.a. Koljonen retwittrar detta):
Wikileaks o Assanges eventuella skuld som bortblåst, viktiga förra veckan finns liksom inte efter självmordsbomben. #en-tanke-i-taget den 13 december 2010 12:45:01 via web
4. Från England ryktas det att Assange kan släppas fri mot borgen och då ej skulle spendera julhelgen bakom lås och bom utan istället skulle få gå och mysa på en engelsk herrgård.
5. Sammantaget, mycket svider och feministerna suktar därför efter Hämnd och att få gotta sig i sin sköna offerbild igen.
6. Koljonen läser Heidis twitter, tänker på Ardin, tänker på Assange som snart kan vara ute ur fängelset och pang igen! Ardin, Ardin, sex by surprise, dåligt sex, inte vara kvinna nog att säga nej..., hm, för 10 år sedan la Koljonen upp sig för karriären för ett svin/opportunist, och möjligen, betalning uteblev. HÄMD!
7. Koljonen skickar iväg sitt twitter.
8. Några följer twittret och frågar vad hon menar och Koljonen utvecklar, broderar lite och paketerar. Hon tycker om att vara i centrum, att få vara lite fräck och att folk klurar över ”vem?”, ”när?”, hur?” etc.
9.Ännu en gång säger det pang! Denna gången är det av adrenalin och inspirationsberusning. F-n, vi har det, vi har det! Vi vet hur vi ska hämnas och hur vi ska upprätta vår falna syster! OCH, vi ska använda våra arbeten och våra kontaktnät!
10.Riktlinjer dras upp, ”benämn det som en gräsrotsrörelse”, ”maximalt antal tidningar”, ”nära Assange-grejen”, ”pressrelease”, ”hemsida”, ”twitter”, ”hänvisa till att nu vill alla prata om det”, ”hänvisa till ”nätrevolution”, ”bildsätt med Assange” etc etc.
11.Media (även utanför drevet) blir lyriska över denna ”sunda gräsrotsrörelse som står upp för flickor” och köper allt med hull och hår.
Att alla även känner att de får jävlas lite med den där Assange som ju lyckats få fram mer sanning och information än vad de själva någonsin skulle kunna drömma om är också skönt (den svenska Jantelagen och viljan att bevaka ”sin marknad” ska inte underskattas!)...
Så tror jag det gick till. Jag har dock inte hunnit gå igenom hela den del av informationsflödet som fortfarande var möjlig att komma åt (men lugna, allt är nu i alla fall nersparat). Det är ett STORT nätverk att gå igenom... Hjälp gärna till!
Att kampanjen är gjord under falsk flagg (detta KAN inte vara definitionen på gräsrotsrörelse) torde dock vara klart.
Att media gladerligen tagit tillfället i akt att få sätta en kniv i Assange torde också vara klart.
Att media visat en mycket dålig sida som borde få STORA konsekvenser är också klart.
Att Koljonen faktiskt inte behöver ha känt Ardin (som en vän) är kanske också klart.
Mycket bra analys. Finns en poäng i att hålla sig kylig, nu när gänget på andra sidan visat sig agera i något slags egouppblåst affekt - med resultat därefter
__________________
Senast redigerad av Kaita 2011-01-25 kl. 18:21.
Senast redigerad av Kaita 2011-01-25 kl. 18:21.
2011-01-25, 19:17
#318
Citat:
Ursprungligen postat av logita
En lite mer balanserad text av Sakine Madon publicerad redan den 25 december i Expressen:
http://www.expressen.se/1.2266756
http://www.expressen.se/1.2266756
MÄRKLIGT HUR ALLA DESSA DAMER HOPPAR UPP UR LÅDAN INGET DÅLIGT SÄLLSKAP HELLER
UR (utbildningsradion) har samlat ett riktigt kul gäng
http://sverigesradio.se/cgi-bin/pres...rtikel=4309472
media verkar ta frågan på allvar! var är oppositionen!! Detta är en häxjakt där alla ensidigt försvarar extremfeminsterna. MSM är infiltrerad och korrupt på i snart alla nivåer.Oj vad det suger: whoco5:
__________________
Senast redigerad av espressino 2011-01-25 kl. 19:21.
Senast redigerad av espressino 2011-01-25 kl. 19:21.
2011-01-25, 19:59
#320
Citat:
Ursprungligen postat av espressino
MÄRKLIGT HUR ALLA DESSA DAMER HOPPAR UPP UR LÅDAN INGET DÅLIGT SÄLLSKAP HELLER
UR (utbildningsradion) har samlat ett riktigt kul gäng
http://sverigesradio.se/cgi-bin/pres...rtikel=4309472
media verkar ta frågan på allvar! var är oppositionen!! Detta är en häxjakt där alla ensidigt försvarar extremfeminsterna. MSM är infiltrerad och korrupt på i snart alla nivåer.Oj vad det suger: whoco5:
UR (utbildningsradion) har samlat ett riktigt kul gäng
http://sverigesradio.se/cgi-bin/pres...rtikel=4309472
media verkar ta frågan på allvar! var är oppositionen!! Detta är en häxjakt där alla ensidigt försvarar extremfeminsterna. MSM är infiltrerad och korrupt på i snart alla nivåer.Oj vad det suger: whoco5:
Jag kan inte heller riktigt komma över mängden övergrepp som verkar hända inom media. Mina fördomar har alltid sagt mig att mediafolk ÄR halvprostituerade (både män och kvinnor) och att de gör ALLT för att få bekräftelse/synas (även lägga upp sig/gå i säng).
Det ser nu ut som om denna fördom inte var en fördom utan fakta (i alla fall för så där "lagom" många år sedan... Nu för tiden händer säkert ingenting på SVD eller SVT....).
Mitt råd till alla bittra kvinnor som ångrat samlag för karriären eller råkat ut för kollegor som är svin: Ta ansvar för era handlingar för hel...e!
Ni har tre val; Anmäl (men då gärna när ett riktigt brott begåtts och inte bara som hämnd...), Håll käft eller Byt jobb!
P.S för länge sen spelade jag i ett svenskt band. Man fick mycket tjejer på det... Några av de som måste definieras som groupies (men det var f-n ingen som klagade) har man sen känt igen genom åren med jobb i media och med uttalad feministisk profil
D.SEDIT: Ändrade många till några. Då många var en ganska grav överdrift vid närmare eftertanke.
__________________
Senast redigerad av Tallkotten 2011-01-25 kl. 20:07.
Senast redigerad av Tallkotten 2011-01-25 kl. 20:07.
2011-01-25, 22:22
#324
Funderat lite på alla dessa bloggerskor och exhibitionister av allehanda slag som utan urskiljning sluter upp för AA mot Assange.
Lättkränkta som få, rabiata, och alltid för någon form av universell sanning. Den enda sanningen! Den sanning som gäller just nu. Det är ren och skär opportunism i sin sämsta form.
Har aldrig hört någon av kvinnorna som fick jobbet prata om gråzoner. Nej det är alltid den försmådda, den ratade som är kränkt och som jämrar sig i högan sky över att ha blivit dumpad. Medsystrarna skyndar okritiskt till, syster i nöd, syster i nöd!
För i tiden fick man ett brunt kuvert, med krav på att inställa sig för provtagning för sexuell överförbar sjukdom ( har själv fått ett) Frisk som en nötkärna till trots, var det bara att traska dit. Kvinnor har i alla tider haft ett märkligt sätt att prata med männen. Hämnd har alltid varit ett sätt. Gör oss män en tjänst varudeklarera era åsikter innan så slipper vi spilla tid på ett dödfött förhållande.
Avsändaren till det bruna kuvertet var naturligtvis en försmådd kvinna som ville ge igen.
Jag är övertygad om att de flesta män har erfarenheter av kvinnor som lurats och bedragit med ett enda syfte att berika sig och sitt utan några skrupler. Vi kanske skulle prata om det
Jag är övertygad om att om kvinnor agerade med en öppen agenda, istället för en vikarierande. Accepterade att alla krig inte kan vinnas så skulle världen se annorlunda ut.
Ni vill alla ha en alfahane, men vad ni glömmer är att han söker en alfahona. De flesta av er är inte det. Så hoppa inte på berg när det finns småsten. Då gör det inte lika ont.
Tyvärr har ni en tendens att göra narr av de andra männen, som av någon anledning inte svarar upp till er standard. De duger helt enkelt inte. Rannsaka ert samvete, visst är det väl så.
Enkelt monterade maskiner ska göra enkla saker och inte röra till det för sig. Det lönar sig i längden. Var framför allt ärliga mot er själva, men sluta berätta för alla och envar hur frustrerade ni är och vilken usel självbild ni i grunden har.
Ni är straffmyndiga, röstar i val, men känner inte er egen sexualitet. Har era mammor inte lärt er någonting. Eller är de lika osäkra!? Det skulle isf vara en del av förklaringen och er dåliga självbild.
Ni får gärna skapa ett lesbiskt matriarkat,men kom inte till männen för reproduktion. Varför skulle vi hjälpa er med det. Ni kan väl klona istället.
Ler vid tanken på ett hundratal AA som yrar omkring och stoppar näsan lite opportunistisk i allt och inget i en allt mer snuttifierad Värld.
Hm? Vilken fråga ska jag driva idag för maximal uppmärksamhet, vilken aktuell händelse kan jag associera till och rida på för maximal utdelning ?
Respekt och bekräftelse är något man förtjänar genom sina handlingar och sitt sätt att vara. Inget man kan kräva utifrån en feministisk agenda och lagstiftning. Så sluta bygg om männen.
Männen äger sin egen sexualitet, och med all rätt. Om den inte passar just er så låt honom vara ifred. Det är i slutändan han och endast han som kan justera och anpassa sin sexualitet till kvinnan.
Om han inte gör det står han ensam, det är priset han betalar. De flesta normala män förstår detta och försöker!
Den man ni försöker bygga om, vill ni ändå till slut inte ha till annat än att träna med. Det är alltid alfahanen som spökar i slutändan. Förlika er med den tanken och möt honom med respekt och tillit och han ska bära er, och ta er till sitt hjärta.
Lättkränkta som få, rabiata, och alltid för någon form av universell sanning. Den enda sanningen! Den sanning som gäller just nu. Det är ren och skär opportunism i sin sämsta form.
Har aldrig hört någon av kvinnorna som fick jobbet prata om gråzoner. Nej det är alltid den försmådda, den ratade som är kränkt och som jämrar sig i högan sky över att ha blivit dumpad. Medsystrarna skyndar okritiskt till, syster i nöd, syster i nöd!
För i tiden fick man ett brunt kuvert, med krav på att inställa sig för provtagning för sexuell överförbar sjukdom ( har själv fått ett) Frisk som en nötkärna till trots, var det bara att traska dit. Kvinnor har i alla tider haft ett märkligt sätt att prata med männen. Hämnd har alltid varit ett sätt. Gör oss män en tjänst varudeklarera era åsikter innan så slipper vi spilla tid på ett dödfött förhållande.
Avsändaren till det bruna kuvertet var naturligtvis en försmådd kvinna som ville ge igen.
Jag är övertygad om att de flesta män har erfarenheter av kvinnor som lurats och bedragit med ett enda syfte att berika sig och sitt utan några skrupler. Vi kanske skulle prata om det
Jag är övertygad om att om kvinnor agerade med en öppen agenda, istället för en vikarierande. Accepterade att alla krig inte kan vinnas så skulle världen se annorlunda ut.
Ni vill alla ha en alfahane, men vad ni glömmer är att han söker en alfahona. De flesta av er är inte det. Så hoppa inte på berg när det finns småsten. Då gör det inte lika ont.
Tyvärr har ni en tendens att göra narr av de andra männen, som av någon anledning inte svarar upp till er standard. De duger helt enkelt inte. Rannsaka ert samvete, visst är det väl så.
Enkelt monterade maskiner ska göra enkla saker och inte röra till det för sig. Det lönar sig i längden. Var framför allt ärliga mot er själva, men sluta berätta för alla och envar hur frustrerade ni är och vilken usel självbild ni i grunden har.
Ni är straffmyndiga, röstar i val, men känner inte er egen sexualitet. Har era mammor inte lärt er någonting. Eller är de lika osäkra!? Det skulle isf vara en del av förklaringen och er dåliga självbild.
Ni får gärna skapa ett lesbiskt matriarkat,men kom inte till männen för reproduktion. Varför skulle vi hjälpa er med det. Ni kan väl klona istället.
Ler vid tanken på ett hundratal AA som yrar omkring och stoppar näsan lite opportunistisk i allt och inget i en allt mer snuttifierad Värld.
Hm? Vilken fråga ska jag driva idag för maximal uppmärksamhet, vilken aktuell händelse kan jag associera till och rida på för maximal utdelning ?
Respekt och bekräftelse är något man förtjänar genom sina handlingar och sitt sätt att vara. Inget man kan kräva utifrån en feministisk agenda och lagstiftning. Så sluta bygg om männen.
Männen äger sin egen sexualitet, och med all rätt. Om den inte passar just er så låt honom vara ifred. Det är i slutändan han och endast han som kan justera och anpassa sin sexualitet till kvinnan.
Om han inte gör det står han ensam, det är priset han betalar. De flesta normala män förstår detta och försöker!
Den man ni försöker bygga om, vill ni ändå till slut inte ha till annat än att träna med. Det är alltid alfahanen som spökar i slutändan. Förlika er med den tanken och möt honom med respekt och tillit och han ska bära er, och ta er till sitt hjärta.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
