2011-03-18, 16:21
#2929
2011-03-18, 16:27
#2930
Citat:
Ursprungligen postat av nerdbasher
............asså, nivån. Är du också inne på det här spåret att försöka trolla fram nånting genom att medvetet missförstå och se om jag säger något konstigt?
1. Berättelser inkommer. 2. Samtal angående dessa, specifikt och allmänt, kan inledas.
Det är processen och första punkten är det enda min kommentar handlade om i det svaret.
1. Berättelser inkommer. 2. Samtal angående dessa, specifikt och allmänt, kan inledas.
Det är processen och första punkten är det enda min kommentar handlade om i det svaret.
Hantera språket konsekvent så missförstår ingen någonting, du vill ha det till en retoriklek, jag söker moralen. Fö tycker jag att du säger en massa konstiga saker, men det är fördelen i en demokrati, man får ha dålig moral, man behöver ingen etisk kompass, man kan som din kollega så väl uttryckte det, bära sig åt som en rövhatt utan några konsekvenser. Bara man låter bli att sätta på någon rabiat feminist och dumpa henne .då slår hela rättsmaskineriet igång. En paradox i sig, men ack så talande!
2011-03-18, 16:31
#2931
Citat:
Ursprungligen postat av espressino
Hantera språket konsekvent så missförstår ingen någonting, du vill ha det till en retoriklek, jag söker moralen. Fö tycker jag att du säger en massa konstiga saker, men det är fördelen i en demokrati, man får ha dålig moral, man behöver ingen etisk kompass, man kan som din kollega så väl uttryckte det, bära sig åt som en rövhatt utan några konsekvenser. Bara man låter bli att sätta på någon rabiat feminist och dumpa henne .då slår hela rättsmaskineriet igång. En paradox i sig, men ack så talande!
Hela den här tråden är en retoriklek.
2011-03-18, 17:00
#2933
Citat:
Ursprungligen postat av espressino
Hantera språket konsekvent så missförstår ingen någonting, du vill ha det till en retoriklek, jag söker moralen. Fö tycker jag att du säger en massa konstiga saker, men det är fördelen i en demokrati, man får ha dålig moral, man behöver ingen etisk kompass, man kan som din kollega så väl uttryckte det, bära sig åt som en rövhatt utan några konsekvenser. Bara man låter bli att sätta på någon rabiat feminist och dumpa henne .då slår hela rättsmaskineriet igång. En paradox i sig, men ack så talande!
Hantera språket konsekvent så missförstår ingen någonting, du vill ha det till en retoriklek, jag söker moralen. Fö tycker jag att du säger en massa konstiga saker, men det är fördelen i en demokrati, man får ha dålig moral, man behöver ingen etisk kompass, man kan som din kollega så väl uttryckte det, bära sig åt som en rövhatt utan några konsekvenser. Bara man låter bli att sätta på någon rabiat feminist och dumpa henne .då slår hela rättsmaskineriet igång. En paradox i sig, men ack så talande!
Ursprungligen postat av nerdbasher
Hela den här tråden är en retoriklek.
Jag det skulle vara trevligt om de grava anklagelser mot målsägaren bara var en retoriklek, men tyvärr det är mycket allvarligare än så. Målsägaren har för eget syfte manipulerat fakta , med förhoppningen att på så vis utkräva det som hon själv uttrycker, legitim hämnd med hjälp av rättsväsendet och goda vänner. När hon "stämplades som lögnare" föddes idén till kampanjen.
Hämnd skall lämnas i Guds hand. Bibeln säger i Romarbrevet 12:19: ”Hämnas inte, mina älskade, utan lämna rum för vredesdomen. Ty det står skrivet: Min är hämnden, jag skall utkräva den, säger Herren.” Ordspråksboken 20:22 säger: ”Säg inte: ’Jag skall vedergälla ont med ont’. Vänta på HERREN, han skall hjälpa dig.”
Vi skall avvisa hämndkänslorna till förmån för kärleken. Bibeln säger i Matteus 5:38-39: ”Ni har hört att det är sagt: Öga för öga och tand för tand. Jag säger er: Stå inte emot den som är ond, utan om någon slår dig på den högra kinden, så vänd också den andra åt honom.”
Var inte glad när din fiende snubblar. Bibeln säger i Ordspråksboken 24:17-18: ”Gläd dig inte när din fiende faller, låt ej ditt hjärta fröjdas när han störtar omkull, så att HERREN ser det med misshag och vänder sin vrede från honom.
Hon missbrukar guds namn genom att utge sig som kristen,
2:a budet Du skall inte missbruka Herrens, din Guds, namn, ty Herren kommer inte att lämna den ostraffad som missbrukar hans namn.
8:e budet du skall inte bära falskt vittnesbörd.
Så kan man bryta mot de lagarna är det säkert inget problem att begå våld på Svensk lag.
Det försvar Du, så jag antar att du är medskyldig då.
Undrar om Gud har en speciell plats i himlen för hädare!
”
2011-03-18, 17:08
#2934
Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Det verkar som om tjejerna i #prataomdet skickat fram killarna för att slåss för deras heder.
Känner igen det där från tidigare i mitt liv. Nu är jag bortom det där som tur är.
Känner igen det där från tidigare i mitt liv. Nu är jag bortom det där som tur är.
Har dom ingen femnazibrigad med flator att skicka? Tänk att få gå en runda med dom molok, skulle inte det kunna va något
Se nerdbasher i sängkammaren när han går ner på knä, och med ett snett leende ber att få en påskrift på samförståndskontraktet.
Eller om hon är sadist, spänner ögon i honom och säger nej!
Fast han kanske är machosist, och går igång på nejet
2011-03-18, 17:23
#2936
2011-03-18, 17:42
#2937
2011-03-18, 21:36
#2939
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Efter några nästan sansade inlägg kom den här... 
Artikeln av copyriot är ofta citerad, eftersom det var den som fick mig på spåren för länge sedan, som gjorde att andra sedan hittade kopplingar mellan grupper i island och i Sverige inom hbtq-sfären, för att inte tala om upptäckten av juliagruppens inblandning. Men tidigt var den ett led i tecken på den palatsrevolution som skedde just under de dagar artikeln skrevs, med bl a Birgitta Jónsdóttir inblandad. Jag har skrivit utförligt om detta flera gånger.
Så du plockar en av de mest avslöjande artiklarna för hela kampanjen, skriven av en central figur i juliagruppen med nära kontakter till palatsrevolutionärerna, försmådda älskarinna på island och en av det egna #prataomdet-kotteriet, och använder den som bevis... hört talas om cirkelresonemang?
Copyriots kritik är alltså att JA knackat honom på axeln och haft en åsikt han höll med om men inte tyckte var så viktig, och att han en annan gång verkade stressad.
Artikeln av copyriot är ofta citerad, eftersom det var den som fick mig på spåren för länge sedan, som gjorde att andra sedan hittade kopplingar mellan grupper i island och i Sverige inom hbtq-sfären, för att inte tala om upptäckten av juliagruppens inblandning. Men tidigt var den ett led i tecken på den palatsrevolution som skedde just under de dagar artikeln skrevs, med bl a Birgitta Jónsdóttir inblandad. Jag har skrivit utförligt om detta flera gånger.
Så du plockar en av de mest avslöjande artiklarna för hela kampanjen, skriven av en central figur i juliagruppen med nära kontakter till palatsrevolutionärerna, försmådda älskarinna på island och en av det egna #prataomdet-kotteriet, och använder den som bevis... hört talas om cirkelresonemang?
Copyriots kritik är alltså att JA knackat honom på axeln och haft en åsikt han höll med om men inte tyckte var så viktig, och att han en annan gång verkade stressad.
Den försmådda älskarinnan från Island kallar Julian numera någon med high IQ, but low EQ - m a o en sociopat utan empatiförmåga, en Svengali som gillar att manipulera människor.
Den försmådda älskarinnan har gjort sig en karriär att inför kameror snacka skit om Julian, 7 månader senare. Nu tror jag inte att det var en lång affär, om ens någon alls, för att hon helt enkelt är för gammal och konstig.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
