Avslöjandet av den falska gräsrotskampanjen #prataomdet?[utbruten tråd/Mod]

Lyhördhet och respekt för en lång rad av kvinnor med brustet hjärta på grund av en viss "gökunge"?

Vad gör sådana som Nordanvindan för insats här i tråden för att reda ut vem som gjort vad i smutskastningskampanjen, hur det gått till, vad syftena är med att smutskasta Assange, hur det kan stoppas, och hur de skyldiga kan straffas, vilka strategier som är lämpliga mot dem, o.s.v.?

Att göra den här tråden till en förlängning av själva smutskastningskampanjen, d.v.s. prataomdet, kan inte vara on topic. Vill de så gärna förpesta även Flashback med sin illvilliga svada, varför skapar de då inte en egen tråd för det i lämplig del av forumet?

Nej till till att låta #prataomdet-sympatisörer gå OT och trolla på tråden utan konsekvenser!

Jag föreslår att ni gör verklighet av alla anmälningar som diskuterats här i tråden, istället för att bara snacka.
Gå till Granskningsnämnden, PON och polisen. Anmäl medierna och #prataomdet. Det är väl det allra bästa och mest effektiva sättet att ta reda på om några brott mot pressetik och lagen har begåtts?

Jag skulle ha lagt in ett alltid där. "Det går inte alltid att styra upp bristande kommunikation mellan människor med juridik. "
My bad.

Men tänk AA. (som i anonyma alkoholister) Tänk att tanken med #prataomdet är att människor ska få dela med sig av sina upplevelser utan att bli dömda, kritiserade eller ifrågasatta. (nej vi har inte använt AA som mall eller förebild, men det är ungefär så det har kommit att fungera. att tillåta människor att berätta utan att bli påhoppade.)
Vi kan naturligtvis inte styra samtalet, eller se till att folk inte blir påhoppade eller ifrågasatta, men vi kan uppmana till det, och själva ha den ambitionen.

Däremot ser jag inget konstigt med tanken att varje individ själv måste komma fram till vad som är rätt/fel, vad som känns bra/dåligt och var de egna gränserna går. Ett samtal handlar ju inte endast om att PRATA, och vi har även vid ett flertal tillfällen försökt lyfta vikten av att inte endast #prataomdet utan också att lyssna. Det är egentligen väldigt enkelt. Det handlar om respekt. Respekt för sig själv och lyhördhet och respekt för andra och deras gränser.

Så är det nog. Antagligen hade hon lagt ner all sin tid, energi och kärlek på att odla fram en gigantisk morot som var garanterad ett pris vid nästa grönsakskonvent. Men drömmarna krossades när hennes fruktansvärda frustrerade man mördade den. Och så hade hon ingen att prataomdet med...

Framförallt skulle jag säga lyhördhet och respekt för sin partner. Och respekt för andra människors upplevelser.

Det finns ett slags bättre liknelse med AA som jag vill göra. I AA samlas man i ring och erkänner att man har ljugit för andra och kanske även för sig själv. Man erkänner: "Jag heter NAMN och jag är ALKOHOLIST". Ni bakom #prataomdet borde också samlas, och erkänna: "Jag heter NAMN och jag är LÖGNARE" och kanske även "OCH JAG ÄR ETT SVIN".

Fatta att du inte röner någon sympati med ditt fortsatta förtal av Assange här. Den kampanj du försvarar, #prataomdet, är i grunden komprometterad, och hör inte hemma här. Varje gång du försvarar den förlorar du bara om igen, för varje gång är ett nytt övertramp.

Det är sannerligen inte lätt att vara alla till lags.

Jag föreslår att ni gör verklighet av alla anmälningar som diskuterats här i tråden, istället för att bara snacka.
Gå till Granskningsnämnden, PON och polisen. Anmäl medierna och #prataomdet. Det är väl det allra bästa och mest effektiva sättet att ta reda på om några brott mot pressetik och lagen har begåtts?

Jag letade upp kvinnan med den stora kokta moroten på nätet. Hon driver en udda blogg, man kan lugnt konstatera att hon pratar om det sedan lång tid tillbaka, förmodligen oavbrutet. Tänker inte länka.

Jag har inte sagt ett enda ont ord om Assange i denna tråden. Ingenting lögnaktigt eller något som alls är i närheten av förtal.

Flera personer har iom ramen för #prataomdet "erkänt" en hel massa saker som de i likhet med många alkoholister skäms för. Flera har erkänt sig som förövare. Däremot tycker inte jag att vokabulär som "svin" fyller någon särskilt viktig funktion i sammanhanget.

Nej, det är nog omöjligt här.

Men kan vi inte skippa charaderna nu?
Du och dina kompisar gillar Wikileaks, men skulle hemskt gärna vilja ha ett byte i toppen, inte sant?