Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det offentliga dårhuset som är svensk inrikespolitisk debatt tar sig mer absurda uttryck. S och M, som är de två huvudansvariga partierna för att ha förstört Sverige genom massinvandring, verkar på allvar tro att de kan avsäga sig ansvar för den politik som de bedrivit de senaste 30 åren.



https://www.expressen.se/debatt/s-hi...isarra-utryck/



https://www.expressen.se/debatt/s-hi...isarra-utryck/

Ingen av beskrivningarna är direkt felaktiga men det är lite sent att komma på i efterhand att det kanske inte var så smart att importera bidragstagare från dysfunktionella klansamhällen. Alla varningstecken blickande rött från början.

Alla verkar nu inse att invandringen har gått åt helvete - det verkar bara som om det är DN och ibland SVT som fortfarande försöker hålla humöret uppe. Frågan är då vad vi ska göra åt problemen. Att börja ställa lite menlösa krav på folk som redan bott här i 20 år och levt påbidrag kommer inte förändra någonting. Det ska bli intressant att se om återvandringsdebatten börjar ta fart innan nästa val.

Om det tidigare mönstret upprepar sig kommer M börja prata om återvandring varpå S genast fördömmer utspelet för att några år senare påstå att de varit för återvandring hela tiden. Samtidigt fortsätter förfallet av Sverige.

Bonnier som Kina-agenter. Intressant. Passar in med Kina-simpande från DN på 60- och 70-talen. Detta väckor naturligtvis frågor om simpandet i trååden.

Inte för ett ögonblick är Bonnier agenter för Kina. Tvärtom, Kina är det störta hotet mot (amerikanska) judar som upplevts sedan 1941-42, då det stod klart att Hitler skulle förlora. Det är därför Trump ses som en ny Hitler, Trump vill inte ha konflikt med Kina och så vill han tona ner mot Ryssland i kriget.

Fransyskan La Garde eller vad hon heter är chef på EU:s centralbank och skrämmer med Trump som ett hot mot EU (igår i P1). Snacka om att trampa i klaveret. Fransyskan har inte mandat att tala för EU på detta sätt. Vad Eliten i Bryssel börjar bli skraja nu.
Fransyskans uttalande bör väl manglas på demokratisk väg genom parlament och kommissariat först. Kärringens stöd till Biden är inte mitt i alla fall och jag har inte fått rösta i saken och svenska valrörelse inför EU-valet har inte andats något om att EU stöder den ena eller den andra av amerikanska presidentkandidater.

Som man alltid kunnat befara, EU är ett projekt som alltmer lutar åt fransk mycket märklig överhöghet med sina judiska starka röster (Macron av judisk börd) fast grodätarna inte har ekonomiska, politiska och militära täckningar för sina napoleonska anspråk sedan länge.

Liberaler har ofta en övertro på debattens betydelse. Liberaler har det. Liberaler.

Liberaler har ofta en frapperande övertro på sina egna arguments självklarhet och alla invändningars idioti eller oetiska utgångspunkt. Skulle någon trots allt ha invändningar svarar de med rättsliga åtgärder eller cancellering. Alternativt ignorering, om invändningarna inte riktigt passar in i önskefiendebilden.

Den här tråden är av väldigt viktig kontext när framtida generationer ska försöka få grepp om det politiska klimatet som var i Sverige.

Polariserat, utanförskap, integrering m.m.

Tragiskt att man inte lär sig av historian, visade sig att Ulf har lika stor invandring idag som Stefan och Fredrik.

Frågan kvarstår, är Sverige förlorat eller finns det en chans för förändring?

Macron är inte av judisk börd och ingenting av det du tar upp har mer judar att göra.

Den koppling som är allmänt omskriven är att han jobbade för Rothschilds franska gren som ung och blev märkligt väl belönad för junior jobb. Genom skvaller ur den branschen har jag fått höra att han (i princip) hämtade kaffe och renskrev anteckningar i ett hörn vid en jätteaffär och sedan plötsligt blev belönad med bonus så stor att han blev ekonomiskt oberoende i ett slag. Sen gick han in i politiken.

Hade dina källor (skvaller ur den branschen) några funderingar betr. varför Macron "plötsligt blev belönad med bonus så stor att han blev ekonomiskt oberoende i ett slag"?