Början på ett mediakrig om mångkulturen?

[quote=Moentos|77146566]

Lite svårt med länken och språket men Mikael Jalving är bra när han naglar fast den mänskliga självförhävelsen i sekularismens spår. Som att vi måste "vilja världen". Ingen förståelse av de mänskliga erfarenheter som kommer till uttryck i begreppet "arvssynd". Eller att Julius Ceasar hade en slav på triumfvagnen som sa till honom att kom ihåg att du är dödlig. Den som saknar ödmjukhet inför livets villkor ska sannerligen brinna i helvetets eld.

Blir inte konsekvensen av bosättningslagen just detta? Kranskommunerna till större städer fylls på med ”flyktingar” för att de ej får bo hos klanen i Hjällbo eller Rinkeby och vips tippar majoriteten i välskötta kommuner till sossarnas fördel. Sossarna är bara lite smartare i detta fallet än demokraterna.

Jag cyklar mycket i Stockholm och ser nyuppförda modulbostäder med smålägenheter med loftgångar på allt fler ställen. Nu senast ett komplex vid Sockenplan. De ligger typiskt nog i Stockholm som är stort och lidelsefritt och inte i samma utsträckning i kranskommunerna. Jag förstår nu hur den grupp med evakuerade svenskafghaner från flygplatsen i Kabul enkelt kunde föras direkt från Arlanda till nyuppförda bostäder.

Stockholm stad bygger en evig kostnad för sig själv. Ingen av de som flyttar in kommer att kunna betala hyran själv. Det har varit tyst om kommunernas ekonomiska kris länge nu. Men läget har inte förändrats, utan förvärrats. Och den sämre situationen beror just på att kommunerna måste betala fler och fler hyror, vilket man inte får kompensation för från staten.

Gemene svensk är inte glad åt att det byggs i stor skola. Alla vet vilka som flyttar in och sedan kan man som svensk inte bo där själv. Och som sagt så skaffar sig kommunerna nya utgifter. Ett sätt att stävja detta är numer inte bara neddragningar i vård och omsorg, utan ser vi till löneutvecklingen inom offentlig sektor så har den stannat av.

Vidare så har debatten om stök i offentliga rum åter tagits upp.


https://www.expressen.se/kultur/vict...a-biblioteken/

Victor Malm missar, medvetet eller ej, den egentliga orsaken till utvecklingen. Johan Sundeen och Roger Blomgren har studerat bibliotek som arena för aktivism. Och givetvis hämtas förebilden från USA.


Så har det rullat på till nutid. I Sverige gäller nu detta:



Sundeen och Blomgren ger även exempel på hur det fungerar på museum.


https://www.researchgate.net/publica...och_2010-talen

Det goda samhället redogör, genom en artikel från docent Kyösti Tarvainen, för det i tråden ofta heta ämnet etnicitet och intelligens genom att redogöra för effekterna av massimport av intelligenssvaga folkgrupper. Föga förvånande kommer han fram till resultatet att landets genomsnittliga IQ-kvot sjunker i takt med att dessa människor utgör en allt större andel av befolkningen.

Läsning rekommenderas.


https://detgodasamhallet.com/2021/09...av-invandring/

Nedan ingressen från en låst artikel i Expressen om etableringen av elitskolan Viktor Rydberg i invandrarghettot Fisksätra.


En snabb googelsökning leder till nedan leder till nedan artikel i lokaltidningen,


Ett antal frågor inställer sig omedelbart. Samma vita medelklassföräldrar som snarast möjligt plockar sina telningar ur skolan när berikningen blir för hög skall alltså här lockas att frivilligt skicka sina kära vita guldklimpar till en skola längre bort än där de bor för att ge guldklimpen "förmånen" att få gå i skola i ett invandraghetto? Denna ekvation känns fullständigt olöslig för mig.

Vidare, samma sadistiska och skadeglada vänster som godhetsonanerar när vita välfungerande skolor förstörs medelst bussning och frångående av intagsregler är nu upprörd och orolig för att en skola etablerar sig i ett invandrarghetto med den uttalade målsättningen att attrahera vita elever. Detta känns lika absurt som att en vänsterpolitiker skulle bli "upprörd och orolig" om någon föreslog skattehöjningar.

Kort sagt, jag förstår ingenting här. Ett av livets större mysterier. Ett "slag i ansiktet" helt enkelt.






https://www.mitti.se/ettsthlm/presti...AjzJrRa9Q1ZKw/

https://www.expressen.se/nyheter/eli...ag-i-ansiktet/

En Ledare i SVD signerad Paulina Neudung

Många européer trodde att USA hade hittat ett sätt att lösa de problem som följer av ett mångkulturellt samhälle. Det var ett tvivelaktigt antagande från första början, menar Christopher Caldwell. Han varnar för att en radikal och alltmer tongivande politisk rörelse vill omförhandla det amerikanska samhällskontraktet – inte som ett kontrakt mellan individer, utan mellan raser.
...
Du ägnar en hel del uppmärksamhet i din senaste bok åt ”juridifiering”, som blivit en källa till konflikt över hela västvärlden, från Israel och EU till USA. Bland annat genom att domstolar de senaste halvseklet kommit att sätta sig över demokratiskt fattade beslut på ett nytt sätt och i en ny omfattning.
...
Vi har fått en likartad utveckling i Europa, med Europadomstolen i Strasbourg och EU-domstolen i Luxemburg, som båda på olika sätt verkat för en juridifiering av gemensamma normer. Och här sker det på en överstatlig nivå som är främmande för många väljare.
...
– Som sagt – Sverige och andra europeiska länder har antagit att amerikanerna har ett system för att hantera mångfald. Vi har visserligen ett system, men det inbegriper väldigt höga kostnader – högre än de flesta européer trodde att de någonsin skulle behöva betala. Och detta – våldet och konflikterna – är en av dessa kostnader. Du har rätt i att det blir normaliserat. Vi bara lever med det.
...
Av ekonomiska skäl har alla länder i Västeuropa tagit emot en större migration än de kan hantera socialt. Resultatet är konflikter, och det är konflikter som Europa är i dåligt skick att hantera. Och Europa blir i sämre skick att hantera detta, ju längre situationen fortgår. Det är den europeiska kontexten.

– Men inom den kontexten har Sverige varit särskilt idealistiskt. Och jag menar inte idealistiskt i meningen moraliskt, utan idealistisk i motsats till pragmatiskt.

https://www.svd.se/ni-trodde-att-usa-satt-pa-en-losning

USA som mall för västvärldens införande av mångkultur utifrån förment ekonomiska skäl.
Men som inte lyckas i Europa och Sverige då det aldrig ens varit lyckat i USA.
Genomdrivs av ett etablissemang som inte är direkt folkvalt.

Har vi hört det förut?

Nu på SVD ledarsida som en sanning. Trots alla så kallade experter.

Läste artikeln och såg en bild av det kommande Sverige där kloka beslut ersätts med korttänkta och impulsiva baserade på "känslor" som dyker upp i stunden.
Jämför med falskt gråtande kvinnliga politiker exempelvis i Riksdårhuset och den uppmärksamhet de får i media för att få ut sitt budskap.

Empirisk bevisning pekar klart på att oprovocerat våld och kriminalitet är vanligare i samhällen med lägre IQ.
Det räcker med att förflytta sig till de länder som medias och politikernas gullegrisar kommer från för att se att kriminalitet, våld och ond bråd död är väsentligt mera förekommande där.
Målet för PK/media är att alla ska vara lika (utsatta för våld/kriminalitet, endast då är alla jämlika) och att Sverige nu för varje år "assimilerar sig" till idealtillståndet.

Fallande IQ om 10 enheter under det närmaste decenniet kombinerat med en utflyttning av kloka och yrkeskunniga lämnar Sverige med en brist på klok, kunnig och kapabel arbetskraft, vilket i förlängningen leder till att alla system i samhället får svårigheter att fortsätta driva sin verksamhet. Allt från vatten/avlopp till polis, försvar, statsfinanser, pensioner, mat, energi och bränsleförsörjning etc. I slutändan blir situationen ohållbar, något som ni säkert kan föreställa er.

En sanning om incitament, men en lögn om samhällets grundvalar. Caldwell och övriga kring Claremontinstitutet är bra exempel på varför man aldrig ska lyssna på amerikaner i politiska frågor: även kritiska sanningssägare tror på lögnen om samhällskontraktet. Caldwell lägger inte fram något direkt lösningsförslag men trycker ändå på hur viktigt det är med ett samhällskontrakt mellan individer - exakt den idealistiska, förnuftsdyrkande samhällssyn som har skapat de problem han pekar på.

Samhällen bygger på staters auktoritet, legitimitet och myter, aldrig på idéer, kontrakt och rättigheter. Det klarar inte amerikaner av att ta in eftersom hela deras land är grundat på vänsteridéer om frihet från statligt tvång. När grundlagsfädernas revolutionära idéer gör att landet går åt helvete kan kritiska amerikaner bara ropa efter en återgång till samma idéer i en mer ursprunglig tappning.

Till skillnad från svenskarna har amerikaner ingen praktisk erfarenhet av något annat än humanism och liberalism och de klarar därför inte av att tänka utanför upplysningens ramar. Det blir bara tankelekar när de försöker, det är aldrig på riktigt. Här har svenskarna länge haft seriösa insikter om staters natur genom ett personfokus - och starkt historieberättarfokus - på herrar som Kung Gösta, Kalle Dussin och Engelbrekt Engelbrektsson. Tyvärr blev den traditionen förytligad och därigenom ofta löjlig och substanslös. Vi skulle vinna mycket på att återupptäcka det väsentliga i såna gamla berättelser och göra dem påtagliga igen. Sveriges största problem i aktuella frågor om mångkultur, etniska konflikter, statens förehavanden m.m. är att så många har svårt att acceptera att det aldrig kommer komma något vettigt från USA, varken från etablissemang eller opposition. Jag tror inte att det går att tjata bort den attityden, man måste konkurrera ut den med starkare historier och mer inbjudande infallsvinklar.

Taktiken är följande: en privat aktör får göra om en kommunal skola till en friskola om man lockar svenska elever till skolan. Det kommer naturligtvis inte att gå, vilket den privata aktören vet, varvid företaget då kan öppna upp ännu en skola där de svenska eleverna ska gå. Det är så här bolagen tjänar pengar på mångkulturen konsekvenser. Att det inte går bra är fantastiskt eftersom man kan mjölka ur systemet ännu mer med sina lösningar som i sin tur leder till nya problem och så vidare.

Läste om den här etableringen och begrep inte upplägget. Kan du förklara lite utförligare, så är du hygglig.

Hur är ett (medvetet) misslyckat försök att locka svenska elever till en skola (i ett berikat område) en taktik för att kunna "öppna upp ännu en skola, där de svenska eleverna ska gå?

Ja vad ska man säga. Vill man hitta fel på den demokratiska borgerliga högern så kan man, även om det blir lite långsökt med exempel från den svenska historien även om den kan vara nog så lärorik. En judinna som skriver i SvD och som åberopar sig på en amerikansk högerakademiker måste naturligtvis misstänkliggöras. Oavsett ambitionerna med artikeln som är kritisk mot mångkulturen och anser att både USA och Europa låtit sig bländas av det amerikanska samhällets försök att hitta en fungerande mångfald. Ett dödfött projekt anser den här akademikern Caldwell. Han låter ju som folk på tråden här kan man tycka men ack nej. Han och Paulina Neuding är bara så fel. Men nu lever vi ju i denna världen och inte på Engelbrekts tid. Kanske är det inte helt fel att gräva där man står och låta åsikter stå för vad de säger sig vara och låta bli att etikettera bort dem. Alla kan ha något att bidra med. Även den demokratiska högern.