Citat:
Ursprungligen postat av
stevenstills
Nej visst. Ingen är road av ghettokultur förutom smala skikt av medier med tillhörande kulturjournalister. Det finns en medialogik som säger att det aviga är intressantare än det räta. Att det avvikande är intressantare än det normala. Den goda smaken ska utmanas och ifrågasättas. Inget är som man tror utan tvärtom. Ja det är subversiv verksamhet som pågår. Den som ser det undviker att komma i kontakt med msm-medier.
Det olustigaste i soppan är ju att gangstarap och andra uttryck för ghettokultur cementerar eländet i svarta områden i USA och synen på svarta som vildar. Man kunde tro att vänner av sådan "svart kultur" skulle stå på de svartas sida, men tydligen inte. I stället uppskattar och hyllar man fenomen som förstör för alla svarta, och som är fientliga till allt och alla. Ottokar är inne på detta i detta inlägg, tycker jag:
Citat:
Ursprungligen postat av
Ottokar
Man måste skilja mellan svart aktivism och radikal svart aktivism som ju strävar efter att bl.a. frigöra de rasifierade kropparna från inflytande från deras "rådgivare" liksom ett oberoende från ekonomisk och politisk exploatering av allehanda intressegrupper liksom från det som det demokratiska partiet.
- Svart aktivism = bra
- Radikal svart aktivism syftande till självständighet och politisk agens = dåligt
Det du (Ottokar) kallar "svart aktivism" sker oftast i en i övrigt vit miljö. Jag räknar utan tvekan bl.a. BLM och knäböjande amerikanska fotbollsspelare till den här delen. Syftet är lika mycket att demoralisera icke-svarta som att driva falsk opinion för en svart sak med en icke-svart publik som tänkt mottagare. Många svarta amerikaner genomskådade ju detta i samband med BLM-protesterna. "Radikal svart aktivism" riktar sig å sin sida helt och hållet till svarta, utan att blanda in ex. icke-svarta media. Inslag av svart separatism finns. Det är enligt mig en långt mer konstruktiv approach för en svart sak. Att sådant knappast ger avtryck i våra tidningar är trots allt ganska självklart.
Svart stolthet och Black Power. Sådant behövs och är inget en konsekvent nationalist missunnar människor med rötterna i Afrika. Vill de till och med återvända dit: desto bättre. Om de anser att de numera hör hemma i USA: svårt att invända emot det.
Det bästa vore att de drar sig upp ur det här träsket där händelser under slaveriet ger ekon än i dag och vita människor ständigt skuld- och skuldbeläggs i vita miljöer för att många svarta i dag inte har det bra. I det senare är vita etc. minst lika delaktiga som eventuella svarta aktivister. Tyvärr.
Kan tillägga att det nog är bekvämt att ha en annan grupp att skylla alla sina bekymmer på. Varför anstränga sig när vita människor är rasister som satte krokben för dig och dina förfäder redan långt innan du kom till den här jorden? Det finns svarta som genomskådar även detta och ser det för vad det är — passiviserade skit och påverkan utifrån. I dag är det ett större problem att svarta män tycker att det är en bra grej att skjuta ihjäl varandra. Även vi vita exponeras ju ständigt för den andra sidan av myntet. Vi är rasister som raserat alla möjligheter för svarta att bygga något eget. Allt är vårt fel.