Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Kriminolog: Det fanns inte någon våg av förnedringsrån.

https://www.expressen.se/debatt/det-...ornedringsran/

Att bli rånad är en hemsk upplevelse och kan orsaka stora men för offret. Att det sker med inslag av förnedring måste vara än vidrigare, jag kan inte ens föreställa mig. Jag känner oerhört med offren som tvingats genomlida något så förjävligt och ställer mig på deras sida. Rån med förnedringsinslag förekommer. Till följd av sociala medier får de nu ofta stor uppmärksamhet. Det är inte om offren denna text handlar.

Inte heller handlar den direkt om oron och otryggheten som barn och unga upplever.

Ok, vad handlar texten om?

För att få en bild av den faktiska utvecklingen är anmälningar nästan aldrig en god indikator eftersom de är känsliga för mycket annat än beteendeförändringar i befolkningen.

När jag i slutet av året sitter på min kammare och läser buntarna förväntar jag mig se en kraftig ökning av andelen som uppger utsatthet under 2019, jämfört med tidigare år.

Oron för att utsättas har mycket riktigt ökat markant. Men när det gäller faktisk utsatthet ser det annorlunda ut.

När någonting ges väldigt stort utrymme i medierna och suger åt sig debattsyret, kommer det att påverka ens upplevelser, om man skulle råka ut för det som debatteras. Kanske kommer man till och med polisanmäla saken.

Det tyder på en förändring i anmälningsbenägenhet och uppmärksamhet, inte i faktisk utsatthet.

Men andelen unga som faktiskt utsätts ligger sannolikt ganska stilla.

När det sker förnedringsrån rör det sig om enstaka gärningspersoner och när dessa sätts i finkan så upphör de.

Alltså: ingen faktisk våg av förnedringsrån.

Men den kraftiga våg av rån mot unga som debatterades i början av året, och den kraftiga ökningen av förnedringsinslag, som var ett så stort problem och fick så mycket uppmärksamhet att den resulterade i en riksdagsdebatt och nu i en särskild Brå-kartläggning?

Den vågen fanns alltså inte. Det som fanns var debatten, och den fick verkliga konsekvenser.

När man läser artikeln får man en bekant (Jerzy) känsla av att här har vi att göra med någon som är riktigt duktig på att förvirra läsaren så till den grad att man inte har en aning om hur vederbörande kommit fram till sin slutsats men att den måste vara sann, det finns inget alternativ.

En ny Jerzy i högform, en arvtagare. Lägg namnet på minnet.

Christoffer Carlsson är verksam vid Institutet för framtidsstudier och har där deltagit i ett antal projekt i vilka Jerzy Sarnecki också funnits med som extern projektmedlem.

Rika människor i New York betalar 455,000 om året för att ha sina barn på privatskolan Dalton där de undervisas genom vänsterliberal John Dewey pedagogik. Dalton tar symboliskt emot intelligenta svarta barn som får stipendier för att kunna gå med rika vita barn. I slutet av terminen drar lärarna på Dalton betyget A ur röven så tonåringarna kommer in på Harvard. Tydligen har lärarna kommit med en massa jobba krav nu när SJW är den nya trenden. Från New York Post;


Tydligen är inte de judisk-amerikanska föräldrarna med barn på Dalton glada. Drygt 75-80% av alla judar i USA är vita och det är den rikaste religiösa gruppen i USA.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_and_religion

De judisk-amerikanska föräldrarna på skolan hävdar att de är bortom skuld. De vill inte ta ansvar för att marginaliseringen av de svarta. Som om svarta människor uppfattar rika vita människor med judisk religion som förtryckta. Här följer några krav från Daltons ultra-progressiva lärarkår;


Tydligen är SJW-socialiseringen av överklassens barn rätt hård;

Det ser ut som många av de föräldrarna som har sina barn på Dalton tänker kasta in handduken. Tydligen pågår detta över nästan alla privatskolor på Manhattan. Megyn Kelly drog sina ungar från privata vänskolan Collegiate school här om månaden;


Kan man hoppas att dessa progressiva rika föräldrar kommer till någon form av insikt efter det här?

Såg den där sörjan tidigare idag men tänkte att jag orkar inte dra upp den, men får väl göra det nu ändå. Den är väldigt lång och säger ingenting (medvetet drag förstås) och flertalet gånger blev jag förvånad att det fanns mer att scrolla.

Känns som du nämner att det är Jerzy som skrivit men satt ett annat namn på. Är hans namn numer alltför förnedrat, hånat och nedsmutsat i offentligheten?

Hela den långa artikeln kan kokas ner i:

"Att anmälningar av rån mot barn har gått upp är sant, men titta hit *jazzhand från höger*.
Här har vi en studie där målgruppen vi talar om inte är med, och där är folk lite mer trygga! Hmm, INTRESSANT!

Förvisso ser vi att tryggheten hos barnen gått ner men se här *jazzhand från vänster*, här presenterar jag en massa åsikter och tyckande som jag inte kan visa kommer från något annat än att det är mina egna åsikter och tyckande! Mhm, mycket INTRESSANT VA?! Jag är mycket smart!"

Som jag själv tänkte genom hela texten, vem är den här jävla fjanten...?

Jo då.... glöm dock icke "anmälningsbenägenheten", detta trumfkort som varje kriminolog spelar ut efter eget behag. När antalet anmälda våldtäkter ökade för några år sedan efter att kraven för vad som skulle klassificeras som våldtäkt sänktes så fanns det en enig falang som sa att detta var "bra" för att det visade att fler kvinnor vågade träda fram. Nina Rung & co "gladdes" alltså åt den ökade anmälningsfrekvensen för våldtäkter. När svenska barn/ungdomar utsätts för etniskt hat från invandrare (nice touch där Oyto, jag köper upplägget) så beror anmälningsbenägenheten främst på en "rasistisk" slagsida i den mediala debatten och är per definition ingen önskvärd benägenhet.

Har tidigare i kväll sett filmen Now you can't see me 2. Brå och kriminalforskarna har fått nya uppslag på hur verksamheten ska bedrivas tydligen.....

Anklaga Christoffer Carlsson för plagiering av Jerzy Sarneckis metodologi, utan att lämna en referens?
Skriv till Stockholms Universitet och be dem förklara om Christoffer Carlssons "upptäckt" har några vetenskapliga referenser?
Och var finns det vetenskapliga råmaterialet?
Hur har statistiken hämtats in?
Har rapporten granskats då?
Av vem och vilka?
Är rasistjägaren och Panzerfausten Fil Arn Heinrich Arnstad inblandad på ett hörn här...
Tydligen en sån där jävla kommunistpajas igen,
Den idioten kan packa sina saker så blir idioten deporterad till Somalia.
Jerzy Sarnecki kan säkert trivas med att bli deporterad till Somalia, de har säkert varma servetter redo för att välkomna en rik jude där...

Är det ens någon skribent inom PK-MSM som har citerat Christoffer Carlssons artikel ens?
eller de verkar ju helt ha tappat fokus på den "antirasistiska kampen".
PK-MSM känner nog att det brinner rejält av mångkulturen inne i arslet att de inte vågar göra
något, inte ens nysa eller hosta, för då blir det en skitstorm av riktigt brun rännskita
Alla är nervösa att skitproppen ska brista, typ..
Kärringen har uppenbarligen blivit en RASIST, fy faan !
Inte ett ord om 30 miljoner flyktingar plus 60 miljoner klimatflyktingar, plus 100 miljoner Corona-flyktingar ?
Vad fan har hänt, har hela proppskåpet brunnit i huvudet på henne?
Kom ihåg att hon utelämnat dessa flyktingar i sitt jultal, det ska vi komma ihåg !!

Vart har hennes ambitioner tagit vägen, pepparkakor, hon vågade inte säga pepparkaksgubbar, alltså?
Har Centern löst problemet med könet på pepparkaksfigurerna än?
Eller har hon huvudet fullt av att tänka på pepparkakspedofiler som liknar Pedoley som smyger omkring i Centerns mörka åsiktskorridorer där de sprattlar omkring som de uschliga kackerlackor de är ?
Och gömmer sig så fort någon tänder lyset?

Christoffer Carlsson är en kriminolog som också skriver deckare. För några år sedan (2015?) hade SVT en serie där deckarförfattare fick åka till ett pensionat i obygden för att umgås, diskutera sitt jobb och lösa deckargåtor. Som ett "Så mycket bättre", fast med författare.

Varje författare hade ett eget program där bland annat en extern person bjudits in, som en överraskning, om jag minns rätt. I Christoffer Carlssons program var då gästen Jerzy Sarnecki, som varit Carlssons föreläsare och eventuellt också handledare på universitetet.
Maken till underdånigt fjäskande från Carlssons sida är det sällan man ser i tv. Jag kommer ihåg att jag reagerade på att det nästan var pinsamt att se hans svansviftande för den äldre herren och hur han med blossande kinder och illa dold upphetsning kallade Sarnecki saker i stil med "expert", "Sveriges främste kriminolog" och liknande.

Jag skulle inte förvänta mig något annat än att Carlsson går i Sarneckis fotspår. Förmodligen kommer han att under de närmaste tre decennierna bli näste kriminolog som kommer att kallas in till SVT för att tona ner allt som händer i landet.

Inlägg som avhandlar Bulletin flyttade till (FB) Högerprofiler rekryterade till hemligt medieprojekt – Bulletin
/Mod.

I inläggen här hur Sverige skall lösa det olösliga eller förklara Sverige fladdrar namn som Gür, Sanadaji, Neuding, Sarnecki, Chogric, Josephi, Cwejman förbi.
Några svenska namn finns också som de båda f d kommunisterna och barrikadkämparna Arpi och Lekander.

Antingen utlänningar eller från start tanklösa svenskar.
Det är illa. Svenskens låga självkänsla att inte tro sig vara duktiga nog att själva söka förklara och söka lösa sitt lands problem.
Livslång konsekvens är, menande mot Arpi och Lekander, också ett underskattat karaktärsdrag i Sverige.

Noterar att Kvartal sista tiden har skärpt tonen i förhållningen till Sverige. Man vill stämma i bäcken mot det uppskrivna hotet Bulletin som lurar bakom scenen som en Drake, snart framstigande med förgörande eldkvastar mot dumheten och hyckleriet.

Bulletin blir bara en i raden meningslösa förledande ordproducenter som kväser menigheten.
Ord har förlorat sin betydelse i arbetet att verkligen förändra Sverige. Återstår endast handling bland det handlingsförlamade folket.
Då detta per se är omöjligt fanns förr förhoppningar om Beslut i högsta församlingen.

Men, och citerar ett sms-inlägg från en H.Törnqvist på Expressens insändarsida för 10 år sedan som jag klippte ut och har sparat i byrålådan: Tror inte att det har någon större betydelse vilka som vinner valet i höst. Faktum kvarstår. Sverige har alldeles för inkompetenta politiker för att vi ska komma till rätta med alla problem som de själva bär ansvaret för
Kort, koncist, mer behöver inte sägas.

Bulletins personal ingår i det självförstörande systemet jämte politikerna.

Allt kokar ned till pengar. Skribentens egna försörjning och denna helst litet högre än vanligt folks.
Nina Lekanders anarko-feminism måste omstöpas i ... till vad? Vogue-reportage? Ett måste jag ge henne dock, har läst henne mycket: hon föll aldrig ner i migrationsbrunnen.

Adam Cwejman har skrivit en ledare i GP som förtjänar att uppmärksammas:

Hur värdegrunden blev ett maktmedel för en ny överhet
...
Den nya samhällseliten bygger inte sin makt på kapitalägande utan på progressiva värderingar.
...
Det var redan 1976 som vänsterskribenterna Barbara och John Ehrenreich i en text om ”Den nya vänstern” gjorde observationen att en ny samhällsklass hade börjat få ett allt större inflytande under efterkrigsdecennierna. De definierade den som en "professionell-ledningsklass", eller PM-klassen (professional-managerial class) som förkortningen lyder.
...
Denna samhällsklass har varit i centrum för snart varje politisk konflikt i västvärlden under det gångna decenniet. PM-klassens medlemmar håller sig ofta med ett politiskt samvete, men de hör också till en trygg, ekonomiskt välbärgad samhällsklass.
...
De kämpar för någon annan, eller för en värdering de tror på, som mänskliga rättigheter eller antirasism.
...
Deras värdegrund är idealistisk men samtidigt skör och ifrågasätts konstant av mindre vetande folk.
...
Vad det är för sorts samhällsklass vi har att göra med utvecklades i en bok som skrevs två decennier efter paret Ehrenreich text om PM-klassen publicerades. Kort innan sin död 1994 färdigställde den amerikanske historikern Christopher Lasch essäsamlingen ”The revolt of the elites and the betrayal of democracy”. Lasch drev tesen att den samhällsklass som Ehrenreicharna identifierat lösgjort sig från resten av samhället. Detta kom att spela en stor roll för dess självuppfattning samt hur den påverkade detta samhälle.

Lasch beskrev, och här var han både före sin tid och synnerligen profetisk, hur PM-klassen har flytt segregationen, kopplat upp sig mot globala identiteter – mer lika varandra än resten av det omkringliggande samhället. I avsaknad av gamla identiteter som nation, religion och samhällsstånd definieras de nu av sina värderingar, sin konsumtion och sin status bland andra inom PM-klassen.
...
I själv verket har det, sedan 1960-talet enligt Lasch pågått en sorts klasskrig varigenom den "upplysta eliten" (som Lasch kallar gruppen) egentligen inte försöker övertyga majoriteten - som är sexistisk, rasistisk och provinsiell - utan dominera den och tala över dess huvud.
...
Det här är ett återkommande problem för grupper som gör anspråk på att styra om samhällets riktning från ovan. Redan under mitten av 1800-talet bråkade anarkisten Mikhail Bakunin med Karl Marx om hur man skulle närma sig folket, som då främst bestod av fattiga bönder. De var ju okunniga och enfaldiga.
...
Värdeord som "människors lika värde" rabblas likt tyska glosor. De upprepas konstant men för många betyder de inte så mycket. Snarare fungerar de som sociala markörer: är du med eller emot?

http://www.gp.se/1.38737988

Motsvarande har skett och sker i företagsvärlden. Tjänstemän som gör karriär långt över sin kompetensnivå med hjälp av rätt värdegrund. En sådan utgör inget hot men när de lyckas blir de förebilder för andra vars enda möjlighet till karriär är att nyttja den diffusa värdegrunden som språngbräda. Konkurrensen gör att folk tar till alla medel för att ta sig fram.

Företeelsen är inget unikt. Det som är nytt är att den används av allt fler personer och grupper.
Inte bara i politiken utan också i arbetslivet, ja till och med i konkurrens mellan länder. Tänk Sverigebilden.

Det Cwejman beskriver är den urgamla mänskliga driften till konkurrens och revirskapande som idag utkämpas med ord istället för vapen och våld. Det handlar om makt och maktanspråk från en samhällsklass som tar för sig med alla upptänkliga medel. Vår nya medelklass som definieras utifrån karriärssträvan snarare än ekonomisk ställning. Vår nya medelklass som tar till alla medel för att göra karriär.

Problemet är att det inte finns någon motkraft till detta.

Ni som trodde på något nytt och fräscht i utlandsbevakningen genom Bulletin kan nog glömma det. Kritik mor Soros och Browder et consortes lär nog utebli. Undrar just hur bevakningen av mångkulturen blir. Project Syndicate blir hovleverantör av utrikesnyheter:

/.../Dessutom är vi glada över att ha knutit till oss den bästa internationella partner vi kan tänka oss: Project Syndicate. PS har kallats ”världens smartaste ledarsida” av Washington Post, och producerar fördjupande kommentarer och artiklar av några av världens främsta forskare, analytiker och makthavare. Det är därför Bulletin första veckan kan stoltsera med artiklar av inte mindre än tre Nobelpristagare i ekonomi och är ensam i Sverige om att publicera den första stora intervjun med den ryske oppositionsledaren Alexej Navalnyj sedan han förgiftades med nervgiftet Novitjok.

Vi vet att de flesta svenskar föredrar att läsa på svenska, samtidigt som de bästa kommentarerna ofta skrivs av utländska experter. Därför har vi valt att satsa särskilt på att erbjuda artiklar från Project Syndicate i översättning, och är stolta över att därmed befinna oss i samma krets som flera av Europas ledande dagstidningar – som El País i Spanien, Le Monde i Frankrike och Berlingske Tidende i Danmark. I samarbete med Project Syndicate erbjuder vi inom kort också magasinet The Year Ahead, med några av världens ledande intellektuella, som premie till våra läsare.

https://bulletin.nu/nyheter/all/dett...ya-dagstidning

Project Syndicate’s public service mission has received support from the Open Society Foundations, the Bill & Melinda Gates Foundation, the MasterCard Foundation, the European Climate Foundation, the European Journalism Centre, the Children’s Investment Fund Foundation, the Mohammed bin Rashid Al Maktoum Knowledge Foundation, the Heinrich Böll Stiftung, the Friedrich-Ebert-Stiftung, GAM, the Google Digital News Initiative, McKinsey Global Institute, the Nature Conservancy, and the Sustainable Development Solutions Network.

https://www.project-syndicate.org/about

Same same.

Slog slumpmässigt på en i katalogen av dess återkommande skribenter, Michael Boskin.
Jude.
(Calle Bildt finns där också)

Prag, huvudsätet för Project Syndicate, är den nya heta staden för globalisterna. Därifrån skall man inleda andra, eller är det tredje, försöket att "finansiellt" besegra Ryssland.
(Det militära räknas inte in här)
Tredje blir det väll: först Trotskij, sedan Chodorkovskij, och nu ett konglomerat under Soros där flåbusen Browder ingår men ses som en tyngande börda.

Gissar att relationerna mellan Tjeckien vs Ungern och Polen kommer försämras med tiden.

Men det var väntat att den mest västerländska metropolen i forna östblocket med Tjeckiens utvecklade industri redan på 1920-talet, efter murens fall skulle bli plats för de faktiskt imponerande outsläckliga energierna - de internationellt evigt vandrande som aldrig tycks finna ro i egen Heimart.

Som söker sig till andra hemorter istället, och inget fel i det, om inte judens gamlatestamentiska övertro på sig själva med självklart skriftställeri att stöpa om andra bygder enligt deras reflexer, vore.