2020-12-18, 02:00
  #73717
Medlem
Hlewagastirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Slutsatsen blir ju att det svenska inflytandet är skadligt för Europa. Den svenska regimen är inte något positivt. Vi är en ständigt progressiv och därmed negativ kraft.

För något år sedan så upptäckte en brittisk historieprofessor i samband med arkivforskning i Imperiets kärnland de arkivlådor som innehöll underlaget för CIAs operation för grundandet av Kol och Stålunionen på 1950 talet. Komplett ned till utläggsredovisningar med taxikvitton. Numera så agerar Sverige som en förlängd arm för progressiva och destruktiva krafter som Soros och resten av av Imperiet.
Även om USA stödde kol- och stålunionen som en motvikt till Sovjet så var den ett klokt beslut ur franskt och tyskt militärt perspektiv. Under Sjuårskriget 1756–1763 och Napoleonkrigen besegrades ju Frankrike av UK och Preussen, medan Tyskland under världskrigen besegrades av en fransk-brittisk-rysk allians. Jag tror att åtminstone Charles de Gaulle tänkte att kol- och stålunionen garanterar att Frankrike och Tyskland står på samma sida nästa gång något av dem får en ledare som vill bedriva anfallskrig. Anledningen till att Charles de Gaulle inte ville ha med UK i EG är nog att det inte har samma fysiska tvång att hålla fast vid EG som militärallians utan bara är intresserade av ett ekonomiskt samarbete (vilket de nu mycket riktigt har lämnat). Sen också att Frankrike tappar makt om det inte kontrollerar alla EG:s kärnvapen.

Mot bakgrund av detta är Emmanuel Macrons projekt att öka det militära samarbetet i EU intressant. Jag trodde först svensk media hyllade honom bara för att de var emot Marine le Pen och att de skulle såga honom när han inte uppfyllde de liberala förväntningarna men liberala GP hyllar honom för att han vill ha stärkta gränser: https://www.gp.se/ledare/d%C3%A4rf%C...ser-1.36858092 Den här ledarsidan är en rejäl omsvängning, istället för att tycka synd om migranter för att de har svårt att ta sig till EU heter det att migranterna är offer för människosmugglare och att gränserna ska stärkas för att skydda dem från exploatering - och även för att skydda européer mot terrorism.

Däremot är de svenska politikernas och i synnerhet Moderaternas beteende i EU mycket märkligt. Soros i all ära, men det verkar som svenska politiker är så amerikaniserade att de har mer lojalitet till USA än till Sverige och EU. Kanske en generationsfråga, är man uppväxt under kalla kriget och har levt i politikens skyddade verkstad sen ungdomsförbundet ser man Ryssland som ett större hot än demografiska förändringar och militant islam.
__________________
Senast redigerad av Hlewagastir 2020-12-18 kl. 02:03.
Citera
2020-12-18, 03:45
  #73718
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Napoleon.Snowball
Om du ser på bilden har norrmän rätt så mycket och finnar mest ursprungligt europeiskt DNA (svenskar inte med om jag minns rätt). Svenskar ligger åt det finska hållet. Låt mig förklara — trots allt är detta viktigt i frågan om ursprung. [ ... ]


Ja, ursprungsfrågan är viktig, men ämnesområdet är ju stort och komplicerat och trots många referenser/länkar i ditt svar, anser jag fortfarande att ditt påstående om att norra Europa skulle ha störst andel ursprungligt europeiskt/jägar-samlar-DNA och Central-Östeuropa störst andel Yamnaya/indoeuropeiskt-DNA, är konstigt och saknar stöd både vetenskapligt och inuitivt. Lyckas inte riktigt förstå på vilket sätt din förklaring ger stöd för påståendet, men känner igen flera av resonemangen från bl.a. Eurogenes (https://eurogenes.blogspot.com/) Om man hittar kartor som geografiskt visar laktostolerans i Europa under hyptesen att laktostolerans är kopplat till Yamnaya, så kan man kanske få någon aha-upplevelse, men vet ej om studier under denna hypotes är gjorda: https://www.reddit.com/r/MapPorn/com...urope_700x612/

Men många tack för detta med Spandrell och hans hypotes om adaption till alkohol - intet nytt under solen!
__________________
Senast redigerad av Bovelius 2020-12-18 kl. 04:44.
Citera
2020-12-18, 07:15
  #73719
Medlem
Napoleon.Snowballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bovelius
Ja, ursprungsfrågan är viktig, men ämnesområdet är ju stort och komplicerat och trots många referenser/länkar i ditt svar, anser jag fortfarande att ditt påstående om att norra Europa skulle ha störst andel ursprungligt europeiskt/jägar-samlar-DNA och Central-Östeuropa störst andel Yamnaya/indoeuropeiskt-DNA, är konstigt och saknar stöd både vetenskapligt och inuitivt. Lyckas inte riktigt förstå på vilket sätt din förklaring ger stöd för påståendet, men känner igen flera av resonemangen från bl.a. Eurogenes (https://eurogenes.blogspot.com/) Om man hittar kartor som geografiskt visar laktostolerans i Europa under hyptesen att laktostolerans är kopplat till Yamnaya, så kan man kanske få någon aha-upplevelse, men vet ej om studier under denna hypotes är gjorda: https://www.reddit.com/r/MapPorn/com...urope_700x612/

Men många tack för detta med Spandrell och hans hypotes om adaption till alkohol - intet nytt under solen!
Yamnaya (= indoeuropéer) erövrade europa med utgångspunkt från den pontiska stäppen och rörde sig västerut. Därför är det intuitivt rimligt att deras DNA skulle dominera österut (nu gör de inte det).

Jag har visat att den enda kvarvarande manliga ursprungligt europeiska haplotypen är vanligast i Sverige. Det är ett stenhårt argument.

Det är svårt att använda laktostoleransgenetik för att spåra ursprung, eftersom det är en evolutionärt gynnsam egenskap. Dvs genen sprids snabbt av sig själv. Jag har läst teorier om att allt från indoeuropéerna till trattbägarfolket skulle vara ursprungspopulation för laktostolerans men hittills inga bevis. Men genvarianten har spritts blixtsnabbt över kontinenten och iom att den är gynnsam har den inte behövt någon här som krigat för dess spridning.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32888485/
Citera
2020-12-18, 07:35
  #73720
Medlem
Barnen rånas och förnedras och deras fredsskadade förmyndare kan inte förstå.

https://www.expressen.se/debatt/barn...allt-forstand/

Vad är det som händer:
Vi känner en djup oro över att barn i dag inte kan gå till sin närmaste idrottsplats för att spela spontanfotboll utan att riskera att bli rånade och utsatta för hot. Barnens ocensurerade berättelser kan handla om att man blivit rånad av sju maskerade killar en kväll och blivit skrämd till tystnad för att förövarna vet var man bor. Känslan av att anmäler man till polisen så kommer man bli straffad, det hotas om att ens mamma ska bli rövknullad om man anmäler.

Vi träffar 10-åringar som berättar att de blivit boxade i magen på idrottsplatsen av ett äldre killgäng och blivit plockade på sina första mobiler. Vi pratar med barn som fått gå hem i strumplästen eftersom förövarna stulit jacka, skor och mobil.

Vi får ta del av ungas berättelser om hur denna otrygghet begränsar deras liv. Hur de stannar hemma fastän man allra helst vill gå ut och hänga med sina vänner.

Vi får berättat hur barnen blir filmade när rånen sker så att gärningsmännen kan sprida förnedringen på sociala medier. Allt för att kränka offren om och om igen.
Hur ska man angripa det ofattbara?
Hur kan vi i vuxenvärlden acceptera detta? Hur kan vi tillåta att barnen är otrygga och inte kan röra sig öppet och fritt i vårt samhälle? Utan att riskera att bli rånade av ett gäng maskerade och våldsamma killar.

I FN:s barnkonvention heter det att alla barn har rätt att känna sig trygga, den barnkonvention som nyligen blivit en del av vår svenska lagstiftning.

De berättelser vi nås av är bortom allt vad som borde ingå i ett vuxenblivande. Därför skriver vi det här.

Det är bråttom att ta barnens utsatthet på allvar och inse att detta är ett alarmerande samhällsproblem. För att säkra trygghet för våra barn och rättssamhället.

Och för att barnen inte ska fyllas av hat när de växer upp, behöver vi i vuxenvärlden agera nu.
Så dags att vakna nu. Ja kära svensk, vi är i krig och du har själv bjudit in fienden och dina barn och barnbarn ärver dina misstag och får ta smällen. Det känns tungt, det förstår jag. En extra mobil eller jacka från tomten kan vara på sin plats under granen. Vem vet när det osynliga, onämnbara* kommer drabba just ditt barn.

* sju maskerade killar, äldre killgäng, gäng maskerade och våldsamna killar

För er som fortfarande inte förstår kan fröken Anna förklara framtiden era barn kommer drabbas av, det odlas, gror och växer, snart ostoppbart. Men våra politiker och media vill att vi fortsätter offra era barn och barnbarn. Vi ska utrotas men ni får inte veta varför.

https://www.expressen.se/ledare/anna...ra-gangvaldet/

GOD JUL!
__________________
Senast redigerad av vonSnorre 2020-12-18 kl. 07:38.
Citera
2020-12-18, 09:18
  #73721
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Napoleon.Snowball
Yamnaya (= indoeuropéer) erövrade europa med utgångspunkt från den pontiska stäppen och rörde sig västerut. Därför är det intuitivt rimligt att deras DNA skulle dominera österut (nu gör de inte det).

Jag har visat att den enda kvarvarande manliga ursprungligt europeiska haplotypen är vanligast i Sverige. Det är ett stenhårt argument.

Det är svårt att använda laktostoleransgenetik för att spåra ursprung, eftersom det är en evolutionärt gynnsam egenskap. Dvs genen sprids snabbt av sig själv. Jag har läst teorier om att allt från indoeuropéerna till trattbägarfolket skulle vara ursprungspopulation för laktostolerans men hittills inga bevis. Men genvarianten har spritts blixtsnabbt över kontinenten och iom att den är gynnsam har den inte behövt någon här som krigat för dess spridning.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32888485/
Intressant att följa er konversation, men det är väl inte bekräftat att det är stäppfolk från området kring Svarta havet som trängt hela vägen upp till Norden? Något händer omkring 3000 år f.kr. och ger avtryck i form av förändrat gravskick, etc. — om det inte är fråga om kulturinfluenser (som ger upphov till "stridsyxekulturen") kan man tänka sig invandring från sedermera protogermanskt område.
Det finns tydliga paralleller mellan den keltiska Hallstatt- samt senare La Tene-kulturen och det som brukar benämnas nordisk bronsålder. Min egen teori är att den "indoeuropeiska" kulturen spritt sig söderifrån i huvudsak fredligt.

Förresten — några idéer kring att det än i dag är vanligare med blonda kvinnor än blonda män i Sverige? Är det tänkbart att generna från en ursprungligare kultur bevarats i högre grad på den kvinnliga sidan, under det att mörkare män gynnats av selektionen genom tiderna?
Man får väl ta i beaktande att blonda kvinnor är och varit åtråvärda av en eller annan anledning.
__________________
Senast redigerad av Blot-Sven 2020-12-18 kl. 09:27.
Citera
2020-12-18, 09:37
  #73722
Medlem
Vågskålens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Intressant att följa er konversation, men det är väl inte bekräftat att det är stäppfolk från området kring Svarta havet som trängt hela vägen upp till Norden? Något händer omkring 3000 år f.kr. och ger avtryck i form av förändrat gravskick, etc. — om det inte är fråga om kulturinfluenser (som ger upphov till "stridsyxekulturen") kan man tänka sig invandring från sedermera protogermanskt område.
Det finns paralleller mellan den keltiska Hallstatt- samt senare La Tene-kulturen och det som brukar benämnas nordisk bronsålder. Min egen teori är att den "indoeuropeiska" kulturen spritt sig söderifrån i huvudsak fredligt.

Förresten — några idéer kring att det än i dag är vanligare med blonda kvinnor än blonda män i Sverige? Har kanske generna från en äldre kultur bevarats i högre grad på den kvinnliga sidan, under det att mörkare män gynnats av selektionen genom tiderna?
Jo det är bekräftat. Dock inte helt klart att det indoeuropeiska ursprunget skulle vara just Yamnaya, eftersom den speciella manliga DNA-markör som dominerar hos snörkeramikkulturens folk (lokal variant i Sverige: stridsyxorna) som allmänt anses ha spridit indoeuropeiskan inte ÄNNU har hittats hos Yamnaya. Det kan ha varit en annan folkgrupp/kultur som gav upphov till både Yamnaya och snörkeramikerna. Stay tuned för nya forskningsresultat, det rör sig snabbt inom detta område.

Det protogermanska området är för övrigt södra Skandinavien. Germaner invandrade aldrig hit, "germanskt" uppstod här. Det har lingvister och arkeologer varit skapligt överens om även innan arkeogenetiken slog igenom.

Visst inspirerades nordisk bronsålder av kontinentens kulturer men det hände mer än tusen år efter indoeuropéernas ankomst.

Anlagen för hårfärg sitter mig veterligt inte på någon könskromoson. Dvs anlagen ärvs i lika stor utsträckning av kvinnor som män. Anledningen att det ser ut att finnas fler blonda kvinnor än män har nog mer med hårlängd att göra. Om män lät håret växa skulle det hinna blekas av sol och vind i lika stor utsträckning som för kvinnor. Ljus hy/blondhet kan förklaras med evolutionärt tryck - dåligt med sol på våra breddgrader. Att blå ögon dominerar trots att anlaget är recessivt brukar så vitt jag vet däremot betraktas som sexuellt urval - dvs man tyckte det var snyggt.
__________________
Senast redigerad av Vågskålen 2020-12-18 kl. 09:41.
Citera
2020-12-18, 09:58
  #73723
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vågskålen
Det protogermanska området är för övrigt södra Skandinavien. Germaner invandrade aldrig hit, "germanskt" uppstod här. Det har lingvister och arkeologer varit skapligt överens om även innan arkeogenetiken slog igenom.
Jag syftade inte på invandring under protogermansk tid, utan innan — men visst, my bad.
Citat:
Anlagen för hårfärg sitter mig veterligt inte på någon könskromoson. Dvs anlagen ärvs i lika stor utsträckning av kvinnor som män. Anledningen att det ser ut att finnas fler blonda kvinnor än män har nog mer med hårlängd att göra. Om män lät håret växa skulle det hinna blekas av sol och vind i lika stor utsträckning som för kvinnor. Ljus hy/blondhet kan förklaras med evolutionärt tryck - dåligt med sol på våra breddgrader. Att blå ögon dominerar trots att anlaget är recessivt brukar så vitt jag vet däremot betraktas som sexuellt urval - dvs man tyckte det var snyggt.
Men nog ser man skillnad på solblekt, längre hår och avsevärt mörkare kortare...? Tycker du inte?
Det finns dock ett samband med pigmentering i övrigt. Mycket ljus hy är förstås vanligare i kombination med mycket ljust hår. Jag tycker ändå att det är fascinerande att ett så stort antal svenska kvinnor är ordentligt blonda — och att långt färre män är det.
Citera
2020-12-18, 10:26
  #73724
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vonSnorre
Barnen rånas och förnedras och deras fredsskadade förmyndare kan inte förstå.

https://www.expressen.se/debatt/barn...allt-forstand/

Vad är det som händer:
Vi känner en djup oro över att barn i dag inte kan gå till sin närmaste idrottsplats för att spela spontanfotboll utan att riskera att bli rånade och utsatta för hot. Barnens ocensurerade berättelser kan handla om att man blivit rånad av sju maskerade killar en kväll och blivit skrämd till tystnad för att förövarna vet var man bor. Känslan av att anmäler man till polisen så kommer man bli straffad, det hotas om att ens mamma ska bli rövknullad om man anmäler.

Vi träffar 10-åringar som berättar att de blivit boxade i magen på idrottsplatsen av ett äldre killgäng och blivit plockade på sina första mobiler. Vi pratar med barn som fått gå hem i strumplästen eftersom förövarna stulit jacka, skor och mobil.

Vi får ta del av ungas berättelser om hur denna otrygghet begränsar deras liv. Hur de stannar hemma fastän man allra helst vill gå ut och hänga med sina vänner.

Vi får berättat hur barnen blir filmade när rånen sker så att gärningsmännen kan sprida förnedringen på sociala medier. Allt för att kränka offren om och om igen.
Hur ska man angripa det ofattbara?
Hur kan vi i vuxenvärlden acceptera detta? Hur kan vi tillåta att barnen är otrygga och inte kan röra sig öppet och fritt i vårt samhälle? Utan att riskera att bli rånade av ett gäng maskerade och våldsamma killar.

I FN:s barnkonvention heter det att alla barn har rätt att känna sig trygga, den barnkonvention som nyligen blivit en del av vår svenska lagstiftning.

De berättelser vi nås av är bortom allt vad som borde ingå i ett vuxenblivande. Därför skriver vi det här.

Det är bråttom att ta barnens utsatthet på allvar och inse att detta är ett alarmerande samhällsproblem. För att säkra trygghet för våra barn och rättssamhället.

Och för att barnen inte ska fyllas av hat när de växer upp, behöver vi i vuxenvärlden agera nu.
Så dags att vakna nu. Ja kära svensk, vi är i krig och du har själv bjudit in fienden och dina barn och barnbarn ärver dina misstag och får ta smällen. Det känns tungt, det förstår jag. En extra mobil eller jacka från tomten kan vara på sin plats under granen. Vem vet när det osynliga, onämnbara* kommer drabba just ditt barn.

* sju maskerade killar, äldre killgäng, gäng maskerade och våldsamna killar

För er som fortfarande inte förstår kan fröken Anna förklara framtiden era barn kommer drabbas av, det odlas, gror och växer, snart ostoppbart. Men våra politiker och media vill att vi fortsätter offra era barn och barnbarn. Vi ska utrotas men ni får inte veta varför.

https://www.expressen.se/ledare/anna...ra-gangvaldet/

GOD JUL!
Det är beklämmande att de stora, kraftigt pigmenterade barnkullarna är så bra på att hålla ihop och våra svenska killar inte. Den svenska individualismen åter boven i dramat. Svenska fäder går heller inte ut och hämnas, fast jag faktiskt bevittnade nyligen hur en svensk man skällde ut en mörk pojke efter noter med mörk pappa precis intill. Så det förekommer.
Citera
2020-12-18, 10:50
  #73725
Medlem
Efter nästan tio år

Det har snart gått tio år sedan tråden startade. Men först nu är det någon utanför tråden som försiktigt vågar peta på den känsliga ägarfrågan. I dagens version av Det Goda Samhället så skriver gästskribenten Carl Johan Ljungberg det självklara.

Citat:
Med reservation för att jag kan ha missat några mer nyanserade presentationer av ”den nettoskattebetalande medelklassen ” och ”det välfärdsindustriella komplexet”, så tvivlar jag på att de kan förklara så mycket – från medelklassens ovilja att rösta efter sina intressen, Bonnier-tidningarnas agenda, den knäfallande BLM-polisen, artistvärldens och reklambyråernas agitation till en del företagsledningars undfallande attityd mot #metoo eller färgad rasism.


Han avslutar med.

Citat:
Detta ger journalisterna ett mycket stort inflytande. Att tro att politiken bara är en fråga mellan politiker och väljare må vara en syn som kan ha gällt tidigare, men som gör mycket av det som nu händer svårförståeligt.

Gör tankeexperimentet: Vad skulle hända i svensk politik om Bonniers och Schibsted bytte ut sina nuvarande tidningsledningar mot SD-sympatisörer?

https://detgodasamhallet.com/2020/12...trik-engellau/

Om någon vågar följa upp så kommer väl till slut ett antal Bonnier apologeter att krypa fram ur skrymslena och sprida budskapet om att ägarklanen aldrig har påverkat deras publicistiska gärning och dylikt dravel. Men det här debatten kommer inte att föras i Bonnier media inledningsvis.
Citera
2020-12-18, 11:01
  #73726
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hlewagastir
Även om USA stödde kol- och stålunionen som en motvikt till Sovjet så var den ett klokt beslut ur franskt och tyskt militärt perspektiv. Under Sjuårskriget 1756–1763 och Napoleonkrigen besegrades ju Frankrike av UK och Preussen, medan Tyskland under världskrigen besegrades av en fransk-brittisk-rysk allians. Jag tror att åtminstone Charles de Gaulle tänkte att kol- och stålunionen garanterar att Frankrike och Tyskland står på samma sida nästa gång något av dem får en ledare som vill bedriva anfallskrig. Anledningen till att Charles de Gaulle inte ville ha med UK i EG är nog att det inte har samma fysiska tvång att hålla fast vid EG som militärallians utan bara är intresserade av ett ekonomiskt samarbete (vilket de nu mycket riktigt har lämnat). Sen också att Frankrike tappar makt om det inte kontrollerar alla EG:s kärnvapen.

Mot bakgrund av detta är Emmanuel Macrons projekt att öka det militära samarbetet i EU intressant. Jag trodde först svensk media hyllade honom bara för att de var emot Marine le Pen och att de skulle såga honom när han inte uppfyllde de liberala förväntningarna men liberala GP hyllar honom för att han vill ha stärkta gränser: https://www.gp.se/ledare/d%C3%A4rf%C...ser-1.36858092 Den här ledarsidan är en rejäl omsvängning, istället för att tycka synd om migranter för att de har svårt att ta sig till EU heter det att migranterna är offer för människosmugglare och att gränserna ska stärkas för att skydda dem från exploatering - och även för att skydda européer mot terrorism.

Däremot är de svenska politikernas och i synnerhet Moderaternas beteende i EU mycket märkligt. Soros i all ära, men det verkar som svenska politiker är så amerikaniserade att de har mer lojalitet till USA än till Sverige och EU. Kanske en generationsfråga, är man uppväxt under kalla kriget och har levt i politikens skyddade verkstad sen ungdomsförbundet ser man Ryssland som ett större hot än demografiska förändringar och militant islam.

I all hast. Jag har sökt lyfta upp exemplet när City of London genom det Brittiska Ostindiska Kompaniet kolonicerade Indien som ett privat finansierad aktivitet och i princip styrde Indien i nästan hundra år innan den Brittiska kronan i mitten av 1800 talet tvingades ta över ansvaret i samband med Sepoy upproret. De höll sig med en privat stående arme och skötte politiken i Indien. Styrde genom att söndra och härska. De inhemska ledarna spelades ut mot varandra och mutor var ett av styrmedlen.

Ibland är det svårt att skilja kommersiella intressen och statsintressen eftersom de i princip sammanfaller. Det är i det ljuset man ska se en sådan individ som Soros. Han är en aktör som agerar för det Liberala Imperiets härskande nomenklatura.
__________________
Senast redigerad av Ottokar 2020-12-18 kl. 11:04.
Citera
2020-12-18, 13:43
  #73727
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vonSnorre
Barnen rånas och förnedras och deras fredsskadade förmyndare kan inte förstå.

https://www.expressen.se/debatt/barn...allt-forstand/

Vad är det som händer:
Vi känner en djup oro över att barn i dag inte kan gå till sin närmaste idrottsplats för att spela spontanfotboll utan att riskera att bli rånade och utsatta för hot. Barnens ocensurerade berättelser kan handla om att man blivit rånad av sju maskerade killar en kväll och blivit skrämd till tystnad för att förövarna vet var man bor. Känslan av att anmäler man till polisen så kommer man bli straffad, det hotas om att ens mamma ska bli rövknullad om man anmäler.

Vi träffar 10-åringar som berättar att de blivit boxade i magen på idrottsplatsen av ett äldre killgäng och blivit plockade på sina första mobiler. Vi pratar med barn som fått gå hem i strumplästen eftersom förövarna stulit jacka, skor och mobil.

Vi får ta del av ungas berättelser om hur denna otrygghet begränsar deras liv. Hur de stannar hemma fastän man allra helst vill gå ut och hänga med sina vänner.

Vi får berättat hur barnen blir filmade när rånen sker så att gärningsmännen kan sprida förnedringen på sociala medier. Allt för att kränka offren om och om igen.
Hur ska man angripa det ofattbara?
Hur kan vi i vuxenvärlden acceptera detta? Hur kan vi tillåta att barnen är otrygga och inte kan röra sig öppet och fritt i vårt samhälle? Utan att riskera att bli rånade av ett gäng maskerade och våldsamma killar.

I FN:s barnkonvention heter det att alla barn har rätt att känna sig trygga, den barnkonvention som nyligen blivit en del av vår svenska lagstiftning.

De berättelser vi nås av är bortom allt vad som borde ingå i ett vuxenblivande. Därför skriver vi det här.

Det är bråttom att ta barnens utsatthet på allvar och inse att detta är ett alarmerande samhällsproblem. För att säkra trygghet för våra barn och rättssamhället.

Och för att barnen inte ska fyllas av hat när de växer upp, behöver vi i vuxenvärlden agera nu.
Så dags att vakna nu. Ja kära svensk, vi är i krig och du har själv bjudit in fienden och dina barn och barnbarn ärver dina misstag och får ta smällen. Det känns tungt, det förstår jag. En extra mobil eller jacka från tomten kan vara på sin plats under granen. Vem vet när det osynliga, onämnbara* kommer drabba just ditt barn.

* sju maskerade killar, äldre killgäng, gäng maskerade och våldsamna killar

För er som fortfarande inte förstår kan fröken Anna förklara framtiden era barn kommer drabbas av, det odlas, gror och växer, snart ostoppbart. Men våra politiker och media vill att vi fortsätter offra era barn och barnbarn. Vi ska utrotas men ni får inte veta varför.

https://www.expressen.se/ledare/anna...ra-gangvaldet/

GOD JUL!


Det är alltså två reportrar från SVT som skrivit inlägget. Jag tror de börjar bli rädda på riktigt nu över det mångkulturella monster som de själva varit med att skapa och som vuxit bortom all kontroll och räddning. Vem tror de egentligen det är som ska lösa detta "alarmerande samhällsproblem"?. Själva vågar de ju inte ens kalla samhällsproblemet vid sitt rätta namn. Inte någonstans i texten nämns mångkulturen och det faktum att offren uteslutande är etniska svenska och förövarna uteslutande invandrare.

Det är det gamla vanliga. Man konstaterar ett gigantiskt mångkulturellt problem. Man undviker att ange att det är mångkulturen som är problemet. Man hävdar att det är "allas" skyldighet att hjälpa till att lösa problemet. Case closed!
Citera
2020-12-18, 14:27
  #73728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Runningonempty
Det är alltså två reportrar från SVTsom skrivit inlägget. Jag tror de börjar bli rädda på riktigt nu över det mångkulturella monster som de själva varit med att skapa och som vuxit bortom all kontroll och räddning. Vem tror de egentligen det är som ska lösa detta "alarmerande samhällsproblem"?. Själva vågar de ju inte ens kalla samhällsproblemet vid sitt rätta namn. Inte någonstans i texten nämns mångkulturen och det faktum att offren uteslutande är etniska svenska och förövarna uteslutande invandrare.

Det är det gamla vanliga. Man konstaterar ett gigantiskt mångkulturellt problem. Man undviker att ange att det är mångkulturen som är problemet. Man hävdar att det är "allas" skyldighet att hjälpa till att lösa problemet. Case closed!

(min fetning)

Stått klart sedan länge. När skiten själva ser det krypa inpå husknuten reagerar de. Men försiktigtvis för att inte riskera jobben.

De lägre nivåerna i pk-sörjan reagerade för 20 år sedan när stabila hyresrättsbolaget invaderades av mångkultur. Men i slutna rum i ord.

Den något högre nivån i sörjan när deras bostadsrättsförening fick inslag av mångkultur.
Men mellan du och skål i ord.

Den något därpå bättre nivån när villakvarterets telningar utsattes för rån.
Men inom kvarteret i ord.

Den näst högsta nivån som vill bo kvar i Sthlm och som gnäller är, för för att ta ett exempel, paret Adehlson som gick ut i DN, av alla, och påpekade det negativa med migrationspolitiken med utgång i att namntavlan i deras trapphus - med förnämast placering i Sverige vid Strandvägen - började få för många arabiska namn. (Det sa dom inte uttryckligen men det förstods)

En annan näst högsta nivå men som flytt huvudstaden till fint boende på landet är exempelvis f d politiker eller pk-kommentatorer som Göran Persson och hans namne polisprofessorn Persson, både varma förespråkare av mångkulturen då och nu.

De sista som inte berörs av mångkulturen är de riktigt stormrika eller listiga som kan bo i reglerat vita områden i Kungliga huvudstaden som Svanberg i Lärkstaden eller Reinfeldt på en ö centralt i Stockholm.
Eller de på Manilla på Djurgården.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2020-12-18 kl. 14:29.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in