2012-12-02, 21:47
  #7141
Medlem
DogDylan4.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieLindh
De som ogillar SD försöker återkommande sabla ner partiet och dess företrädare. Detta beror på att man är rädd att partiet ska växa och få inflytande. SD erkänns som ett reellt hot.

Men knappt någon bryr sig om att gå i polemik mot Segerfeldt. Det behövs inte eftersom karln bedöms som så stollig att alla avskriver honom ändå, och framför allt vill man inte riskera att bli associerad med honom. De borgerliga partierna skulle inte vilja ta i hans åsikter med tång, ens.

Fredrik Segerfeldt är i det närmaste helt galen. Han menar att det är okej att invandrare lever på svältlöner och bor i kåkstäder. Sedan är han böcker som publicerats av Timbro horribelt dåliga. Jag fick ont i huvudet av att läsa hans bok om vatten - som är en typ av kritik av Vandana Shiva bok "Water wars: Privatization, Pollution, and Profit" (2002). Shiva är förvisso inte ingen superhjälte men Segerfeldts egna propaganda pamflett (det är ingen bok direkt) - kan räknas som något storverk. I princip är det bara en massa källhänvisningar till partiska neo-liberala tankesmedjor och företagssiffror.

Segerfeldt är precis som Norberg - en politisk grön vänsterliberal - som tror att lösningen att ge all makt till företagen. Ta en sådan enkel sak som finanskrisen. Det är uppenbart att Goldman Sachs och andra investmentfirmor har köpt en snedvriden konkurrens av politikerna. Men sådant uppmärksammar de inte - snarare försvarar de företagen och skyller på staten. Vad de glömmer bort är att staten och kapitalet är i samma båt. Det är förövrigt ingen hemlighet för en trogen libertariansk läsare att Norberg och Segerfeldt hatar Ludwig Von Mises institute. Istället svansar de för Svenskt Näringsliv och andra neo-konservativa företagsfinansierade tankesmedjor.

Det är dock kul att Segerfeldt jävlas med den mest puckade PK-vänstern. Jag tycker Segerfeldt är kul på det sättet - precis som jag tycker att Bill OReily också är kul när han bränner den puckade amerikanska PK-vänstern. Jag vet dock att Segerfeldt och Bill OReily är pröjsade av eliten och verkar inte för mina och vanliga människors intressen.

Som du säger - det finns ingen seriös borgare som skulle ta Fredrik Segerfeldt seriöst. Han är som Dick Erixon - en lustig figur i Timbros perifieri - som lever på att skriva artiklar och pamfletter åt Timbro och Svenskt Näringsliv. Det är inget man blir rik på direkt - men kul att han gillar det.
Citera
2012-12-02, 23:10
  #7142
Medlem
Relays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Stoppa pressarna, problemet är löst. Och inte vilket problem som helst; Fredrik Segerfeldt har lösningen på världsproblemen:
http://debatt.svt.se/2012/12/01/oppn...ens-fattigdom/
Han har tydligen jobbat på SAF, Timbro och Den nya Välfärden. Hur är det möjligt att sådana här gullungar får komma till tals i sammanhang större än Kamratpostens U-lands-special? Karln är ju helt otrolig, i bokstavlig bemärkelse. Varning: era huvuden löper stor risk att explodera. Kanske är det artikelns egentliga mening.
Det är ju uppenbarligen inte bara en säkring som gått i huvudet hos den killen i artikeln.

han skriver också
Citat:
Jag hatar fattigdom. Jag brinner för att fler ska ha det som i Sverige och USA, och färre som i Kongo. Det lättaste sättet att göra verklighet av det är att låta människor migrera. Om genomsnittsafrikanen kunde flytta hit och leva på svenskt existensminimum skulle hen få det fem gånger bättre än i hemlandet, och då har de högre svenska priserna redan räknats in.
Hur räknade han då egentligen svårt att få tag i en etta överhuvudtaget idag och då en etta på under 2500 i månaden. svenskt existensminimum hur mycket är det 5000 jag tror inte karl vet vad han pratar om.
Citera
2012-12-02, 23:13
  #7143
Moderator
Meijis avatar
Hoppsan...

http://www.realtid.se/ArticlePages/2...tid422.dbp.asp
Citera
2012-12-02, 23:56
  #7144
Medlem
DogDylan4.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Hoppsan...

http://www.realtid.se/ArticlePages/2...tid422.dbp.asp

Det där var fan i mig det modigaste jag någonsin läst i etablissemangspressen. Några sjukt coola delar av kolumnen. Det är något som skulle kunnats ha hämtas från någon politiskt inkorrekt site. Den är skriven av finansmannen Olof G. Hedenborg.

Citat:
Text raderad enligt regel 1.02.
Ska ni citera, citera inte hela texter.
/Mod.


Länk: http://www.realtid.se/ArticlePages/2...tid422.dbp.asp

Hedenborg har skrivit en mängd andra grymt arga kolumner om EU, Obama, Bankmaffian, EU-byråkrater, feminister, socialism osv. De är mer arga och provocerande än intressanta - men det här har jag aldrig sett i etablissemangsmedia tidigare.

Nu går Realtid förvisso åt helvete. Tidningen går sju miljoner back varje år och ägaren kan inte betala sina skulder. Tydligen något överklass-projekt. Men ganska roliga kolumner.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Realtid.se
__________________
Senast redigerad av Siegfrid 2012-12-03 kl. 00:06.
Citera
2012-12-03, 00:09
  #7145
Medlem
SwedishDissidents avatar
På tal om Elensky och hans töntiga SD-artikel: nån som har hört nåt nytt om "Anna Ekström"? Det bästa just nu vore nog ifall hon återkom till debattscenen likt en deus ex machina, och försvarade Henrik Arnstads akademiska chimär-examina på grund av dennes "kamp mot nazism" (samt givetvis påpekade att SD har en "grumlig människosyn som påminner om 1940-talet" eller nåt sånt) genom att starta en Facebookgrupp där samtliga apologetiska kommentatorer lojalt skrev "det är jag som är Henrik Arnstad".
Citera
2012-12-03, 01:58
  #7146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DogDylan4.0
Resonemang angående Elenskys debattartikel och den kontext som debattartikeln ingår i.

Ett par led i dina resonemang känns konstruerade men i stort tror jag du ringar in något mycket viktigt: Den styrande eliten inser att det pågår en global utveckling som kommer slå hårt både mot underklass och medelklass, och de tänker göra noll och intet åt det. Och jag tror du har rätt i att det är detta som glimtar fram på ett par ställen i Elenskys artikel.

Min känsla är att SD är det enda alternativet till nämnda styrande elit. Jag tror inte nyckelpersonerna i partiet är särskilt goda människor. Men jag tror att det faktiskt spelar dem en viss roll vad som händer med landet.
Citera
2012-12-03, 02:10
  #7147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DogDylan4.0
Fredrik Segerfeldt är i det närmaste helt galen.

Ingen kan anklaga Segerfeldt för att falla offer för flockmentalitet. Den väg han följer är hans och hans alena, och han är lyckligt obekymrad om det tomrum som bildats runt honom. Jag misstänker att hans sköldkörtel är muterad och förser honom med en jämn tillströmning av lyckoendorfiner. Jag har dock inga sakliga bevis för den tesen.

Citat:
Ursprungligen postat av DogDylan4.0
Segerfeldt är precis som Norberg - en politisk grön vänsterliberal - som tror att lösningen att ge all makt till företagen.

Norberg är en knastertorr fanatiker som förklär sig i humanismens bjära färger. Och han kommer undan med det alldeles utmärkt.
Citera
2012-12-03, 02:20
  #7148
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieLindh
Ingen kan anklaga Segerfeldt för att falla offer för flockmentalitet. Den väg han följer är hans och hans alena, och han är lyckligt obekymrad om det tomrum som bildats runt honom. Jag misstänker att hans sköldkörtel är muterad och förser honom med en jämn tillströmning av lyckoendorfiner. Jag har dock inga sakliga bevis för den tesen.



Norberg är en knastertorr fanatiker som förklär sig i humanismens bjära färger. Och han kommer undan med det alldeles utmärkt.

Visst gör han!

Tanken på att han skulle bo i ett ens 20%-berikat område känns långt borta! Men jag kan ha fel och då jag inte vart han är folkbokförd så orkade jag inte leta nu, samt är lite trött nu. Ska jobba om ~6 h, sov Kristin, sov!
Citera
2012-12-03, 02:24
  #7149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NitsirK72
Visst gör han!

Tanken på att han skulle bo i ett ens 20%-berikat område känns långt borta! Men jag kan ha fel och då jag inte vart han är folkbokförd så orkade jag inte leta nu, samt är lite trött nu. Ska jobba om ~6 h, sov Kristin, sov!

Sov gott, då. Tänk inte på politik, för det leder bara till att tankarna håller dig vaken.
Citera
2012-12-03, 07:43
  #7150
Medlem
stevenstillss avatar
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15870580.ab

Nu aviserar Tobias Billström höjda krav på egenförsörjning för anknytningsfall. Det här tror jag vi kommer att få se mer av ju närmare valet vi kommer. Hårdare regler för asylinvandring, hårdare krav på egenförsörjning. Är det något som engagerar teknokraten Reinfeldt så är det kostnadsposter i statsbudgeten och sviktande opinionssiffror.
Citera
2012-12-03, 10:13
  #7151
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stevenstills
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15870580.ab

Nu aviserar Tobias Billström höjda krav på egenförsörjning för anknytningsfall. Det här tror jag vi kommer att få se mer av ju närmare valet vi kommer. Hårdare regler för asylinvandring, hårdare krav på egenförsörjning. Är det något som engagerar teknokraten Reinfeldt så är det kostnadsposter i statsbudgeten och sviktande opinionssiffror.

Ekot är mer utförliga:


Citat:
Men de allra flesta kom ändå att undantas från försörjningskravet. När regelverket diskuterades var det många organisationer som protesterade mot att familjer skulle komma att splittras. Moderaterna fick böja sig för Folkpartiet och Kristdemokraterna som inte accepterade att försörjningskravet skulle gälla barnfamiljer. Undantag gjordes också för bland annat flyktingar enligt Genèvekonventionen och ensamkommande barn.

Sedan i april 2010 är det lite drygt 1 000 personer som kravet i praktiken har berört. Och migrationsminister Tobias Billström anser att man nu måste diskutera om det ändå ska gälla en del barnfamiljer..

Detta var ju Billström helt medveten om när han lade det förra förslaget. Är det vissa folkpartisters uttalade önskan att stödja S eller Mp nästa val som får honom att riva upp gamla kompromisser?
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5366218
Citera
2012-12-03, 11:02
  #7152
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Ekot är mer utförliga:

Citat:
Men de allra flesta kom ändå att undantas från försörjningskravet. När regelverket diskuterades var det många organisationer som protesterade mot att familjer skulle komma att splittras. Moderaterna fick böja sig för Folkpartiet och Kristdemokraterna som inte accepterade att försörjningskravet skulle gälla barnfamiljer. Undantag gjordes också för bland annat flyktingar enligt Genèvekonventionen och ensamkommande barn.

Detta var ju Billström helt medveten om när han lade det förra förslaget. Är det vissa folkpartisters uttalade önskan att stödja S eller Mp nästa val som får honom att riva upp gamla kompromisser?
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5366218

Det är är idag lite svårare för svenska s.k. journalister att dölja den katastrof, som de sju riksdagspartierna gemensamt har skapat. Då inflödet och konsekvenserna av Sveriges unika invandringspolitik är så stora, så är de mer synliga och alltså svårare för journalistkåren att dölja i samma utsträckning som tidigare.

Svenska s.k. journalister och media måste idag tänka lite mer på sin egen trovärdighet.

Läget har därför förändrats något. Det är osannolikt att media idag skulle ge samma mediala uppbackning till en kampanj (av "många organisationer", folkpartiet och kristdemokraterna), så att "kompromissen" omfattar blott 1,5% (!) av anhöriginvandrarna

Och det är väl dessutom inte säkert att Billströms utspel är mer seriöst än folkpartiets s.k. språkkrav dvs ett spel för gallerierna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in