2020-07-22, 09:20
  #71389
Medlem
Muslimer kan visa vägen mot en förändring, regler och lagar kan man skita i, myndighetsbeslut och skollagar är bara vägledande, se där, en drös av möjligheter öppnar sig för svensken. NEJ, precis, varför inte? Oyto, vad ser du för kvaliteter hos muslimen som så fräckt kommer undan med vad som helst i religionens namn, kan vi lära oss något, Nattsvart!!! Med såna vänner ute på våra myndigheter behöver vi inte fundera mer, landet kommer gå åt helvete i rasande fart.
Friskolan Römosseskolan i Göteborg drivs av den före detta moderata riksdagsledamoten Abdirizak Waberi. På skolans hemsida står det att eleverna på den muslimska skolan ska få tid till att be, få halalslaktat kött samt att man har islamundervisning i skolan.

Men verksamheten har kritiserats från politiskt håll, bland annat efter att det uppdagats att eleverna inte kan välja själva huruvida de vill delta i bönestunderna eller inte. Det har också framkommit att skolan bedrivit könsuppdelad undervisning i flera ämnen i 20 år, samt att flickor med menstruation inte varit välkomna till lektionerna.

I höst ska skolan utvidga sin verksamhet efter att ha fått ta över Safirskolans (före detta Vetenskapsskolans) lokaler på Hisingen.

Min åsikt är att en skola vars ledning fått kritik för att motverka grundläggande värderingar i skollagen inte ska få ett godkännande alls. Skolinspektionen måste sätta ett stopp för detta, sa Liberalernas skolpolitiske talesperson Roger Haddad, till DN efter det senaste beslutet i våras.

Utbildningen i Borås har nu fått godkänt och i samband med det svarade rektor Abdirizak Waberi så här till SVT:
– Vi känner oss utpekade. Vi känner att varje steg vi tar ifrågasätts. Som att muslimer kan inte vara muslimer om man inte assimilerar sig i samhället. Som att en bra muslim är en muslim som avsäger sig islam.

DN har tidigare rapporterat att Römosseskolan anställt flera lärare direkt från nedlagda Vetenskapsskolan.
Läs på egen risk!

https://www.expressen.se/gt/gt-grans...andet-gatt-ut/
Citera
2020-07-22, 09:33
  #71390
Medlem
Totiuss avatar
Problemet med mediakriget, i den mån det finns, är att det i allt väsentligt mest handlar om luddiga önskemål och visioner (när det inte handlar om smutsiga trick och personangrepp). Patrik Engellau brukar dock vara hyfsat tydlig, nu i en ny krönika:
PATRIK ENGELLAU: Liberalerna vet nog inte vad de vill
Liberalerna vill ha en flyktingpolitik som är ”anpassad till vår förmåga att integrera nyanlända”. Verkligen? Alla nyanlända? Det skulle betyda tvärstopp tills Sverige har betat av hela beståndet av människor i utanförskap. Gärna för mig, men jag tror inte att liberalerna menar vad de säger.
https://detgodasamhallet.com/2020/07...e-vad-de-vill/

Alltså: ”tvärstopp tills Sverige har betat av hela beståndet av människor i utanförskap”.

Och enda sättet att beta av ”hela beståndet av människor i utanförskap” är givetvis återvandring i stor skala.
Citera
2020-07-22, 09:39
  #71391
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vonSnorre
Muslimer kan visa vägen mot en förändring, regler och lagar kan man skita i, myndighetsbeslut och skollagar är bara vägledande, se där, en drös av möjligheter öppnar sig för svensken. [...]
Friskolan Römosseskolan i Göteborg drivs av den före detta moderata riksdagsledamoten Abdirizak Waberi. På skolans hemsida står det att eleverna på den muslimska skolan ska få tid till att be, få halalslaktat kött samt att man har islamundervisning i skolan.


Utbildningen i Borås har nu fått godkänt och i samband med det svarade rektor Abdirizak Waberi så här till SVT:
– Vi känner oss utpekade. Vi känner att varje steg vi tar ifrågasätts. Som att muslimer kan inte vara muslimer om man inte assimilerar sig i samhället. Som att en bra muslim är en muslim som avsäger sig islam.

DN har tidigare rapporterat att Römosseskolan anställt flera lärare direkt från nedlagda Vetenskapsskolan.
[...]
Det är väl ett kvitto så gott som något, att islam inte passar i Sverige eller överhuvudtaget Västerlandet. Abdirizak Waberi, som otroligt nog satt i försvarsutskottet i egenskap av riksdagsledamot för moderaterna. Det var väl han som i en TV-intervju för många år sen, berättade hur en muslimsk man ska gå tillväga när han vill tillrättavisa sin/sina hustru/-r (med dammsugarrör?).
Citera
2020-07-22, 09:48
  #71392
Medlem
stevenstillss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
BLM kravallerna som vi ser nu är iscensatta distraktioner från det som egentligen händer. Häromsistens gav Soros pengar till BLM. Tidigare har andra organisationer bussats runt i USA och tillåtits kaoza. Det här visar att polisen är beordrad att inte ingripa när kaozandet kommer från regimkontrollerat håll.

Att det kan tas i med hårdhandskarna visar ju med all tydlighet hur polisen agerar när NMR skulle demonstrera. NMR ses som allvarligt systemhotande eftersom regimens tentakler inte kontrollerar dem. Så polisen kan om den vill.

Men man vet att om polisen inte gör nåt, så är det en del av bröd och skådespelsindustrin. BLM och andra kaozorganisationer är inte systemhotande på riktigt, utan dom får hålla på ett tag så människor kan förfäras ett tag och sen kommer de att försvinna. Det är helt enkelt iscensatta kravaller som det är meningen ska leda bort uppmärksamheten från det egentliga problemet. Valutasystemet håller på att krascha genom skuldmättnad. Ett mycket större och mer systemhotande problem för vårt genomruttna etablissemang.


Men nu ska vi sitta hemma med påbjuden Coronaskräck medan kaozande BLM aktivister och poliser kramas, alternativt inte gör någonting; samtidigt skuldsätts för all framtid för att rädda EU.

Fiskar, och samhällen verkar det, ruttnar uppifrån.

Javisst. Så här ser det ut i västvärlden idag. Etablissemanget är vänsteranstucket. Nymarxismen har via universitet och medier kopplat greppet om ideologiproduktionen. Identitetspolitiken bedöms på kort sikt inte vara systemhotande även om den nog är det på längre sikt eftersom den inte är verklighetsanpassad utan mer någon sorts ideologisk mångfalds-kuliss som kommer att vackla så snart det börjar blåsa på riktigt.

Som någon sa: identitetspolitiken är det pris vi får betala för att kapitalet ska få vara ifred.
__________________
Senast redigerad av stevenstills 2020-07-22 kl. 09:55.
Citera
2020-07-22, 09:49
  #71393
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vonSnorre
Muslimer kan visa vägen mot en förändring, regler och lagar kan man skita i, myndighetsbeslut och skollagar är bara vägledande, se där, en drös av möjligheter öppnar sig för svensken. NEJ, precis, varför inte? Oyto, vad ser du för kvaliteter hos muslimen som så fräckt kommer undan med vad som helst i religionens namn, kan vi lära oss något, Nattsvart!!! Med såna vänner ute på våra myndigheter behöver vi inte fundera mer, landet kommer gå åt helvete i rasande fart.
Friskolan Römosseskolan i Göteborg drivs av den före detta moderata riksdagsledamoten Abdirizak Waberi. På skolans hemsida står det att eleverna på den muslimska skolan ska få tid till att be, få halalslaktat kött samt att man har islamundervisning i skolan.

Men verksamheten har kritiserats från politiskt håll, bland annat efter att det uppdagats att eleverna inte kan välja själva huruvida de vill delta i bönestunderna eller inte. Det har också framkommit att skolan bedrivit könsuppdelad undervisning i flera ämnen i 20 år, samt att flickor med menstruation inte varit välkomna till lektionerna.

I höst ska skolan utvidga sin verksamhet efter att ha fått ta över Safirskolans (före detta Vetenskapsskolans) lokaler på Hisingen.

Min åsikt är att en skola vars ledning fått kritik för att motverka grundläggande värderingar i skollagen inte ska få ett godkännande alls. Skolinspektionen måste sätta ett stopp för detta, sa Liberalernas skolpolitiske talesperson Roger Haddad, till DN efter det senaste beslutet i våras.

Utbildningen i Borås har nu fått godkänt och i samband med det svarade rektor Abdirizak Waberi så här till SVT:
– Vi känner oss utpekade. Vi känner att varje steg vi tar ifrågasätts. Som att muslimer kan inte vara muslimer om man inte assimilerar sig i samhället. Som att en bra muslim är en muslim som avsäger sig islam.

DN har tidigare rapporterat att Römosseskolan anställt flera lärare direkt från nedlagda Vetenskapsskolan.
Läs på egen risk!

https://www.expressen.se/gt/gt-grans...andet-gatt-ut/
Detta är ett typexempel på när en tillsynsmyndighet trixar. Det finns massor av andra exempel med andra tillsynsmyndigheter. Tillsynsmyndigheternas ständiga underlåtenhet och trixande är en ABSOLUT FÖRUTSÄTTNING för att mångkulturen ska kunna implementeras. Tillsynsmyndigheterna är genomruttna, vilket förmodligen är Sveriges allra största problem sedan länge.
Citera
2020-07-22, 09:59
  #71394
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vonSnorre
Muslimer kan visa vägen mot en förändring, regler och lagar kan man skita i, myndighetsbeslut och skollagar är bara vägledande, se där, en drös av möjligheter öppnar sig för svensken. NEJ, precis, varför inte? Oyto, vad ser du för kvaliteter hos muslimen som så fräckt kommer undan med vad som helst i religionens namn, kan vi lära oss något, Nattsvart!!! Med såna vänner ute på våra myndigheter behöver vi inte fundera mer, landet kommer gå åt helvete i rasande fart.
Friskolan Römosseskolan i Göteborg drivs av den före detta moderata riksdagsledamoten Abdirizak Waberi. På skolans hemsida står det att eleverna på den muslimska skolan ska få tid till att be, få halalslaktat kött samt att man har islamundervisning i skolan.

Men verksamheten har kritiserats från politiskt håll, bland annat efter att det uppdagats att eleverna inte kan välja själva huruvida de vill delta i bönestunderna eller inte. Det har också framkommit att skolan bedrivit könsuppdelad undervisning i flera ämnen i 20 år, samt att flickor med menstruation inte varit välkomna till lektionerna.

I höst ska skolan utvidga sin verksamhet efter att ha fått ta över Safirskolans (före detta Vetenskapsskolans) lokaler på Hisingen.

Min åsikt är att en skola vars ledning fått kritik för att motverka grundläggande värderingar i skollagen inte ska få ett godkännande alls. Skolinspektionen måste sätta ett stopp för detta, sa Liberalernas skolpolitiske talesperson Roger Haddad, till DN efter det senaste beslutet i våras.

Utbildningen i Borås har nu fått godkänt och i samband med det svarade rektor Abdirizak Waberi så här till SVT:
– Vi känner oss utpekade. Vi känner att varje steg vi tar ifrågasätts. Som att muslimer kan inte vara muslimer om man inte assimilerar sig i samhället. Som att en bra muslim är en muslim som avsäger sig islam.

DN har tidigare rapporterat att Römosseskolan anställt flera lärare direkt från nedlagda Vetenskapsskolan.
Läs på egen risk!

https://www.expressen.se/gt/gt-grans...andet-gatt-ut/

Jorå så att. Det här är en abc-bok i varför vi faktiskt ska låta bosättarna gå i skolar som skolinspektionen förbjudit. En skola som inte är godkänd kan man inte ta examen i. Bosättarna får leva ut sin kultur för att kunna prata med likasinnade vid Rinkeby torg och andra sådana viktiga platser för dem.

De migranter som mer agerar som bosättare skulle ju i alla fall inte integrera sig. Så varför då lägga ned möda och resurser på att de ska gå i vanlig skola och kaoza där. Jag är övertygad om att vi inom några år kommer att ha en debatt om att det råder en enorm klasskillnad mellan migrantgrupperna också.
Citera
2020-07-22, 10:05
  #71395
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Jorå så att. Det här är en abc-bok i varför vi faktiskt ska låta bosättarna gå i skolar som skolinspektionen förbjudit. En skola som inte är godkänd kan man inte ta examen i. Bosättarna får leva ut sin kultur för att kunna prata med likasinnade vid Rinkeby torg och andra sådana viktiga platser för dem.

De migranter som mer agerar som bosättare skulle ju i alla fall inte integrera sig. Så varför då lägga ned möda och resurser på att de ska gå i vanlig skola och kaoza där. Jag är övertygad om att vi inom några år kommer att ha en debatt om att det råder en enorm klasskillnad mellan migrantgrupperna också.
Skolan är ju godkänd på grund av Skolinspektionens trixande (som rimligen är tjänstefel enligt brottsbalken). Varför skulle eleverna då inte kunna ta examen?
Citera
2020-07-22, 10:08
  #71396
Medlem
stevenstillss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Detta är ett typexempel på när en tillsynsmyndighet trixar. Det finns massor av andra exempel med andra tillsynsmyndigheter. Tillsynsmyndigheternas ständiga underlåtenhet och trixande är en ABSOLUT FÖRUTSÄTTNING för att mångkulturen ska kunna implementeras. Tillsynsmyndigheterna är genomruttna, vilket förmodligen är Sveriges allra största problem sedan länge.

För din kännedom så har folkrörelsesverige landet i ett fast grepp. Det finns korporativa drag i det svenska som bara älskar när olika grupper - det må vara invandrare eller kvinnor eller HBTQ-grupper - organiserar sig och inordnas i statsbidragssystemet. Så byggs lojaliteter i det civilsamhällesvaga landet Sverige. Här passar särskilda skolor för invandrade barn in. Det är ju också ett uttryck för mångkultur. Det är klart att tillsynsmyndigheterna inte ger sig på invandrarskolorna. De är i högsta grad politiskt önskvärda. MVH
Citera
2020-07-22, 10:15
  #71397
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stevenstills
För din kännedom så har folkrörelsesverige landet i ett fast grepp. Det finns korporativa drag i det svenska som bara älskar när olika grupper - det må vara invandrare eller kvinnor eller HBTQ-grupper - organiserar sig och inordnas i statsbidragssystemet. Så byggs lojaliteter i det civilsamhällesvaga landet Sverige. Här passar särskilda skolor för invandrade barn in. Det är ju också ett uttryck för mångkultur. Det är klart att tillsynsmyndigheterna inte ger sig på invandrarskolorna. De är i högsta grad politiskt önskvärda. MVH
Så är det givetvis. Min poäng (som får flera i tråden att bli upprörda) är att en sådan beskrivning framställer verkligheten som att det handlar om politiska beslut, vilket det INTE är. Myndigheter FÅR INTE hålla på med politiska beslut. Sådana myndigheter begår brott men det förstår inte den stora allmänheten.
Citera
2020-07-22, 10:23
  #71398
Medlem
Totiuss avatar
Det hela är oerhört enkelt: Om medierna och medborgarna legitimerar makthavare som begår brott är det kört. Då är samhället bortom räddning. I slutändan är det medborgarnas val. Svårare än så är det inte.
Citera
2020-07-22, 10:27
  #71399
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Detta är ett typexempel på när en tillsynsmyndighet trixar. Det finns massor av andra exempel med andra tillsynsmyndigheter. Tillsynsmyndigheternas ständiga underlåtenhet och trixande är en ABSOLUT FÖRUTSÄTTNING för att mångkulturen ska kunna implementeras. Tillsynsmyndigheterna är genomruttna, vilket förmodligen är Sveriges allra största problem sedan länge.

Jag ger dig rätt i dina åsikter och nedan kan väl ses som ett skolexempel :-) på hur våra myndigheter jobbar och resonerar.

När GT talar med enhetschefen Fredrika Brickman på Skolinspektionen, säger hon så här:

– Skolinspektionen skrev under 2015-17 ett antal tillståndsbeslut där det inte tillräckligt tydligt framgick att huvudmännen enbart fick öppna skolor under en viss period.

Hon fortsätter:

– Eftersom det inte framgick av besluten att tillståndet därefter förfaller har vi inte ansett att vi kunnat hindra huvudmän från att starta skolor även efter den villkorade perioden. Det finns ingen laglig möjlighet att dra tillbaka tillstånden för att huvudmannen inte hunnit etablera skolan under den villkorade perioden.

Det står dock i villkoren för beslutet, att utbildningen ska ha startat senast i början av läsåret 2017/2018?

– Det anges att utbildningen ska startas senast vid ett visst datum, men det har man sett som vägledande mer än ett absolut krav.

Är det inte lite godtyckligt i så fall, vad som kan anses vägledande och vad som är ett bindande villkor?

– Så kan det vara. Jag vet att vi har gjort en rättslig prövning av alla de här besluten från 2015. Då har myndigheten kommit fram till att man inte kan dra tillbaka tillstånden och säga nej till en nyetablering eftersom vi inte varit tillräckligt tydliga.

Och det är ni själva som bedömer att villkoret i beslutet inte är tillräckligt tydligt?

– Ja, vi har inte trott att vi skulle kunna vinna i domstol om vi sagt att ”nej, nu får ni inte göra det”.

Enligt Fredrika Brickman har Skolinspektionens jurister tittat på beslutet och från och med 2018 anges i samtliga nya beslut ett slutdatum för när tillståndet inte längre gäller.

Men är det någon större skillnad på att utfärda ett slutdatum och att skriva att en utbildning ”senast ska börja” vid ett visst datum? Är det en brist i de här besluten som ni får dras med nu?

– Det är en brist att vi inte har varit tillräckligt tydliga i våra tidigare beslut.

Fredrika Brickman menar att frågan har diskuterats internt. Hon betonar att det har gjorts en ”rättslig prövning” av beslutet – av Skolinspektionens egna jurister – men att den inte finns i skriftlig form.

– Vi brukar inte skriva ut sånt. Det är ett väldigt specifikt fall.

– Anledningen till att beslutet står fast är att vi inte tror att vi i dagsläget skulle kunna säga att ”nu får ni inte starta skola för att det är villkorat under en viss period”. Vi tror inte att det skulle hålla i domstol. Det är anledningen till att vi gett alla de huvudmän som ansökt och fått tillstånd mellan 2015 och 2017 rätt att starta skola även nu.
Men om vi nu som andra i tråden krasst konstaterat att verkligheten ser ut på detta vis och kommer att göra det fortsättningsvis, hur vänder vi då på steken och börjar utnyttja systemet mot sig självt. Vi kan ju inte bara stå och se på när man ger bort vårt land. Håller med dig Totius, men inser att vi inte kan lösa detta genom att hävda vad som är rätt och fel, det biter inte på våra politiker och myndighetsaktivister som du ser ovan. Vad kan media spela för roll i detta fortsättningsvis?
__________________
Senast redigerad av vonSnorre 2020-07-22 kl. 10:30.
Citera
2020-07-22, 10:29
  #71400
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
En sak som amerikaner (och vi) hade kunnat lära av det här är att även rättsväsendet är riggat. Det har aldrig tidigare varit så tydligt (i USA), ändå pratas det nästan ingenting om det bland amerikanska (eller svenska) konservativa. Varför stoppade inte polisen kravallerna? Igår hittade de en kropp i Minneapolis i en nerbränd byggnad som legat där i över en månad. De här människorna tilläts springa runt och bränna ner polishus och hela byggnadskomplex, uppenbarligen brände man alltså ihjäl människor också. Polisen antingen syntes inte, eller syntes, men agerade inte. Samma sak på många håll när man välte statyer, då var det snarare folk som samlats för att försvara statyer som riskerade att gripas. Trots detta så är de konservativa den mest polisdyrkande gruppen som existerar. Till döden skulle de stå och skrika "blue lives matter" samtidigt som polisen står och tittar på när en mobb sparkar ihjäl dem. Varför gjorde inte polisen något? Varför diskuteras inte detta? Var det order från respektive polismyndighet i de olika städerna, eller var det på något sätt dirigerat från centralt håll? Jag vet inte, men bara det faktumet att det inte ens finns nån som ställer frågorna, utan att det bara mals på om AFA och BLM, är helt sanslöst. AFA och BLM är terrorgrupper som är lätta att hata, och det är bra att folk hatar dessa grupper, men för samhällsutvecklingen är det allvarligare och viktigare att diskutera rättsväsendets roll.

Min poäng här och tidigare är alltså lite att de konservativa aldrig riktigt vill erkänna hur ruttet systemet är från toppen och ner. Man vill ge folk illusionen om att det handlar om nån osmaklig grupp eller person på relativt låg nivå som är orsaken till alla samhällsproblem, och sedan rikta hat åt det hållet. På samma sätt här som när Arpi bara pratar om några universitetsanställda kommunister eller när Totius bara pratar om politiska tjänstemän på nån sorts mellannivå så skyddar de dem som verkligen skulle behöva belysas, och dem som verkligen är skyldiga till vad som sker.
Japp. Men det handlar väl om att väldigt många ännu inte kommit till insikt om att det inte är en bra strategi att vilja bevara det samhälle som inte fungerar. Samhället till det yttre — javisst, det ska inte brännas, men så gott som samtliga strukturer måste rivas ned och byggas upp igen. Och då är det människor som ska bytas ut. Och lagar. Och mycket annat.

En dröm (än så länge) är det autonoma Sverige i en mulitpolär värld. Vi får se om vi hamnar där någon gång under vår livstid.

Hur polisen agerade i samband med BLM-upploppen i Sverige i juni är även det ett kvitto på att det inte går att lita på staten i nuläget. Det går ju att fråga sig varför de inte gjorde på ett annat sätt, men det är meningslöst att göra det — polisen gjorde som den gjorde, gjort är gjort, och det var helt enligt planen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in