Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det är såna som hon som är dom verkliga dårarna. Det hon vill är väldigt farligt och skulle leda till att hela landet kollapsar. Vad händer då? Jo våld och dårskap kommer fram.
Är det verkligen vad fittan Ferm vill?
Självklart inte, hon vet att deras parti aldrig kommer bli stort nog för att förändra allt som dom vill. Så hon kan sitta där och skrika ut massa anti-vit skit och ingen kommer ställa några frågor. Sen tjänar hon in sina miljoner och drar sen vidare. Långt ifrån våldtäkts-negrer och annat löst pack som hon innerst inne inte vill beblanda sig med.

Ingrid Carlqvist och Dispatch International anklagar en stor del av svensk media (även statlig sådan) för att delta i en koordinerad hackerattack. Det ska visst vara polisanmält och det finns starka bevis för att datorer på de här redaktionerna deltagit.

Vet inte vad jag ska tro. Låter helt absurt, osannolikt. Skulle det stämma så är det väl den största skandalen i svensk mediahistoria.

Märkligt. Antar att det inte är Carlqvist som är sysop utan att det är mer kunniga personer som berättat detta för henne. Skulle vara intressant om de publicerar mer detaljer som binder mediaföretagen till angreppet.
Också märkligt om man använder sina egna datorer för att attackera, regel 1 är väl att köra anonymt om man vill undgå upptäckt.

Edit: mer kött här:
http://www.d-intl.com/sv/articles/sw...-international

Kan ha varit folk som lånat ut sina datorer på jobbet till detta.

Kalkonhalsen Lena Mellin riktar en varning till Åkesson: vi kommer att knäcka er tids nog.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle15857923.ab

Låter ju fullkomligt surrealistiskt att journalister på stora medier skulle använda sina arbetsdatorer för en överbelastningsattack.

Men skulle anklagelsen nu vara sann så förutspår jag en mediaskandal som kommer att mötas med största möjliga tystnad.

Minsann, detta är märkligt. "De ser inte elefanten i rummet." Eliten har beröringsskräck med kärnfrågan: invandringen. Den är helig, den ska inte få omtalas. dess välgörande effekter anses så självklara att de inte behöver nämnas. Invandringen är själva grundbulten, själva orsaken till vår moraliska existens, vår självbild som modern, progressiv nation.

Invandringen är helig. Och den som ifrågasätter den ska angripas. Således ska SD defameras, marginaliseras, tystas. Det är religiösa känslor tycks det mig. Invandringen är helig och balansen till detta, nationalismen, idén att svenskar finns och att det sedvanliga Sverige är en omistlig del av dagens Sverige, är anatema för eliten. Svenskar ska inte få finnas, de ska konceptuellt utrotas.

Här möter vi ännu en märklighet. Få bland dagens styrande torde förneka att det finns olika folk världen över. Kineser finns. Indier finns. Spanjorer finns. Men svenskar finns inte...! Tillfrågad om det finns en svensk kultur svarade ju själve ordföranden i Sveriges hembygdsförbund, Jan Nordwall, nekande. Det sa han i radio i november 2010. Men t.ex en kurdisk kultur, det finns minsann. Källa http://www.youtube.com/watch?v=XR7zMcmV3RQ

Svenskar ska förnekas, de ska konceptuellt utrotas. Därför måste Fredrik Reinfeldt ha snubblat med tungan när han i maj i år erkände etniska svenskars existens. Han gjorde det i en bisats, det var bara som jämförelse med invandrare i någon arbetsmarknadsfråga. Men han sa det de facto. Etniska svenskar existerade nu. Maj 2012 väcktes svenskarna ur sin konceptuella slummer.

Visst har nationalister före detta erkänt sig som svenskar, medvetet definierat sig som politiska aktörer på basen av sin etnicitet. Men före Reinfeldt i maj i år förekom inte begreppet på den nivån. En sådan som Fredrik Ekelund hade förvisso i oktober 2006 nämnt ”etniska svenskar”. Han kritiserade Malmös berikning från en traditionell arbetarståndpunkt. Sedvanliga svenska arbetare marginaliseras av massinvandringen ansåg han – med rätta.
http://www.sydsvenskan.se/kultur-och...nskar-foraktas
Ekelund blev kraftigt emotsagd men han vidhöll sin ståndpunkt, trots sedvanliga försök till defamering och karaktärsmord.

Ekelund föddes för sin del 1953. Han debuterade 1984 med romanen ”Stuv Malmö, kom!” En reko s.k arbetarförfattare. Men jag avviker. Ekelund är inte en major player i dessa sammanhang. Men när statsminsiter Reinfeldt tog begreppet ”etniska svenskar” i sin mun, då hände något. Det blev buzz, det blev debatt. Etniska svenskar etablerades som begrepp. Visst, det har fört en lite gråzonsaktig tillvaro på sistone, under resten av 2012. Men det går inte att trycka tillbaks till skuggornas rike nu. Det är för sent. Man måste veta vad klockan är slagen. Svensken finns. Han njuter idag friheten av att officiellt existera i berikningens regnbågsland.

- - -

Svenskar finns. Detta tycks mig vara kärnan i mediakriget om mångkulturen. Men den rådande ideologin säger ännu: svenskar är inte ett folk, vi är bara random människor. Och i den mån vi finns ska vi blandas ut, förnekas, berikas av sydligare exotismer. Invandringen till alla lycka bär.

Massinvandring är grunden för vår existensiella lycka, ja grunden för allt. Den får inte diskuteras. Ett parti anser dock att vi bör kritiskt ifrågasätta invandringens alla aspekter. Det är Sverigedemokraterna. De är inte etnokrater. De har ”öppen svebskhet” skrivet på banéren. De är kulturnationalister. Vem som helst får i teorin bli svensk enligt dem. Men inte ens denna urvattnade nationalism går hem hos eliten. SD ska krossas, ignoreras, tillintetgöras. Media kör defameringsbiten (senast i form av ”järnrörsgate”). Poltikerna kör ignoreringsbiten. Reinfeldt har öppet sagt att han inte kommer att tala med SD. Detta parti och dess 300.000 väljare ska i stalinistisk anda bli icke-personer, till gråzonen ska de förvisas om Reinfeldt får råda.

Men vad hjälper det. SD ökar ju. Något slags nationalism tycks ändå leva.

Man försöker kväva nationalismen men den lever upp igen och igen. Ett försök var att döda den vid roten: omtolka den historiska källan för svenskarnas existens. Dick Harrison förnekade ju i ”Sveriges historia, del 2” (2009) att Tacitus’ sviones var svenskar. Den tolkningen är han ganska ensam om. Harrison är tvivelsjukan personifierad.

Tacitus var romare. Han omnämer sina sviones i boken ”Germania”. Det är en etnografisk översikt från år 98 e Kr över de germanska folken, bosatta norr om Romarriket. ”Germania” har kommit på tapeten i dessa sena tider. Den gavs t.ex ut på nytt av W&W 2006. Det gillade inte Maja Hagerman. I ”Det rena landet” (2006) omtalar hon Germania som ”denna skrämmande lilla utgåva”. Minsann, eliten är rädd, rädd för allt som andas nationalism, tradition och anknytningen bakåt.

Svenskar som söker sina rötter – farligt. Etniska svenskar finns – anmäl! Helle Klein ansåg ju Freddes ”etniska svenskar”-begrepp vara ”ett oerhört farligt språkbruk”. Jag förstår inte denna reaktion. Kineser finns, spanjorer finns, thailändare finns, ryssar finns – och svenskar finns. Etniska svenskar. Eventuella invandrare som läser dessa rader kan inte kränkas av detta. I så fall är ni fel ute. Kurdo Baksi-attityden är passé.

Svenskar finns, det sedvanliga Sverige finns. När dagens politiker erkänner detta skulle klimatet normaliseras åtskilliga grader.

Ja, ett väldigt bra exempel på hur mångkulturalismen har ersatt kristendomen i Sverige. Och vithet är den nya arvsynden. Ferm anser inte att den reela rasismen/djävulen är det värsta utan vad vi måste göra är att utrota rasismen och intoleransen kompromisslöst inom oss och be, be,be och be samtidigt som prästerskapet ska mumla mantrat om och om hur syndiga vi är och vilka hemska rasister vi alla innerst inne är.


Se satan inom eder, syndare.

I mediakriget om mångkulturen har Johan Lundberg avgående chefredaktör på Axess slängt in handduken och gett upp. Även andra mesiga "conuter-jihadister" har valt att ligga lågt & detta har gjort att alternativ media som Fria Tider, Avpixlat, exponerat.info & Flashback forum fått möjligheter att sno åt sig marknadsandelar. På Flashback har några startat ett mediakrig mot Aftonbladet & Expressen bland annat, de arbetar enligt principen "follow the money". Annonsörer i dessa slaskblaskor ska bojkottas & informeras att beror på annonser i just Aftonbladet & Expressen bland annat. Slaskmedia(Aftonbladet & Expressen) har tillsammans med sina gelikar på SVT, TV4, TT, DN, SvD, Sydsvenskan och GP trummat igång ett drev mot krtiker till massinvandring, SD har jagats, skandaliserats, utmålats som ett parti med interna motsättningar och ett parti i djup kris. Den mörka sidan har även registerat ett större antal användare på Flashback forum som har skrivit Sverige-fientliga inlägg & försökt smutskasta SD. Resultatet av detta: SD ökar i opinionsmätningarna, väljare blir alltmer kritiska till gammelmedia som hycklar, ljuger & med suspekta metoder försöker sänka ett demokratiskt invalt parti. Aftonbladet har även försökt slå mot "Avpixlat" genom några förvirrade artiklar som skulle vara en "granskning" enligt Aftonbladet själva.

En mindre aktör inom den mörka sidan men betydligt mer extrem än Aftonbladet & Expressen, tidningen Brand har i en artikel skrivit hur de ska arbeta mot Sverige-vänliga åsikter:

Källa: Tidningen Brand nummer 4, 2012.

Gissar att tonläget inom gammelmedia kommer bli allt mer hatiskt & att alternativ media kommer växa stadigt.

Har ni läst SvD senaste bredsida mot inte bara SD utan hela internetvärlden inklusive Flashback...!?

Någon som känner igen deras verklighetsbeskrivning?
Nu börjar de ge uttryck för sina innersta önskedrömmar eller kan det vara mardrömmar?



http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd...en_7713302.svd

Att den mörka sidan(sverigefientliga) anhängare har registerat ett stort antal användare på Flashback och försökt med svärm-taktik dränka Flashback forums "Politik inrikes" med SD-fientliga inlägg under de senaste veckorna är uppenbart för de som hängt på Flashback en längre tid. Men frågan är om de är en framgångsrik taktik? Att köra svärmtaktik under ett intensivt mediadrev kan kortsiktigt säkert sänka moralen och övertydelsen hos enskilda SD-väljare men de viktiga är en daglig & långsiktig närvaro samt en uthålig opinionsbildning. Kan den mörka sidan orka med sånt?

On topic: Att SvD hävdar att dominansen brutits är en del i gammelmedias krig mot SD, de handlar om att sänka moralen och övertydelsen hos enskilda SD-väljare. Psyk-ops kallas detta knep. Att de finns många SD-hatare på Twitter & Instagram (samlingsplatser för mediamänniskor) är inte förvånade. Men att SD-hatet skulle ha växt på Facebook , forum som Flashback och Youtube har jag inte märkt. Artikeln är en del i kriget mot SD. SD ska utmålas som förlorare i sociala medier. Gammelmedia har växlat upp nu och vill krossa SD så snabbt som möjligt. Kommer någon inom gammelmedia att sätta ner foten och säga mediadrevet har gått för långt nu?

Jag har mött dessa två SSU:are i trådar, men de blev avstängda för diverse fulspel.
Citizenhound och SSUHerrljunga.

Missbruk av multiplakonton samt hot och grova personangrepp. Nu vet vi att SSU som har erfarenhet av att fuska i sina medlemsregister för att ge intryck av att vara fler, åtminstone har två medlemmar.

Vi får se om de återkommer på söndagkväll när deras avstängning hävs.

Fast det framgick väl snarare att Citizenhound var ett troll och ingen egentlig SSU:are?


https://www.flashback.org/sp40601950