Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jag tror inte det är en slump att Löfven och (S) nu får till synes hård kritik från vänster i AFAbladet.
Se det som understödseld i förhandlingarna som på detta sätt tvingas fram med C och L.
Januariavtalet förhandlas om i fråga efter fråga med hjälp av Aftonbladets kampanjer.
De lyckas återigen sätta sig i oppositionsrollen trots att de har makten och trots det baxa tillbaka sin politik. Skickligt.

Det är skillnad på invandrare och invandrare. Trots att Media kallar alla flyktingar.
Sossarna gillar inte arbetskraftsinvandrare för de röstar inte på sossarna efter några löningar.

Socialdemokraternas maktbas var från början LO:s industriarbetare där redan på 60- 70 talet stora grupper var invandrare. Att Hela socialdemokratiska partiet blivit ett invandrarparti är bara en logisk följd av att basen i LO byggdes till stor del ur först industrifacket och sedan kommunal. Ett kommunal som idag är mycket invandrartätt. S KAN inte ändra politik utan att bryta med LO. Och det har de inte råd med.

White flight är också från facket. LO av idag är i mångt och mycket en avancerad invandrarförening.

Timbro var tidigt ute med kritik av Kamali, 2006. Men sen dess har de somnat in


https://timbro.se/integration/som-ma...mittevasendet/

SD är sedan många år nu största parti bland LO-anslutna arbetare. Den maktbas sossarna besitter inom LO-förbunden är att de har folk på nyckelpositioner. Det handlar öht inte om medlemmarna längre då dessa till övervägande del röstar på SD. Samtidigt har de agerat för att värna sina positioner med propaganda och avstängningar. Samma metod som Mattias Karlsson använder mot sina egna.

Här är ett bra exempel:

Den här rapporten är en del av LOs förbundsgemensamma projekt Alla kan göra något och är främst riktad till dig som är förtroendevald. Text- och faktaunderlag har vi fått från Expos Niclas Nilsson och frilansjournalisten Anna-Lena Lodenius.

https://www.lo.se/start/material/sd_...fackligt_parti

Drygt ett år senare släpptes denna nyhet:

Sverigedemokraterna är största partiet inom LO-kollektivet, visar Sifos senaste mätning som publiceras i Svenska Dagbladet och Göteborgs-Posten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...lo-kollektivet

Det är förstås inte färre väljare som väljer SD idag mot var det var för fem år sedan. Man skulle rent av kunna applicera krympandets radikalisering på reaktionen bland de som sitter på dessa nyckelpositioner inför medlemmarnas väljarflykt från S. Dick Erixon skrev om detta härom månaden.

När allt fler LO-medlemmar går till icke-socialistiska Sverigedemokraterna, går LO-bossen åt andra hållet och medverkar på kommunisternas partidagar. Fackförbunden borde bli partipolitiskt neutrala – för medlemmarnas bästa.

https://samtiden.nu/2019/11/radda-fa...ska-forlorare/

Edit: flikar in den här med.

LO:s förste vice ordförande Therese Guovelin tog replik och nekar å det bestämdaste till att det finns några olämpliga förehavande mellan LO och Socialdemokraterna. Det blir svårt att ta detta påstående på allvar då Gouovelin inte bara sitter som förste vice ordförande inom LO, hon blev också invald i Socialdemokraternas verkställande utskott 2013. Även LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson sitter i Socialdemokraternas verkställande utskott. Det är utifrån den kontexten man ska läsa hennes och LO:s replik.

Hon förnekar miljonrullningen som sker mellan LO och Socialdemokraterna. Detta trots att LO medialt stoltserar med sina bidrag till S. Den läsare som vill ha exakta siffror kan gå till Socialdemokraternas årsredovisning.

https://www.svd.se/sd-facket-ska-int...nisation-for-s

Kritiken mot den intersektionella vänstern i akademin har somnat in av ett antal skäl. Det främsta skälet är att den inte finns kvar. Den intersektionella akademiska vänstern mycket liten. De kanske utgör 2-3 procent av alla universitetsanställda och studenter. De ledande aktörerna är ”boomers”. De har inte många år kvar till pensionen. Vidare sviker studenterna deras institutioner eftersom det ändå inte finns några jobb i akademin och en examen inte leder någon vart. Genusvetenskapen är av den anledningen nästan död vid universiteten. Den dominerade politiska uppfattningen vid universiteten är ”vänsterliberalism” och i ännu större utsträckning av politikerna, media och människor högre upp i hierarkin för dagen tycker.

För vänsterliberaler handlar ”mångfald” om att exotiska restauranger och roliga festivaler. Så långt sträcker sig deras tolerans för etniska, religiösa och kulturella olikheter. Invandrare som råkar ha konservativa uppfattningar eller gör anspråk på mer än toleransför festivaler och mat beskrivs som ”extremister” av det liberala etablerade samhället. Däremot accepteras illiberala ideal så som slöjor på barn och omskärelse av minderåriga pojkar. Detta accepteras på grund av att politikerna och människor med positioner är livrädda för att hamna i onåd med judiska, assyriska och muslimska organisationer - slöjor på barn och omskärelser kostar inget.

Massoud Kamali och den intersektionella vänstern krävde mer än så. Bland annat ville de se representation av minoriteter och invandrare. De vill ha en plats kring bordet. Det var mer än vad eliterna kunde smälta så eliterna sparkade ut den intersektionella vänstern ur finrummet. Det är därför Kamali de senaste femton åren av sin karriär ruttnade bort vid en regional högskola i västernorrland. Miljöpartiet var under ett par år fruktansvärt präglat av den intersektionella vänstern tills någon av deras muslimska företrädare vägrade ta kvinnor i hand. Det ansågs illiberalt och sexistiskt så de sparkade ut den stackars muslimen.

Feministiskt Initiativ grundades 2005 då den ”intersektionella vänstern” i akademin stod som högst i kurs. I valet 2018 fick partiet; 0,46 procent. De förlorade sin plats i EU-parlamentet i maj i år. Ungdomen sviker, väljarna sviker och studenterna sviker både FI och den akademiska intersektionella vänstern.

Mycket av den kritiken som riktas mot Kamali kom från liberaler – där bland från Timbro. Liberaler avskyr identitetspolitik (utom den judiska). Vänsterns identitetspolitik är hanterbar. Den identitetspolitiska vänstern lyftes temporärt upp när de behövdes och spolades ned i toaletten när eliterna och politikerna hade förbrukat dem. Sedan snart tio år tillbaka kommer identitetspolitiken från höger. I Sverige är det högern och deras identitetspolitik som är det största hotet mot den liberala ordningen och inte den marginaliserade intersektionella vänstern.

Den nya trenden i svensk politik är en sådan politik som förespråkar; traditionella könsroller, nationalism, socialkonservatism, naturlig moralisk och kulturell hierarki, en reglerad marknad, återvandring, isolationism, motstånd mot multilaterala institutioner, etnisk identitetspolitik, misstro mot den liberala ordningen osv. Även i skolfrågor går trenden från ”pedagogik” till katerundervisning och ämneskunskaper. Det är bara lärarprogrammen som inte släpper sargen men de kommer göra det när de pressas in i ett hörn eftersom alla är rädda om sina jobb.

För tio år sedan kanske det fungerade att kritisera illiberala muslimer för att de höll hårt i deras kvinnor och sina barn. Idag sneglar svensken på muslimerna och undrar om inte deras version är ett samhälle är mer beständigt än vårt atomiserade liberala samhälle. Idag grävs Spengler, Jung, Mishima, Schmitt, Niekisch, Niemöller, Junger, Salomon, Evola, Heidegger, Sombart, Pareto, Platon, Luther, Fichte, Herder, Guénon, Lindbom, Eliade, Nasr, Aquinas, Nietzsche, Marx osv. läses om igen men med nya konservativa ögon. Många etablerade sneglar försiktigt på Christopher Lasch.

Titta på vårt samhälle. Det är i förfall. Drygt 10 procent av svenskarna går idag på anti-depressiva. Vi har mängder av problem bortom invandringspolitiken. Det ser lika illa ut runt om i västerlandet och även i länder som Japan och Sydkorea. Undantaget är Visegradländerna. Det är inte konstigt att en studentikos vänsterradikal som Malcom Kyeyune har lyfts in i borgerligheten och bjuds in för att skriva för Timbro och allsköns borgerliga magasin. Han ligger i tiden och han förstår sin samtid. Faktum är att nyliberaler som Johan Norberg är passé.

Massoud Kamali däremot? Han förstod samhället då och idag. Han förstod att ett samhälle är mer än materialism och så kallad anglosaxisk frihet. Sedan sammanfaller inte Kamalis intressen med högerns intressens. Hans intressen sammanfaller med muslimska intressen men det spelar som sagt mindre roll. Att Kamali nu som pensionär träder in i partiet ”Nyans” speglar nog vad de flesta i den intersektionella vänstern egentligen tycker. De är inte progressiva. Deras identitetspolitik har mer med att driva deras egna gruppers etniska intressen. Jag tror att det var just den intersektionella vänsterns fixering vid kontroll och inte alltid så väl dolda etniska särintressen som gjorde att den liberala eliten tog handen från dem och utan liberalerna i ryggen föll den intersektionella vänstern.

SVT/VALU (2018) sade att 53 procent av alla LO-anslutna uppgav att de röstar på de rödgröna partierna och FI. Alliansen samlade 22 procent. Sverigedemokraterna samlade 24 procent av alla LO-väljare. Enligt senaste SCB-mätningen uppgav 1/3 av alla LO-anslutna män att de kan tänka sig rösta på Sverigedemokraterna. Utöver det kan 1/5 av LO-kvinnorna tänka sig att rösta på SD. Karl-Petter Thorwaldsson (som avgår i sommar) sade till SVT att han tänker ”vaccinera” alla LO-män mot främlingsfientlighet. Det är talande att han höll tal på Vänsterpartiets konferens. LO-ledningen måste få med sig LO-medlemmar som sympatiserar med V, Mp, L och C för att makten skall stanna kvar hos den S-märkta ledningen. Problematiken är den samma som vi ser i riksdagen där S inte kan regera ensamma. Samtidigt sker en annan process. Avindustrialiseringen, gigekonomin och invandringen gör att allt färre ”arbetare” ansluter sig till fackförbund. Faktum är att facken har tappat medlemmar i decennier. Kommunal har varit duktiga på att få in invandrare men inte de andra fackförbunden. Återväxten är liten. Antagligen är vi bara något decennium från då Sverigedemokraterna kan ta över hela LO alternativt att förbundet splittras. Redan idag finns det tecken på att LO kommer att brytas upp.

................

Expressens tröttsamma liberaler beklagar sig över året. Jens Liljestrand lyckas att presentera en rätt lustig paradox;


Fattiga Uberförare som kör sjuka så de kan se ”Karl Bertils Jonssons” på SVT. Uber är en av de företag som är ledande i gigekonomin och gör människor både fattiga och sjuka. Detta är naturligtvis helt bisarrt men Expressens skribenter upphör aldrig att förvåna. Tänk när Jens åker taxi och småpratar;


...........

Liberalen Linda Jerneck är smått upprörd om än inte hispig över att Ebba Busch Thor har pratat med Nyheter Idag;


Är det någon som bryr sig? Nyheter Idag är verkligen mainstream. Det är som Nyheter24 för SDU, KDU och MUF ungdomar.

Det är en typisk artikel som en neo-konservativ/liberalkonservativ person som han själv skulle hänvisa till. Jag föredrar Axess och Kvartal framför tidskriften Respons. Det räcker med att läsa DN Online för att få sin dagliga dos av liberalism.

Talande på vilket sätt då menar du? Sossar och kommunister har alltid gått hand i hand. Undrar dock hur han hade tänkt vaccinera de LO-anslutna? Omskolningsläger som i Kina?

Det kan man lugnt säga.

De fem LO-förbunden Kommunal, Byggnads, Målarna, Seko och Fastighets, som tillsammans representerar hälften av LO-medlemmarna, lämnar nu de förhandlingar LO-förbunden håller med PTK, en samverkansorganisation för tjänstemannafack, och Svenskt Näringsliv om anställningsskyddet.

Anledningen är enligt förbunden att LO-ledningen håller på att förhandla bort anställningsskyddet bakom ryggen på medlemmarna.

https://www.nordfront.se/lo-forbund-...edlemmarna.smr

Chefen brandtalar på VPK-kongress medan det förhandlas med kapitalet bakom medlemmarnas ryggar för att rasera deras anställningsskydd, varpå halva förbundet med all rätt lämnar. Måste väl ha varit den antifackliga SD-röstardelen av LO som brast i sin lojalitet där. Det håller inte.

Det va nån skara vänsterblivna som fick frispel på Twitter. Samma typ av människor som grät krokodiltårar när Trump valdes i USA. Ibland klär de ut sig till klowner och demonstrerar mot nazism. Man får ha i åtanke att utan våra skattepengar så skulle det inte skrivas några såna artiklar.

En annan sak som våra skattepengar går till är Ring P1 och plötsligt händer det att man får valuta för dem.

Det var i gårdagens Ring P1 som en man ringde in och bland annat beklagade sig över invandringen.

Mannen påpekade att Ryssland inte är det stora hotet mot Sverige utan Stefan Löfvens regering och den massinvandring som ännu pågår.

– Vi är ju redan under ockupation. Det är tusentals människor som väller in i Sverige varje år och tar för sig av vårt land, precis som en ockupationsmakt gör. De våldtar, misshandlar, rånar, skjuter, spränger och sätter skräck i den svenska befolkningen.

– Vad är det du menar?, svarar programledaren Emanuel Karlsten.

– Jag säger att vi är redan under ockupation! Vi behöver inte vara rädda för ryssen. Får man välja på de som ockuperar nu och ryssen, så väljer jag nog ryssen, säger inringaren och fortsätter:

– Det är den inre fienden, regeringen i Rosenbad. De kallar dem för nyanlända. En ockupation kan ju upphöra, men detta handlar också en om kolonisering.

Karlsten får då panik och börjar darra på rösten.

– Du kallar nyanlända för väldigt grova saker, påpekar programledaren.

– De har ju ett typiskt beteende för en ockupationsmakt genom att de ger sig på den svenska befolkningen, förnedrar svenska ungdomar genom att tvinga dem kyssa deras fötter.

Karlsten konstaterar då att mannen är "långt över gränsen" för vad Sveriges Radio kan acceptera.

– Vi pratar inte om människor på det här sättet. Vi har ett sändningstillstånd där det står att vi behöver stå upp för människors värde och du pratar om människor på ett väldigt kränkande sätt.

Kort därefter avslutas samtalet.

https://www.friatider.se/man-jamfor-...-avbryta-honom

Det är talande eftersom LO-ledningen (Sossar) behöver få med sig Vänsterpartiet för att hålla SD borta från makten i LO på ungefär samma sätt som i riksdagen. Se klipp
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/t...om-sd-s-rotter

Jag tror att Karl-Petter Thorwaldsson tänker sig att LO-ledningen skall tala mer om att SD är ”arbetarfientliga” för att de samtalar med Moderaterna eftersom Nazistkortet inte har fungerat som de skall eftersom arbetarna inte lyssnar på detta. Nu vet vi ju att detta inte heller kommer att fungera. Sedan tror jag också LO tänker hota arbetarna att de riskerar uteslutning eller avsked från sina jobb. Jag vet att lärarförbunden hotade sina medlemmar – att om de röstar eller engagerar sig för SD riskerar de uteslutningen men också avsked från sina jobb. En del lärare har fått sparken på grund av detta eller blivit utköpta av S-märkta kommuner. Vi kommer nog se allt mer aggressiva toner från Socialdemokraterna och fackförbunden.

Sedan är det nog som din länk säger. Jag har länkat till samma sak tidigare i tråden. En del av LO-förbunden får nu kalla fötter eftersom LO-ledningen i princip tänker sälja ut många av förbunden i kollektivet. Det är därför LO kommer få svårt att hålla ihop. LO kommer säkert splittras av konflikter. Mitt problem med LO är inte att det är ett fackförbund men att de inte arbetar för sina medlemmarnas intressen. Om det är LO-ledningens eller SAP:s fel får stå osagt tills jag har läst in mig i frågan.

Tack för denna utmärkta analys. Jag slängde ut den på twitter https://twitter.com/sjunnedotcom/sta...45573311553536

Masoud Kamali var och är ohederlig och maktlysten - det är kanske det du menar med att "han förstod samhället då och idag"?

Masoud Kamari har förstått att den grupp han företräder aldrig kommer att kunna försörja sig själv. I Portugal finns ingen diskussion om strukturell rasism, men det finns heller inga bidrag att få. Antirasism här i Sverige handlar då om att legitimera fortsatt bidragstagande genom skuldbeläggande som mynnar ut i rättigheter. Begreppet Gör din plikt, kräv din rätt fungerar bara till hälften eftersom plikten är ju det man inte kan leva upp till. Svensken kan således aldrig bli fri från sin skuld eftersom det skulle innebära att bosättarnas rättigheter kan ifrågasättas.

Haage på Smålandsposten är ett ljus i MSM-mörkret. I samma koncern(Gotamedia) men ett snäpp söderut finns Blekinge Läns Tidning med ledarsidans chef, Anders Gustafsson, som aktivt arbetar för att få ner antalet prenumeranter. Inför valet 2018 var hans uppfattning att SD med alla medel skulle hållas utanför politisk makt.

Svenskens skuld? Skuld?? Du menar väl skyldighet?

Den enes rättighet är den andres skyldighet.

Skojar du? Man ser det man vill se.

SDs framgångar beror enbart på att invandringspolitiken inte fungerar och inte har någon potential att kunna fungera. Det är inte konservatism att vilja sluta med politik som inte fungerar Visegradländerna går uselt, har förlorat stora delar av sin befolkning. Kamali var och förblev en ynklig figur, hans stora tid på jorden utgjordes av den utredning om strukturell rasism som utgick från sitt resultat han gjorde 2006, vilken åkte i soporna omedelbart när borgarna tog makten samma år. Intersektionalism har aldrig varit mer än en extrem hållning, endast omhuldad av fraktioner inom ett par små extrema partier. Svenskarna sneglar inte på islam, vi är fortfarande ytterst liberala till det mesta. Om vi skall snegla på någonting är det inte hur muslimerna lever sina traditionella, överlevnadsvärderingsstyrda liv, utan på att vi behåller vår extrema position i WWS kulturkarta.