Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ja, visst är det så att många lärare inte genomför vad som sägs på lärarprogrammet. Många lärare anser att professorerna och adjunkterna är idioter och det var en meningslös tid. Jag vill hävda att de värsta och sämsta lärarna är den som kommer ur den nu nedlagda lärarhögskolan. Jag nämnde hur svensklärare vänder sig emot Deweyianska idéer så som att du inte skall lära dig genom att ljuda bokstäver. Du måste helt enkelt strunta i detta eftersom det inte går att göra på det här sättet. Det samma gäller katederundervisning. Du kan ha så stökiga klasser att ingenting annat fungerar. Du har lärare som ogillar de mest orättsäkra metoderna och enbart kör prov. Många kör ”poäng” istället och gör det litet i hemlighet. Ingen utomstående kollar ändå. Du har lärare som undviker grupparbeten. Det är sällan någon går in i ett klassrum. Lärare vill sällan ha andra lärare eller någon i sitt klassrum. Många lärare är också livrädda att själva bli bedömda. Som du skriver finns det en verklighet och om skollagen och läroplanerna eller för den delen de teorier som lärs ut på lärarprogrammen skulle implementeras är risken stor att det bli fullständigt kaos i skolan. Faktum kvarstår dock – substantiella förändringar kommer inte att ske eftersom ingen vågar säga något. Tittar du på den psykiska ohälsan hos lärare är den skyhög. I synnerhet hos högstadielärare. Många blir utbrända vilket i sin tur leder till att de blir vresiga, fattar ogrundade beslut, blir otrevliga, missbrukar sin makt osv. Jag är lika förvånad som dig att SD inte tar den här frågan. Det är egentligen öppet mål.

Ja, alltså mobbade barn har jättesvårt att stå framför tavlan och hålla ett föredrag. De kan ha minst lika mycket kunskaper som alla andra men vågar inte. På grund av detta får det mobbade barnet ett sämre betyg. Det är fruktansvärt men detta har pågått i Sverige i många decennier utan att någon har satt stopp. Du har också mycket intelligenta barn som är långt mycket mer kunniga än lärare som inte alls tycker det är speciellt lärorikt eller kul att behöva ”dansa” på matematiklektionen eller att historielektionen (när nu det är i ropet) skall handla om rollspel och liknande metoder. De vill ha föreläsningar och läsa böcker. Så länge ingen vågar stå upp mot det pedagogiska etablissemanget och myndighetsvänstern så kommer ingenting hända. Till och med det där rattfyllot till minister som fick avgå erkände ju att hon säkert gynnats av att vara tjej och invandrare och vill se en förändring. Det är ett svek mot så många människor. Vi har ett fruktansvärt system som de flesta länder rör eller rört sig ifrån men där Sveriges politiker vägrar släppa sargen eftersom de inte vågar gå i konfrontation med byråkrater, fackförbund och professorer. Till och med Expressen har kallat på att avskaffa Skolverket för att de är en bastion av progressiv pedagogik och som ägnar sig åt att undergräva politikens och samhällets intressen.

Det finns många olika skäl till att samhällsutvecklingen går åt fel håll.
Ett skäl jag vill lyfta är vissa högre utbildningars målsättning att "problematisera problem"
Skillnaden mot främst tekniska högskolors mål att lösa problem blir himmelsvid.
Det gäller också helt vanliga arbeten i industrin där arbetet går ut på att faktiskt hitta och lösa problemen så fort det går.

Problematiserandet av de mest enkla problem gör att mängder av människor går vilse i tankarna och det leder till att problemlösningen uteblir. De riktiga problemen ältas bara runt och fler problematiserande konsulter kan anställas. "Lösningarna" blir istället ofta symbolhandlingar.
Exemplet klimatfrågan löses med skatt på plastpåsar.

Problematiseringen används också för att gömma allvarliga problem.
Invandringens storlek och åtgärder för att begränsa invandringen problematiseras till att till slut handla om en enskild persons situation.

Problematiseringen ger dock meriter i vissa samhällssektorer. Vad vore juridiken utan problematisering? Politiken? Medierna?

Att de som främst lever på att problematisera skall komma med lösningar blir till slut ett stort problem.
De kan helt enkelt inte låta bli att komplicera enkla saker. Deras försvar är att enkla lösningar inte fungerar eller är populistiska. Att alla lösningar måste vara komplexa och utredas i omgångar.

Det är motreaktionen mot deras oförmåga att ta fram lösningar på reella problem tillräckligt fort som leder till politiska omvälvningar.

Problemet med mångkultur och massinvandring skulle åtgärdats för länge sedan om inte medier och politiker problematiserat detta under årtionden.

Nu har vi nästa fråga under uppsegling som jag inte sett något enda parti än ta tag i helt och hållet.
Sverigeskutan har gått på ett rejält värdegrund och läcker in invandrare till den grad att svenskar snart blir Europas indianer. Planen för att stoppa utvecklingen landar än så länge enbart på minskad invandring men få politiker eller partier har varit tydliga med vad de nu vill se för lösningar.

Är de nöjda med dagens situation med 30 % utlandsfödda i landet eller vill de repatriera diasporor med morot eller tvång? Är de beredda att kommunicera vilka mål och medel de vill använda?

Den frågan är redan högaktuell men den göms i, ja just det, problematisering av konsekvenser för enskilda personer ur diaspororna. Aldrig konsekvenserna för pursvenskarna. Än så länge.

Vem blir först att försvara de enkla lösningarna?

Nu är det Fredag igen och då skall det hatas. Vi är med i en studie!

Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, har på uppdrag av Tidningsutgivarna sammanställt en initial studie som visar vilken sorts personer som riktar näthat mot journalister på forumet Flashback.
Studien indikerar att det främst är män som verkar vara mellan 40 och 60 år som skriver hatiska inlägg och inläggen skrivs främst på fredagskvällar.

7 372 användare på Flashback uppfyllde de urvalsvillkor som FOI satt upp för studien – att man vid minst två tillfällen nämnt journalister, vid namn eller som grupp, och att man publicerat minst tusen inlägg.

Ur denna urvalsgrupp tittade man närmare på 228 användare.

”Tre bedömare klassificerade inläggen och för 34 av de 228 användarna bedömde samtliga analytiker att användaren publicerat minst två inlägg innehållandes hatbudskap riktade mot yrkeskåren journalister, eller mot en enskild namngiven journalist.” skriver Tidningsutgivarna i ett pressmeddelande.

https://www.svt.se/kultur/nathatare-...fredagskvallar
Strongt att ta fram ålder och kön ur detta urval. Tyder på rejält intresse av FOI.

Mediekriget är i gång. Och detta är uppenbart ett krig där alla medel är tillåtna.

Edit:
Studien finns här:
https://tu.se/wp-content/uploads/201...rsion_2019.pdf

Klippt från studien:

Det huvudforum där näthatarna
är mest aktiva forumet är Politik, där de
i genomsnitt skriver 47 procent av sina
inlägg.
De två populäraste forumen för en genomsnittlig användare är forumen Politik
och Samhälle, där 15 procent vardera av
den genomsnittliga användarens inlägg
publicerats.
...
Det underforum där näthatarna är mest
aktiva är Integration och invandring, där
i genomsnitt 22 procent av deras inlägg
publiceras. För den genomsnittlige användaren är andelen inlägg i Integration och
invandring 4 procent. Förutom underforumet Integration och invandring är näthatarna som mest aktiva i forumet Politik:Inrikes (12 procent)

Visst är det intressant med en sådan kartläggning.
När får vi journalisthatarnas kartläggning? En kartläggning av ålder ock kön av journalister som hatar vita svenska män? För det måste väl vara minst lika intressant då det dessutom är en yrkesgrupp som borde vara i samhällets intresse dvs FOI intresse att se att de inte uppviglar grupper av människor i sin samhällsviktiga yrkesutövning. Det borde faktiskt vara än viktigare än random svenne.

Nu är det Fredag igen och då skall det hatas. Vi är med i en studie!

Det finns många olika skäl till att samhällsutvecklingen går åt fel håll.
Ett skäl jag vill lyfta är vissa högre utbildningars målsättning att "problematisera problem"
Skillnaden mot främst tekniska högskolors mål att lösa problem blir himmelsvid.
Det gäller också helt vanliga arbeten i industrin där arbetet går ut på att faktiskt hitta och lösa problemen så fort det går.

Givetvis presenterar dom inte inläggen som anses "hata" journalister.

Undertecknad kommer undan då jag envist hävdar att enskilda journalister inte är så intressanta. Det är ägarna till media som är ansvariga för mediakriget mot svenskarna. Enskilda journalister selekteras ut för att de passar in och skolas för att verka inom en företagskultur som skapats och upprätthålls av ägarna och deras representanter.