2012-10-20, 15:55
  #6421
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Ja, det var modigt. Han är både lågmäld och saklig vilket tycks vara vinnande i detta sammanhang. Journalissan gav ju ett helt hysteriskt intryck, fast jag tycker förstås att Heinö kunde ha tryckt till ännu hårdare. Jag tyckte att de kändes som att Wicklin efter samtalet med Heinö ville säga "Ja, Ni hör ju själva, fruntimret är ju helt ute och reser." (Eller något värre.)

Wicklins drivkraft tycks enbart vara gammaldags journalistiskt - att rapportera och få fram olika aspekter av olika samhällsproblem. Man kan aldrig veta, men spelare tror jag inte i förstone.


Mycket bra journalistik. Att man faktiskt diskuterar på detta sätt i statsmedia känns som en vattendelare.
Citera
2012-10-20, 16:01
  #6422
Medlem
Christina Höj Larsen (v) tycks resonera i liknande banor som Lena Andersson. (Det låter som att de är på jakt efter ett alexanderhugg nu som i ett slag kan lösa alla problem med de främlingsfientliga).
Citat:
Låt oss därför sluta prata om flyktingar och invandrare och istället prata om arbetslösa, om människor som har svårt att hitta någonstans att bo eller som diskrimineras på arbetsmarknaden och om alla de som inte får utnyttja sin mänskliga rättighet att söka skydd undan förföljelser.
Genialt. Om vi förbjuder ordet invandrare då kommer ju ingen förstå vad Jimmie Åkesson menar när han säger att han vill stoppa invandringen.
Citera
2012-10-20, 16:33
  #6423
Medlem
SvenskOppositions avatar
Martin Wicklin har i både förra veckans twitterhatade avsnitt och denna veckas uppföljning gjort ett mycket bra journalistiskt arbete. Starkt att orka stå för en gammaldags, resonerande och konsekvensneutral journalistroll i dessa dagar då "det ska kosta socialt" att avvika från åsiktsnormen.

Johanna Langhorst framstår i detta sammanhang att vara så långt ifrån denna klassiska journalistroll det bara går. Dogmatisk, auktoritär och ovillig att analysera och förstå samhällsförändringar utanför ramen till sin egen ideologiska begreppsvärld.

Veckans twitterhat och dagens avsnitt av Medierna har varit intressant. Hoppas att Wicklin och andra som nu lite försiktigt vågat sträcka sig utanför de uppsatta tankestaketen nu inte kommer att låta sig skrämmas till tystnad igen.

Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Ja, det var modigt. Han är både lågmäld och saklig vilket tycks vara vinnande i detta sammanhang. Journalissan gav ju ett helt hysteriskt intryck, fast jag tycker förstås att Heinö kunde ha tryckt till ännu hårdare. Jag tyckte att de kändes som att Wicklin efter samtalet med Heinö ville säga "Ja, Ni hör ju själva, fruntimret är ju helt ute och reser." (Eller något värre.)

Wicklins drivkraft tycks enbart vara gammaldags journalistiskt - att rapportera och få fram olika aspekter av olika samhällsproblem. Man kan aldrig veta, men spelare tror jag inte i förstone.
Citera
2012-10-20, 17:09
  #6424
Medlem
Samme Martin Wicklin som idag är trådens hjälte gjorde för knappt 2 år sedan ett hänsynslöst moralpolisangrepp på Ulf Nilsson efter "pursvenskar"-krönikan:

https://www.flashback.org/t1392181p8
Citera
2012-10-20, 17:10
  #6425
Medlem
Ördögs avatar
Helle Klein försöker även hon hindra att SD:s frågeställningar tas upp av övriga partier.
Hon noterar hur brölande skinnhuvuden har bytts ut mot välartikulerade slipsfascister. Ja, Helle - Jimmie Åkessons anhang har tydligen lärt sej en del ... till skillnad från dej själv, som låter lika insatt och trovärdig som 1982, 1992 och 2002.

http://www.dagensarena.se/opinion/st...fientligheten/
__________________
Senast redigerad av Ördög 2012-10-20 kl. 17:16.
Citera
2012-10-20, 17:11
  #6426
Medlem
Det är tur att den här Wicklin (har inte lyssnat på reportagen än, normalt sett så tillhör inte tipsen från den här trådens representanter de mest intressanta direkt) inte backar när han blir attackerad av dårar:

Citat:
Martin Wicklin är ett typiskt exempel på den allra mest högljudda gruppen åsiktsdiktatorer – toleransfascisterna. När deras tvärsäkra åsikter ifrågasätts tappar de, skummande av raseri, både masken och brallorna.
http://snaphanen.dk/2010/12/19/s%C3%...te-pursvenskt/
Citera
2012-10-20, 17:13
  #6427
Medlem
horusbarnets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvenskOpposition

Johanna Langhorst framstår i detta sammanhang att vara så långt ifrån denna klassiska journalistroll det bara går. Dogmatisk, auktoritär och ovillig att analysera och förstå samhällsförändringar utanför ramen till sin egen ideologiska begreppsvärld.


Wicklin genomför en bra intervju, Langhorst tilldelas tillräckligt med rep att hänga sig själv och Wicklin framstår som den hederliga journalist han verkar vara när han lugnt blottlägger svulsten i invandringsdebatten.
Citera
2012-10-20, 17:18
  #6428
Medlem
Malkizids avatar
Utvecklingen tycks ju gå in en högst önskvärd inriktining, där invandrings- och integrationsfrågor börjar diskuteras i mer "traditionell" media. Aftonbladets ledarsida protesterar naturligtvis.
Citat:
Medier har börjat kalla SD ”invandringskritiska” i stället för ”främlingsfientliga” eller ”rasistiska”. Hur gick det till i den språkliga objektivitetens falska namn?
http://www.aftonbladet.se/ledare/article15641143.ab

När man börjar prata om SD i termer som "invandringskritiska" istället för "rasister" så öppnar det också upp att diskutera frågan som folk. Vänstern försöker naturligtvis desperat att flytta fokus till andra frågor.
Förståeligt, de ser väl med panik på hur SDs stöd ökar varje gång invandringsfrågan diskuteras men någon form av kritisk ton.
Citera
2012-10-20, 17:19
  #6429
Medlem
Autochthons avatar
Förvånande korkat och dåligt av Lena Andersson. Även om kartan alltid är så mycket bättre och vackrare än verkligheten i denna typ av liberals värld, så blir jag besviken på sådan renodlad smörja.

Relaterat till nyliberala drömmar om ett svartmuskigt låglöneproletariat och Fredrik Segerfeldts stridsrop "Hellre kåkstad i Sverige än i Mogadishu" (som på något sätt också implicerar att dessa invandrare ska känna tacksamhet för att de kunnat ta sig till en kåkstad i ett så underbart land som möjligheternas Sverige), så kräver Salar Rashid (socialdemokrat, Stockholms kommunfullmäktige) sin, och alla invandrades och deras ättlingars, rätt.

Invandrare har inget att vara tacksamma för! Förespråkandet av t.ex. en avreglerad arbetsmarknad och "lägre ingångslöner för invandrare" kan sägas vara en del av det "övriga samhällets förfaringssätt att stärka och behålla sitt privilegium" och hindra (icke-europeiska) människor från att leva "ett värdigt och normalt liv".

Citat:
Ursprungligen postat av Salar Rashid

I en parts- eller grupprelation kan tacksamheten medföra att den ena parten eller gruppen hamnar i en oföränderlig tacksamhet och skuldposition. Ett förhållande som feminister och genusvetare möjligen skulle definiera som skuld och skam.

För människor med invandrarbakgrund är detta ett vanligt förekommande förhållande till samhället och befolkningen i övrigt. Men det bör tilläggas att det ibland också är en självaccepterad situation.
(...)

Problemet är bara att om man ständigt hamnar i en tacksamhet och skuldkänsla. Framför allt om den blir permanent eller påtvingad, så ger detta upphov till att man, som svensk medborgare med invandrarbakgrund, inte anses ha rätten att klaga eller att ens röst ska värderas lika högt.

Detta gäller framför allt om man tycker att samhällsservicen sviker, att sjukvården inte är tillräckligt bra eller om man söker hjälp för att barnen presterar sämre i skolan. Vi kan se detta fenomen när stadsmiljöerna i våra förorter förvandlas till det sämre.
Då är tacksamheten och skuldkänslan där och spökar. Ett slags förfalskad ”gäst och värd”-relation. Där gästen måste vara tacksam, oavsett vad som serveras till middag och oavsett om förtäringen serveras vid samma bord eller inte. Detta trots att gästen själv är med och betalar för maten.
...

Det är ingen myt att människor med invandrarbakgrund ofta arbetar mycket hårt och ofta har meriter och kvalifikationer som överstiger det som krävs för arbetet. Detta för att kunna konkurera om jobben.

Just detta tacksamhets- och skuldfenomen gör det möjligt för den moderatstyrda borgerliga majoriteten att lägga fram förslag på lägre ingångslöner för invandrare, utan att någon nämnvärt reagerar.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...ka_7590070.svd


Medvetet eller omedvetet står Lena Andersson och tokliberalerna i Migros, m.fl., på (det "rasistiska") förtryckets och (det vita) privilegiets sida. Så det så. Och "gästen" är inte "tacksam"!
Citera
2012-10-20, 17:21
  #6430
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanLendl
Det är tur att den här Wicklin (har inte lyssnat på reportagen än, normalt sett så tillhör inte tipsen från den här trådens representanter de mest intressanta direkt) inte backar när han blir attackerad av dårar:


http://snaphanen.dk/2010/12/19/s%C3%...te-pursvenskt/

Wicklin är snarare en kappvändare?
Citera
2012-10-20, 17:40
  #6431
Medlem
Johanna Langhorst som var journalisten som intervjuades i dagens Medierna och såg rasism överallt har för övrigt "tvingats" flytta från Tensta själv efter att hennes son blivit rånad två gånger:
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...?programid=909
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...en_4722955.svd
Citat:
Efter att ha bott i Tensta i 17 år har jag och min familj mot vår vilja nu tvingats flytta. Äldsta sonen blev rånad två gånger och vågade inte längre gå hem från tunnelbanan.
Så när mångkulturen drabbar hennes egna familj väljer hon att fly. Ändå tycks hon fortfarande anse att massinvandringen är problemfri och att ens antyda något annat är alltså rasistiskt. Fascinerande...
Citera
2012-10-20, 17:57
  #6432
Medlem
Autochthons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Flytt inom Sverige är för övrigt inte fri för den som kan förväntas ligga samhället till last på något sätt.
Socialbidragstagaren får inte flytta fritt till vilken kommun han vill. Den mottagande kommunen måste godkänna hans flytt eftersom man tar ett ansvar för försörjning. Likadant är det med sjuka äldre, som inte heller kan flytta utan godkännande.
Det förekommer en del "dumpning" av socialfall där man försöker dumpa dem utanför kommungränsen så att någon annan kommun får ansvaret. Så det handlar inte om resurser som Lena Andersson försöker får det till, den som tänker ligga samhället till last måste fråga om lov först.

Sen är invandring inte bara en kostnadsfråga för underhåll, utan också en påverkan på socialt liv, kulturellt, brottslighet, förtroende, religion, genetik med mera som inte handlar om direkta kostnader.

Precis. Som någon tog upp tidigare så är det intressant att "fri rörlighet" är vad man skulle kunna kalla en envägsrättighet, som de "mottagande" inte har något att säga till om. Detta fungerar ju inte alls i praktiken. Och det är som sagt inte så det fungerar i andra sammanhang. Liberalerna kör ett slags perverterad "allemansrätt" på nationell nivå.

Man skulle ju åtminstone kunna se t.ex. medborgarskapet som ett slags kontrakt/medlemskap... Fast nu när jag tänker efter så känns faktiskt medlemskap och ägande som något väldigt utestängande. O-"liberalt", liksom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in