Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Anser att det är lika naturligt att citera intressanta stycken från tråden som artiklar i media. Ju fler som tar del av skarpsinnigheterna här, desto bättre.

Några tänkvärda guldkorn, de senaste dygnen: Min definition av systemkollaps. Inget kaos, ingen anarki. Men systemskifte.

Enkelt. Begrunna. Det är detta vi hoppas på, och som ska ske.

Hur fungerar det nuvarande systemet? Kanske så här (kreativ analys):
Enkelt. Begrunna.

Jag tror inte att man behöver göra sig större huvudbry när det är tydligt att den här nästan religiösa föreställningen om en "kamp" mellan "gott och ont" sätter sin prägel på all mänsklig samvaro i vårt land. Antingen är du med oss, eller... Sverige skulle faktiskt må gott av mer autism och mindre känslopjunk. Hur kunde det bli så här?
Ja, ängarna skall åter grönska, osv.

Återigen mycket enkelt, och lättläst.

Eftersom det är kort text vi jobbar med i tråden tycker jag att det räcker med stringenta iakttagelser. Det superenkla resonemanget ovan ska så många som möjligt ta till sig.

Alla citat ypperliga exempel på den fina stilistik som tråden bjuder på.

Gå inte i taket nu, experten10!

Finns inte särskilt mycket ett land som Sverige kan exportera till ett land som Somalia, såvida vi inte lurar på någon krigsherre halvdefekta osålda vapensystem. Det många inte verkar förstå är hur annorlunda dessa kreatur är rent kulturellt jämte oss. Sådana fenomen kan man se om man tittar på en del fattigare länder och uppmärksammar hur de väljer att leva som skiljer sig från våra synsätt.

Du kan åka längs Chaopraya River i Bangkok och se plåtskjul med en BMW parkerad bredvid och som har en parabolantenn på taket. Samma fenomen ser man i en rad andra fattiga länder.

Vi kommer aldrig lyckas göra osthyveln till en bästsäljande produkt när varje genomsnittsman redan har en machete med sig. Finns ingen vits med att frakta stål dit, när det redan finns i stora mängder i närområdet.

Det enda vi skulle kunna tjäna på är utbildning samt viss teknologisk utveckling för landet i fråga. Men mest för att vi ska slippa ösa pengar över landet och inte för att vi kommer att tjäna på det. Alternativt att Telia eller Ericsson bygger ett av de största inhemska tele/tech-operatörsbolagen

Att tro att vi skulle kunna exportera betong är ju lovligt naivt. Dont bring sand to the beach.

"O, hur saligt att få vandra
hemåt vid vår Faders hand.
Snart vi slutat ökenfärden
och går in i Kanaans land.
Härligt sången där skall brusa,
stark som dånet av en vattuflod:
Äran tillhör Gud och Lammet,
som oss vunnit med sitt blod."

Inte gott att veta riktigt var Kanaans land låg, men otänkbart att delar av Syrien ingick är det inte. Och saligt vandrar syrierna nu hem till sitt Syrien. Underbara nyheter. And it seems like Putin did it, again. Och Trump. Stora förkämpar för kristna värderingar minsann. Inte ska den arme flyktingen tvingas kvar i utanförskap och rasistiska omgivningar. Nej, bättre att tryggt få komma hem till sitt eget.

BEIRUT, April 8 (Xinhua) -- Russian Ambassador to Lebanon Alexander Zasypkin called upon European and Gulf countries on Monday to help in facilitating the return of Syrian refugees from Lebanon to their homeland, local media reported.

"We call upon all countries to facilitate the return of Syrian refugees to their homeland as it is a humanitarian issue and it should not be related to a political solution in the country," Zasypkin was quoted as saying by Elnashra, an online independent newspaper.

Zasypkin's remarks came during the opening of a Russian cultural center in Bekaa.

The Lebanese and Syrian authorities are working along with Russia to facilitate the return of Syrian refugees to Syria, but the international community also has a big role to play in this regard, said the ambassador.

http://www.china.org.cn/world/Off_th...t_74658836.htm

The return of refugees took place under the supervision of Lebanon's General Security in cooperation with the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), Lebanon’s official National News Agency reported.
[...]
The refugees underwent medical checks, and are expected to be transferred to their hometowns across the crisis-stricken Arab country within the next few days.

On January 20, Lebanese President Michel Aoun urged world powers to “make all efforts” to help the repatriation of Syrian refugees.

“Lebanon calls on the international community to make all efforts possible and provide suitable conditions for a safe return of displaced Syrians,” he stated.

More than one million Syrian refugees are registered with the UNHCR in Lebanon.
[...]
In February, Lebanon's minister of state for displaced affairs said his country would stick primarily to a Russian strategy for the return of Syrian refugees to their homeland.

“The Russian strategy will be adopted as a basis for our approach towards the return of Syrian refugees to Syria,” Saleh Gharib told China’s official Xinhua news agency on February 6.

He also did not deny the possibility of visiting Syria, or conducting a direct dialogue with high-ranking government officials in Damascus to secure the return of Syrian refugees.

“Lebanese Prime Minister Saad Hariri is very much aware of the sensitivity of this issue, and all necessary steps will be taken in this regard,” Gharib pointed out.

The strategy to help Syrian refugees go back to their homes was drawn up following a meeting between US President Donald Trump and his Russian counterpart Vladimir Putin in the Finnish capital city of Helsinki on July 16, 2018.

It specifies around 76 residential neighborhoods in Syria's central provinces of Homs and Hama, the northwestern province of Idlib as well as Damascus to enable the return of 360,000 Syrian refugees as a first step.

The strategy also entails the rehabilitation of houses in the mentioned areas, which would allow the return of 500,000 more Syrian refugees within two years.

https://www.msn.com/en-xl/news/other...non/ar-BBVJL3b

Det pågår alltså en stadig återvandrarström från Libanon till Syrien. Det verkar gå bra trots att man inte kan vara helt säker på att flyktingarna ekiperats med ny iphone eller fått sig en moderiktig frisering före hemvändandet. Tänk så mycket trevligare då att få återvända från Sverige och glassa runt med såväl iphone som sprillans frilla och trendig ortenuniform. Utöver det även en rundlig summa återvändarbidragspengar i fickan. Tänk att få glida runt som en prins i Homs i stället för att försmäkta i socioekonomiska rasismbestyckade omständigheter i svinkalla norden fjärran hembygdens hjärtevärmande minaretskrik.

Och för att få kännedom om dessa underbara tilldragelser måste man alltså drista sig över till the twilight zone. Iran och Kina. Inte gott att veta om de ska betraktas som vänner eller fiender numera. Vår feministiska regering bugar i alla fall servilt för mullorna och Kina, ja man har väl inte riktigt råd att att brusa upp mot Kina så kanske är nyhetsförmedling därifrån kosher ändå. Halal verkar det i alla fall inte vara i de liberala demokratiernas fria medier att berätta om det lyckosamma flyktingåtervändandet.

Sedan får man inte glömma det här replikskiftet:
En oerhört vanlig hållning på Flashback, konstigt nog. Inte minst bland användare med stort patos och en viss dragning åt det självförhärligande. Min syn på saken är att vi faktiskt inte vet hur svensken (som naturligtvis finns) resonerar eftersom gemene man inte har någon talan. Det vi kan se är att vissa individer tar ställning till, för eller emot, argument som en elit ställer fram på bordet. Eller för eller emot grupper/partier etc. som också i någon mening är objekt. Vissa saker talar man inte alls om i "rumsrena sammanhang", och det som inte syns där finns inte. Så gott som.
Detta tror jag på, men i nuläget räcker det inte med incitament. Jag kan gott föreställa mig en störtflod om/när rätt kanaler uppenbarar sig. Tyvärr tror jag att det dröjer eftersom alternativt inte är gott nog åt folk som käkar propaganda till frukost, lunch, middag. Och den här klarvakenheten tror jag påminner mest om det här märkliga hyperkänsliga tillståndet under begynnande bakfylla.
Det är ju rätt att processen pågår redan nu i det att ämnet är uppe för diskussion, men det kan ta decennier innan tiden är mogen. Att vi "väntar" till dess tycker jag är en märkligt fatalistiskt hållning till ett historiskt förlopp som bygger på kontinuerlig revidering av "sanningen" om vad som är möjligt, ständig förflyttning av gränsmarkörer, osv. Vips är vi där, men inte hux flux.
Och det vill vi inte, nej.

Jmfr. tråden om defaitismen i dag.
Frågan är om "vi" har makten att styra över en sådan utveckling, men jag personligen tror mer på strategin att gå på människor med inflytande, eller grupper som har det. Medelklassen verkar till exempel mottaglig för visioner, och får något fäste där fattas bara att journalister hemmahörande i de här miljöerna pejlar in det här som "ligger i tiden", så har vi bollen i rullning.

Ett accelererat, mer våldsamt förlopp har nog ingen förmågan att stimulera fram förutom invandrarna själva, fler av dem, som gör sig omöjliga i Sverige på kuppen. De är redan på god väg. Pratas det bara liiite högre om detta, rynkas på näsan och pekas, då är inte steget långt till en situation där a-laget funderar på vad b-laget egentligen fyller för funktion.


Att skapa, ja. Det var ju en skyddad verkstad vi ville ha, och ingen jävla cirkus!

Han tycks glömma att nämna, att den evolutionära anpassningen till en högre IQ hos askhenazi-judar har varit så snabb (skett under ca 1000 år, den finns inte hos sefarder till exempel), att den med all sannolikhet också haft en del genetiska nackdelar. Som till exempel en större benägenhet för psykisk sjukdom.

Det förklarar varför askhenazi-judar inte bara är kraftigt överrepresenterade i intellektuella yrken, utan också i diverse utopistiska och svartvitt-tänkande radikala rörelser.

I vår tid inte minst inom den utopistiska gränslösa rörelsen, som också kunnat knyta an till gamla rabbinistiska föreställningar om "judarnas särskilda mission i världen". Att därmed inte menats en mission att förverkliga Världsstaten, eller göra kosmopolitism/anywhereism till en dygd (för judar har det däremot ofta varit en nödvändighet), utan det betydligt blygsammare att föra en hederlig vandel bland goijerna, vill de inte förstå, dessa psykotiska fantaster.

Wolodarski tillhör dem.

Afrika behöver sina felplacerade afrikaner på hemmaplan för att säkra uthållig fred på den arma konfliktskadade kontinenten, fastslås från självaste ANC-land där de skjuter av den vita befolkningen på daglig basis. Va? Det är väl ändå ett argument som borde kunna falla den internationalistiska vänstern på läppen. Hemvändande är den naturliga slutpunkten för flyktingskapet fastslås av forskaren med ett betryggande icke västinfluerat afrikanskt namn.

Voluntary repatriation

Ideally, the voluntary return of refugees to their homelands not only marks an end to their suffering in foreign lands, but also relieves the host country of many burdens. Voluntary repatriation is also critical for the return of sustainable peace because it's difficult to plan for long-term peace without including the needs of the displaced and securing their involvement.

After an end to the civil war in Sierra Leone in 2004, for example, the UN refugee agency successfully completed a three-year repatriation operation of over 178,000 Sierra Leone refugees. Much of the post conflict reconstruction that has since occurred in Sierra Leone, Uganda and Rwanda wouldn't have been possible without the repatriation of millions of war displaced.

It's therefore crucial for humanitarian agencies to address the issues that make it difficult for displaced persons to voluntarily return home.

Sikanyiso Masuku, Postdoctoral Researcher at Institute for Democracy Citizenship and Public Policy in Africa, University of Cape Town

https://allafrica.com/stories/201903180002.html

Det är inte humanitärt storstilat att behålla afrikaner i Europa. Deras hemländer längtar efter och behöver dem själva. Och tänk på freden! Att stjäla folk från avsvalnade krigshärdar förhindrar möjligheten till varaktig fred. Att stjäla folk från ännu icke konfliktdrabbade ställen kan underblåsa social oro och leda till krig. Afrikanerna borde dessutom veta bättre än vad vi västerlänningar gör om vad som är bäst för afrikaner och Afrika. Och det verkar inte - enligt Institute for Democracy Citizenship and Public Policy in Africa - vara att afrikanerna flyttar till Europa.

Det är ju en styggelse att länder i den utvecklade världen som Sverige ägnar sig åt att importera en stor del av den välutbildade klass av människor som de afrikanska länderna lyckats odla upp. Om man konsekvent plockar de mest utbildade så kommer Afrika inte att kunna utvecklas. Varken nu eller inom överskådlig framtid. Ett utsugande kolonialsystem helt enkelt.

Det är bra att du tar upp detta. Överintelligens går ibland hand i hand med olika sorters personlighetsstörningar med benägenhet till verklighetsfrämmande drömmerier. Det är garanterat därför många judar i ledande positioner nästan tvångsmässigt "tänker stort".

Sedan är det intressant, det här med de polska judarna som Lantarbetaren tog upp här ovan. Jag har konstigt nog inte direkt reflekterat över detta, men det är klart att ex. familjen Wolodarskis bakgrund förklarar DN-redaktörens 1) patologiska ryss-skräck och 2) sjukliga fixering vid antisemitism. Han är polsk jude, helt enkelt. Så förutsägbart.

LO-ekonomen Torbjörn Hållö sågar Fredrik Reinfeldt ideer om att ökad migration räddar pensionerna

Från LO-ekonomens twitter:

Har nu läst Reinfeldts skrift "Att arbeta till 75" https://seniorarbetskraft.se/wp-cont...18_10_WEBB.pdf

Verkshöjden är i nivå med ett sämre specialarbete på gymnasiet, dock utan referenser och källförteckning.

Men det mest bisarra är hans fria fantasier om migration som lösning på låga pensioner ->

-> Reinfeldt hävdar att låga pensioner kan fixas med liberal migrationspolitik.:

"...för att säkerställa att befolkningspyramiden behåller sina proportioner mellan yngre som arbetar och äldre som lever på pension är att återgå till en mer öppen och liberal migrationspolitik"

Reinfeldt har inte förstått grundläggande fakta

1. Man kan inte bibehålla dagens proportioner mellan yngre och äldre med migration. Av den enkla anledningen att invandrare själva blir äldre.

Det är således ingen lösning ->

2. Pensionsmyndigheten har visat att migrationen har följande 3 effekter

a) AP-fonderna stärks (mer pengar in)
b) pensionerna blir ngt lägre pg invandrare här lägre löner
c) kostnaden för garantipension skenar

Reinfeldts påståenden om att en liberal migrationspolitik skulle kunna rädda pensionerna är fria fantasier utan stöd i fakta (och en inblick i en politisk klass som är lika fakta-resistent som de SD-väljare de så intensivt föraktar)

Noterar att flera medier okritiskt återger Reinfeldts felaktiga påstående att liberal migrationspolitik skulle ge bättre pensioner.

Inte imponerad av @sr_ekot brist på saklighet

https://twitter.com/torbjornhallo/st...25679216427009

Det var ord och inga visor plus en brasklapp om SD för att markera upp ett politiskt avstånd mot SD som inte finns i verkligheten men som behöver synliggöras internt. Även om det inte finns.

LO ger sig på SR för att inte vara sakliga om migrationsfakta. Och ger sig på Reinfeldt och moderaterna för att de vill föra en liberal invandringspolitik. Precis det regeringen gör.

Är detta ett symptom på en vänster som börjar vakna ur 68-dimmorna?

Omvända tider. Politiska rockader friskar upp debatten.

Wiki:

Inavel är fortplantning där föräldrarna är nära besläktade med varandra. Inavel kan stärka både positiva och negativa egenskaper hos avkomman till föräldrarna
...
Bland människor förekommer inavel främst i mindre och geografiskt isolerade samhällen eller inom vissa kulturer och religioner där giftermål mellan släktingar används som ett medel att behålla egendom inom familjen. Exempel på grupper med hög grad av inavel är stammar i Mikronesien, på Grönland och i Mellanöstern. Ungefär en miljard människor beräknas leva i kulturer där kusingifte är vanligt.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Inavel

Och från en opinionstext i Aftonbladet av Gunnar Adler-Karlsson redan 2002:

Vi vet också att ingifte ökar riskerna för vissa sjukdomar. Om risken för att drabbas av någon viss sjukdomsallele är, säg, tre på hundra, ökar risken vid kusingifte till kanske fem på hundra. Samma kan gälla goda egenskaper, till exempel intelligens. Ashkenaze-judar exempelvis har såväl en större risk att drabbas av en viss form av bröstcancer som något högre resultat än svenskar på IQ-test. Båda sakerna torde bero på en hög grad av inavel i en relativt isolerad befolkning.
...
Skillnaden mellan rika och fattiga länder beror, säger författarna, mer än på något annat på skillnader i nationella intelligensnivåer. Vilka författare vågar påstå något så upprörande?

Deras namn är Richard Lynn och Tatu Vanhanen. Deras bok, som enligt ett, möjligen något förhastat, omdöme kan bli århundradets viktigaste, har tagit namn efter Adam Smiths klassiker från 1776. Den heter ”Intelligens och nationernas rikedomar” (”IQ and the Wealth of Nations”).
...
Huvudresultaten av den myckna statistiken är två. Skillnader i ekonomisk standard mellan länder tycks i första hand bero på skillnader i nationella IQ-nivåer. I andra hand beror de på om ländernas högt begåvade individer, som i Västs marknadsekonomier, fått både stimulans och fria händer att använda sin intelligens till alltmer komplicerade tekniska uppfinningar, vilka i sin tur leder till allt större företag och alltmer integrerade samhällen, dem jag kallar ”Superhjärnor”.
...
Lynn-Vanhanens studie är unik. Från alla politiskt korrekta synpunkter är dess innehåll avskyvärt. Två viktiga skäl gör dock att vi ändå bör ta denna bok på stort allvar.

1. Den visar nämligen att den djupaste orsaken bakom dagens ekonomiska gap och orättvisor kan vara ett omedvetet samspel mellan biologins allele-variationer och kulturella förändringar under drygt hundratusen år av folkvandringar, långt mera än av någon medveten mänsklig ondska och egoism. En sådan insikt borde kunna minska både hat och förakt i världen.

2. Vad följer om vi, som nu vanligen sker, säger att dessa förfärande och växande orättvisor enbart beror på medveten diskriminering och utsugning? Är det då inte lika självklart att hatet, hämndlystnaden och terrorismen växer bland de svaga, som att de starka med alla medel söker försvara sig mot detta? Är det inte denna onda cirkel som kan hota att föra oss allt närmare ett atomkrig?
...
Förmår vi förstå detta, hoppas åtminstone jag att vi kanske kan lägga grunden för en mera medmänsklig global politik än den, under vilken vi nu lyder och lider.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...edborgarnas-iq

Biologins påverkan på politiken. Ett ämne som är svårt att närma sig utan påhopp.

Texten handlar vad jag förstår endast om situationen i Afrika, inte Europa, men är trots det intressant. Angående ANC beror intresset för återvandring förmodligen mest på att många utlänningar sökt sig till Sydafrika, vilket självklart skapar spänningar i det egna landet.

Angående textens övriga innehåll, så verkar repatriering, eller återvandring, ses som nåt naturligt. Är väl bara i Sverige återvandring ofta jämställs med fördrivning. I artikeln nämns återvandring inte som nåt dåligt, tvärtom, det är det eftersträvansvärda.



Texten är intressant också för att den tar upp det som på migrolingo kallas cultural bereavment, och att detta betraktas om ett stort problem.


Här kan man ställa sig den retoriska frågan hur somliga svenska politiker och journalister med flera, ser på svenskarnas eventuella cultural bereavment i sitt eget land. Visst, citerad text handlar om flyktingar i Afrika, men ändå. Hur betraktas svenskarnas särart och vår eventuella förlusten av denna?

Efter att ha skannat av Expressen imorse fann jag ett par artiklar som är värda att notera. Dels rapporterar de om den svenska så kallade kulturelitens vurm för våldsglorifierande entartetekonst. Här följer ett exempel på den, enligt dem, absolut bästa och mest populära musiken av idag.

Alla bax och rån, min farsa sa: min son, livet är ett lån, du är inte gjord av krom



Detta alltså från "årets artist". I en annan artikel intervjuar de en gammal avdankad åklagare som förfäras över brottsoffer som på förekommen anledning tagit lagen i egna händer och misshandlat en pedofil som våldtagit deras barn. Helt rätt om ni frågar mig.

Sammantaget speglas i detta en trend som vid det här laget är väl känt i våra kretsar: hyllande av brottslingar kopplat till avsky för rättvisa.


https://www.expressen.se/noje/qs/de-...mda-for-brott/

https://www.expressen.se/gt/barnvald...lad-avskyvart/