Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Därför som kontroll över medierna är viktig.

Radio Nordfront även upp Trump och hur hans retorik skiljer sig från hans politik mm. Bland annat tar de upp det att han påstår sig bygga muren medan han i verkligheten inte ens fått upp ett stängsel. Har inte hunnit med att höra på allt vad som sägs. Men intressant är det.

Inser Westerhom att han närmar sig kategorisk, objektiv rasism när han angriper en viss sorts "etnofascism"? Antagligen inte.

Visserligen är ju begreppet rätt hysterskt, men kan lätt kopplas till något jag talar om: Socioekonomiskt våldskapital. Den politiska eller spelteoretiska motsvarigheten till att hela släkten dyker upp på akutmottagningen för att kräva förtur för sitt omsorgsobjekt. Skrik, hot och krav.

Det är alltså något högst verkligt Westerholm närmar sig. Ett påtagligt, potent fenomen. Vi kan hellre kalla det identitetspolitik eller tribalism, men samma primitvia urkraft är det: Ingruppens konkurrensfördel för individen och den högst avsiktliga vanmakten hos den som utsätts. Det är förstås ingen tankspridd slump eller brist på upplysning som ligger bakom det kollektiva "etniska" agerande inom socialdemokratin, som Westerholm pekar på. Det är en rationell, instumentell nyttomaximering i en mångkulturell kontext.

Westerholm är alltså dum när han ställer anspråket att de nya socialdemokraterna inte ska agera rationellt utifrån sitt eget perspektiv. Det enda pragmatiska sättet är istället att bejaka balanserande tribalism. Allt annat är pacifistens impotenta gnällande att andra använder sina vapen.

Westerholm är dessutom förljugen och objektivt rasistisk om han förnekar att det redan finns "etnofascistsisk" gangsterism med långt större socioekonomiskt våldskapital än den nya muslimska eller rasifierade som är i uppbyggnadsfasen. Identitär beskyddarverksamhet som bara på marginalen utmanas av muslimer som Ilhan Omar eller Rashid Musa. Än.

Detta är alltså ytterligare ett fall där ett partikulärt NÅGOT - som förvisso är fientligt till "oss" - angrips utifrån premisser om en universalism som i själva verket inte existerar. Det "socialdemokratiska vi" som Westerhom hoppas ska stå upp mot det "etnofascistiska de", byggde på en homogen svenskhet som inte präglar partiet nu eller framöver.

Att tillsammans med Alice T bildligt och bokstavligt ropa efter polisen för att upprätthålla det universalistiska projektet är bara att signalera en dumhet som inte förstår att även den nivån och alla nivåer kommer styckas upp efter samma identitära linjer.



Ifrågasättandet av svenskhet är instrumentellt och hatiskt. Man dissekerar inte det man unnar liv.

Att USA inför en lag som skulle hindra antisemitism i Europa är nästan löjligt. Det saknar egentlig betydelse. Ska Trump bomba Orbans Ungern och Polen eller införa handelshinder mot EU-länder?

Det som dock fick mig att le mer än lite var att jag såg att Michael Wilgert gjort en lördagsintervju på SwebTV där dom pekar på fenomenet "false-flags" med Ole Dammegård. Dammegård inleder diskussionen med följande:

- Ole Dammegård har gjort sig känd för att hävda att terrorattacker begås inte alltid av dem som blir utpekade. //..// Vi har fått en möjlighet här att höra vad han har att berätta.

- False flag är absolut inte en term jag har kommit på...det är en etablerad militär term. Det är en psyop, en psykologisk operation.

https://www.youtube.com/watch?v=6zHIUnA71Vk

Att han gör detta iförd en svart hoodie med texten "New York" på är obetalbart humoristiskt. Jag säger som longbow4y, hata slumpen. Hahaha.

EDIT:
I kölvattnet av Trumps erkännande av Israel dök det inom en timme upp två artiklar till. Den första var Libyen som skällde att USA skulle destabilisera läget i mellanöstern. Inom en halvtimme kom en artikel om att ryska soldater dött i Libyen i någon attack.

Vilken jävla false-flag-fest.

https://www.expressen.se/nyheter/fem...er-omskarelse/

Ja men, det va väl en bra och upplysande artikel som expressen lyfter fram. Alltid någon läsare som lyfter på ögonbrynet och undrar om det får gå till på detta viset i ett civilicerat samhälle. Svar: Ja

Mera utbildning till folket, bra Ebba Larsson och expressen. Mer sånt.

Fint av Ebba Larsson och bildredaktören hos Expressen att illustrera kulturbarbarin med en vit baby som har sin vita fot i sin mammas vita hand.

His parents - believed to be from Ghana - are now facing manslaughter charges and a case has been opened against them by the prosecutor's office in the northern province of Reggio Emilia and an autopsy will follow.

Many immigrants from Muslim background in Italy wish for their sons to be circumcised but often have trouble finding doctors to perform the operation.

https://www.mirror.co.uk/news/five-m...-dies-14181373

Jag sätter båda armarna på att Expressens babyfot inte är från Ghana. "Svensk" judemedia.

Ja de betalade tillbaka ett miljardlån till EU för inte så länge sedan.

Tänkte inte ens på den detaljen, så hjärntvättad och törstande efter verkliga berättelser är jag men visst, en liten vit fosing måste dit för att inte gå över gränsen

Anmälan av ett angeläget poddämne

Markus och Malcom har ju sedan innan Julen 2018 utforskat frågan om etniskt våld och våldets mekanismer. Eftersom det inte skrivs och talas om detta ämne i Sverige så är det bra att några är inne och petar på varbölden. Kanske kan de öppna den med något spetsigt så att i vart fall en del av övertrycket kan rinna ut.

Särskilt de två senaste avsnitten om grillvantar och våld rekommenderas. De går igenom det senaste terrodådet på Nya Zeeland. Det känns bizzart att behöva ta upp det, men ämnet börjar bli angeläget. Finns där poddar finns.

https://soundcloud.com/markus-och-ma...ante-pa-export

Avsnitt två handlar om Sverige som ett land där de vänsterliberala egentligen gett upp hoppet efter att ha insett om att de haft fel och ljugit i 20 år. Det enda som numera produceras är ett upprepande av fraser som de inte ens själva tror på. Ett land fullt med destruktiv ironi.

De är inne på något viktigt i avsnitt två om de många referenserna till Sverige. Men det känns som de hastar förbi frågan om referenserna till Sverige. Själv har jag undrat kring utlänningars intresse kring vikingar som verkar ha exploderat under senare år. Medveten om att det kan verka sökt. Men kan det vara så att utlänningarna söker säga oss något genom TV- serier, dataspel om vikingar. poddar etc? Obehagligt att tänka så, men har trådens giganter några tankar om detta?

Nu har det visst på allvar blivit dags att fösa de värsta rasismstämplarna och multikultidemagogerna med sina brunfärgspytsar till samling runt offentlighetens skampålar. Frågan är om det grundar sig i ren försvarsreflex från egendomsfolkets sida inför den tilltagande anrikningen av ovänligt inställda muhammedaner eller om det handlar om en mer allmän sjukdomsinsikt om vad som görs med landet Sverige och det folk som byggde landet Sverige till det det var till ganska nyligen.

Hur som haver, Adam börjar med att ta in Schyman, Kamali och den helfnoskige professor Gardells lika fnoskiga och hatiska hustru Edda Manga för offentlig skamrakning:

Exemplen från denna skamfyllda period i svenskt 00-tal är tyvärr betydligt fler till antalet. Vad dessa kritiker av begreppet gjorde var att öka kostnaden för de som vågade lyfta och beskriva hedersvåldet i Sverige. Att bli anklagad för rasism blev för tungt för många som helt enkelt undvek att tala offentligt om hedersvåldet.
[...]
Det är dessa människor [i Adams värld är det enbart rasifierade kvinnor som stridit för sanningen och vanhedrats under kampen, men en vacker dag kanske han också ger alla de svenskar som stått upp för sanningen om mångkulturens fasor till priset av social och yrkesmässig stigmatisering ett erkännande] som trots att de anklagades för att ”kratta manegen” för högerextrema höll hårt på sina principer. De ska ha tack för det.
Minnet av de som gjorde sig skyldiga till att motarbeta dem ska också hållas levande, de gjorde nämligen stor skada. Med åren mjuknade Schyman. 2017 hävdar hon att Feministiskt Initiativ hade en "genomarbetad politik mot våld i namn av heder" (Expressen 28/3 2017).

Detta är historia, älta det inte nu. Så invänder nog en och annan som läser dessa rader. Masoud Kamali lyssnar ingen längre på och Gudrun Schyman gjorde en taktisk ompositionering. Ska man hitta personer som alltjämt driver linjen att hedersvåldet är påhittat eller något slags täckmantel för rasism får man gräva rätt djup på de svenska universiteten.

Hur mycket mer som hade kunnat göras för att motverka hedersvåld om kända politiker och debattörer inte satt käppar i hjulet för detta arbete lär vi aldrig får veta. Vågar man hoppas att det är en fundering som håller Schyman och Kamali vakna om nätterna?

https://www.gp.se/ledare/förnekarna-...våld-1.4375211

Lite ytterligare resultat av SVT:s försiktiga nybörjarsmuttande på sanningsserumet.

Muslimer som är födda och uppvuxna i västvärlden stödjer extremism i större utsträckning än muslimer som är uppvuxna på annat håll och som sedan emigrerat till västvärlden.
– Vår avsikt är inte att vara kontroversiella, säger Nazar Akrami, forskare i psykologi vid Uppsala Universitet.
[...]
I en forskningssartikel, som bygger på flera olika studier, slås det nu fast att muslimer födda och uppvuxna i västvärlden, i högre grad än de som emigrerat till västvärlden, stödjer extremsim.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...m-mer-an-andra

Ja det må man säga inte var så värst goda nyheter och som inte borgar för en ljus framtid direkt, med tanke på miljonmängden avelsförtjusta muhammedaner som på kort tid slagit ner bopålarna i Sverige.

En ytterligare Oyto för dummies, men vad menas egentligen med att" bejaka balanserande tribalism"? I övrigt var jag helt med på noterna men just där blev det svårt . En simpel konkretisering emottages tacksamt.

Ps .prova att googla " bejakande tribalism" eller, ännu värre, "balanserande tribalism" och jag kan inte vara den enda västerlänningen som undrar.... Ds