Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ja, och NATO-vurmen blir bara trovärdig om de lägger sig på denna nivå INNAN de skickar in en ansökan. Kommer vi nu få se att Alliansen anslår 184 miljarder till försvaret i nästa budget?

För övrigt har Trump en poäng. Vad är meningen med att subventionera försvaret av Tyskland när Ryssland kontrollerar 70 procent av Tysklands energikonsumtion?

Det visar bara vilken bluff hela den här hysteriska rysshetsen är. Om Tyskland på allvar fruktade ett anfall från Ryssland så skulle de självklart inte göra så att Putin kan släcka ner hela landet genom att vrida på en kran i Kreml.

2% är tydligen något som står inskrivet i NATO-traktatet, men väldigt många länder har under lång tid legat under dessa nivåer.

Mål och medel. I maktutövningens tjänst igen.

Att flera stater bildades vid Sovjetunionens fall var ett bra medel och uppmuntrades.
Att Katalonien vill bilda en egen statsbildning är samtidigt ett hot.
Israel uppmuntrades. Palestina är ett hot. Och så vidare. Rent hyckleri där nationalism används som medel när det passar makten.

Likadant är det med Liberalismen. Den är bara ett medel inte ett mål för makten.

Makten är målet. Medlen varierar.
Valet i höst är ett bra exempel på detta.

För att komma tillrätta med dessa målmedvetna imperiebyggare måste nog de avslöjas för vad de är.
Inte vad de själva säger vad de är utan likt kejsarens nya kläder avslöjas för vad de är och inte är.

Vems makt de företräder. Egentligen.

Liberalerna är för EU och USA makten före Sverige.
Centern är numera också globalister. Från någonstansare till varsomhelstare med ett partiledarbyte.
FI är för ultrafeminister. Helst med någon annan hudfärg. Och sedan kallar de vita Svenska män för rasister.
S var förr för arbetstagare, numera för mångkultur och USA. Precis som moderaterna och flera andra aprtier. Globalsiter som förlitar sig på USA.
V är fortfarande kommunister i sitt hjärta. Problemet är att de har ingen att luta sig emot i den internationella socialismen.
Moderaterna var förr för det svenska storkapitalet och men är nu vilse då de under Reinfeldt försökte bli en mångkulturell lydstat under USA/Obama doktrinen. Och sedan kom Trump.
KD följer sin Gud.

DN vet vi.
SVD kör globalist och USA spåret som om Obama fortfarande var president..
SVT är S-trogna.

Men vem företräder Sverige och svenskar i en värld där maktkampen pågår konstant? Det är vad valet handlar om. Inte bara i höst utan hela tiden. För Sverige i en global värld. Inte för en global värld i lilla Sverige.

Att som flera riksdagspartier luta sig mot den starkaste, USA visar sig vara riskfyllt då Trump tycker att man måste stå upp för sig själv också. Inte bara vara en fripassagerare med en fribiljett baserat på mångkulturell globalism som alibi.

Det är därför intressant att se hur medier och politiska partier måste definiera om sin politik när husse Trump släpper kopplet och förväntar sig att våra lakejer skall tänka själva. Och betala för sig själva.

Jag tror inte de klarar detta utan söker istället någon ny företrädare som de kan finna trygghet i och luta sig mot politiskt och "ideologiskt". Ideologin är underordnad företrädarens godhet.

Och det är därför många i medierna är så vilsna. De har inget rättesnöre från någon ledare som de vill följa. Det var enklare förr med Tony Blair, Clinton och Obama.

Macron var ett försök som floppade. Vem idag är deras internationella fanbärare?

De ä'r helt enkelt väldigt vilsna och därmed desperata.

Haha. Ja men ellerhur? Det är bara massinvandringen som tillåts kosta 184 miljarder. Försvaret kommer aldrig att få i närheten av den budgeten, så det lär bli svårt att "gratisäta" från NATOs bord i framtiden.


Ja det är tydligt att USA ledsnat. Men det är inte bara Tysklands försvar som subventioneras, hela Baltikum och Island patrulleras också av NATO-flyg.



Ja, det är klart att det är en bluff. Jag tror dock att kranen sitter i Ukraina, inte i Kreml. Det är väl därför EUs och Sveriges försteglobalist Bildt är var så sugen på att få med Ukraina i EU vilket var det som hetsen häromsistens syftade till.

Eller också är det tvärtom.
Tyskland kan stänga av euro kranen till Ryssland över en natt.
I en affär är det alltid två parter som köper. Den ena köper pengar den andra köper varor och tjänster.

Bästa fredsprojektet vore att göra Ryssland beroende av euron.

EU får väl kräva att alla EU-länder bara handlar med Ryssland i Euro då. Då skulle USA få en sällan skådad Petrodollar-panik.

Varför tror du att hot från Ryssland är en bluff?

Ryssland vill se sverige ta emot mer och mer Muslimer, så att en dag Ryssland kan "rädda" landet.

Vad har du för belägg för det påståendet? Snarare än Ryssland är det ju NATO och EU som drivit på detta. Det här citatet från NATOs överbefälhavare förtjänar att tas upp igen.

Let's not forget what the origin of the problem is. There is no place in modern Europe for ethnically pure states. That's a 19th century idea and we are trying to transition into the 21st century, and we are going to do it with multi-ethnic states.

Wesley Clark

Sen ska vi inte glömma FN, med Sutherland i spetsen som även de propagerade starkt för krossandet av homogeniteten, nationalstaten och översvämmandet av Europa.

De samverkar och jobbar och lobbar på olika sätt för samma agenda. Ryssland och V¤-länderna är de enda som mäktar stå emot agendan.

http://friasidor.is/peter-sutherland...nas-vata-drom/

MSM firar alltjämt regnbågsfärgade mångfaldssegrar i mediekriget. Denna gång är det Norrländska Socialdemokraten med stjärnreportern Linda Kask i spetsen, som drar en tårdrypande snyftare om en "flykting" - dagen efter att denne våldtagit en kvinna i Luleå. Fria Tider rapporterar.
http://www.friatider.se/lokaltidning...ter-v-ldt-kten

Originalet ligger bakom betalvägg, varför någon nu skulle betala pengar för att ta del av sådan smörja. Enligt Fria Tider har dock Migrationsverket konstaterat att mannen saknar asylskäl, och att NSD med Linda Kask okritiskt sprider våldtäktsmannens påståenden att han kommer dödas av talibaner ifall han återvänder till Afghanistan. Never mind att det sedan länge är väl känt att det pågår en omfattande handel med påhittade hotbrev.
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...t-letters.html

Varför inte ta budskapet i en valslogan rakt av? "Vi tar strid för de våldtäktsmän som vi importerar" samt "alla är lika mycket värda och våldtagna kvinnor är inte bättre än de svartmuskiga männen som våldtar".

Den här artikeln säger egentligen allt om vad för det är för skräpfolk som utgör "media".

I österrikiska Innsbruck har under dagen hållits möte med EU:s migrationsministrar. Sverige framhärdar i pompös exceptionalism.
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=6997648

Ska galenskapen leda till att samtliga migranter transporteras hit och EU sedan utesluter Sverige och drar en extern gräns vid Öresundsbron och vid Sveriges territorialvattengränser? Inte utan att man ängslas.

Jag tror du kan sluta ängslas. Det är ett spel för gallerierna. Sverige kommer att gömma sig bakom EU, så Fritzon säger nog en sak till batik-reportern på SR och håller nog käften på mötet. Sverige kan säga det är inte vårt fel. Det är EUs fel, och pusta ut bakom lyckta dörrar.

Sen är det val i september också.