Kanske för GDPR något gott med sig. Researchgruppen, Expo och Piscatus lär få en del verksamhetsproblem i jakten på avvikare från påbjuden värdegrund. Har man inte explicit givit ett otvetydigt informerat samtycke till att befinna sig i dessas register ska man heller inte finnas där.
En något oväntad effekt om det skulle visa sig att GDPR bidrar till att släppa in syre i debatten om exempelvis mångkulturen. Blir spännande att se om näthasjägare och annat löske drar i handbromsen.
Citat:
http://www.morpheusblogg.se/2017/05/...blem-for-expo/
I maj 2018 kommer EU:s nya dataskyddsförordning att träda i kraft. Förordningen syftar till att stärka skyddet för fysiska personer vid behandling av personuppgifter inom Europeiska Unionen. Dessa nya hårda regler kan ställa till problem för organisationer som Expo, Researchgruppen och Piscatus som hanterar personuppgifter utan formella medgivanden.
[...]
Alla EU-medborgare kommer att kunna lämna in klagomål mot vilken organisation som helst inom EU; varje klagomål kommer att resultera i en utredning. Datainspektionen kan därmed få många fler ärenden att hantera – och kan komma att döma ut betydligt flera straff och böter än tidigare. Den organisation som straffas måste dessutom betala böterna först och överklaga sedan.
[...]
Piscatus är ytterligare en viktig spelare för inhämtning av personuppgifter. Företaget har samtliga svenskar registrerade i en databas. Företaget inhämtar dokument och offentliga handlingar från domstolar, regeringsdepartement, kommuner, kyrkostift, landsting, högskolor och myndigheter. I praktiken drivs Piscatus av medlemmar i Expo och Researchgruppen som använder uppgifterna från de insamlade handlingarna för att samköra dem mot hackade webbsajter och diskussionsforum som Disqus. De identifierade privatpersonerna hängs sedan återigen ut i tidningar som Aftonbladet och Expressen.
[...]
Om man misstänker att man har fått sina uppgifter sparade mot sin vilja kan man dessutom begära ut en rapport om dessa uppgifter och begära att få dem raderade.
Det kommer att bli intressant att se hur Expo, Researchgruppen och Piscatus kommer att agera när Dataskyddsförordningen träder i kraft. Eftersom de har samlat in personuppgifterna mot de registrerade personernas vilja är det i princip omöjligt att anpassa systemen och rutinerna till Dataskyddsförordningens regler. Vill det sig illa kan de dra på sig tusentals anmälningar och dömas till miljontals kronor i böter.
[...]
Kommer Dataskyddsförordningen då att kunna stoppa kvällspressens uthängningar av politiska dissidenter i Sverige? Dessa uthängningar ett i mångt och mycket ett svenskt fenomen, vilket beror på en slapphänt hantering av PUL, osedvanligt starka grundlagar för tryckfrihet, ett utbrett åsiktsförtryck (bland annat enligt den amerikanske journalisten Tim Pool) samt kartläggande organisationer som Expo, Researchgruppen och Piscatus. Liknande uthängningar är ovanliga i de västerländska demokratierna i EU, utan återfanns mest i de forna kommunistiska diktaturerna.
Eftersom de dissidenter som hängs ut i Sverige är ostraffade och explicit har begärt att få vara anonyma kan framtida uthängningar mycket väl komma att stå i strid med Dataskyddsförordningen. Framförallt kan Expo, Researchgruppen och Piscatus komma att drabbas av sanktioner, så att de inte längre vill eller kan förse kvällstidningar som Expressen och Aftonbladet med personuppgifter om politiska dissidenter som föredrar att vara anonyma.
[...]
Tiderna och lagarna håller på att förändras; för ovanlighetens skull kan EU gynna de regimkritiska medborgarna. I mars 2014 fick Expressen och Researchgruppen utmärkelsen Guldspaden för sina uthängningar. Om ett år riskerar de istället att dömas till dryga böter av Datainspektionen för brott mot Dataskyddsförordningen.
[...]
Alla EU-medborgare kommer att kunna lämna in klagomål mot vilken organisation som helst inom EU; varje klagomål kommer att resultera i en utredning. Datainspektionen kan därmed få många fler ärenden att hantera – och kan komma att döma ut betydligt flera straff och böter än tidigare. Den organisation som straffas måste dessutom betala böterna först och överklaga sedan.
[...]
Piscatus är ytterligare en viktig spelare för inhämtning av personuppgifter. Företaget har samtliga svenskar registrerade i en databas. Företaget inhämtar dokument och offentliga handlingar från domstolar, regeringsdepartement, kommuner, kyrkostift, landsting, högskolor och myndigheter. I praktiken drivs Piscatus av medlemmar i Expo och Researchgruppen som använder uppgifterna från de insamlade handlingarna för att samköra dem mot hackade webbsajter och diskussionsforum som Disqus. De identifierade privatpersonerna hängs sedan återigen ut i tidningar som Aftonbladet och Expressen.
[...]
Om man misstänker att man har fått sina uppgifter sparade mot sin vilja kan man dessutom begära ut en rapport om dessa uppgifter och begära att få dem raderade.
Det kommer att bli intressant att se hur Expo, Researchgruppen och Piscatus kommer att agera när Dataskyddsförordningen träder i kraft. Eftersom de har samlat in personuppgifterna mot de registrerade personernas vilja är det i princip omöjligt att anpassa systemen och rutinerna till Dataskyddsförordningens regler. Vill det sig illa kan de dra på sig tusentals anmälningar och dömas till miljontals kronor i böter.
[...]
Kommer Dataskyddsförordningen då att kunna stoppa kvällspressens uthängningar av politiska dissidenter i Sverige? Dessa uthängningar ett i mångt och mycket ett svenskt fenomen, vilket beror på en slapphänt hantering av PUL, osedvanligt starka grundlagar för tryckfrihet, ett utbrett åsiktsförtryck (bland annat enligt den amerikanske journalisten Tim Pool) samt kartläggande organisationer som Expo, Researchgruppen och Piscatus. Liknande uthängningar är ovanliga i de västerländska demokratierna i EU, utan återfanns mest i de forna kommunistiska diktaturerna.
Eftersom de dissidenter som hängs ut i Sverige är ostraffade och explicit har begärt att få vara anonyma kan framtida uthängningar mycket väl komma att stå i strid med Dataskyddsförordningen. Framförallt kan Expo, Researchgruppen och Piscatus komma att drabbas av sanktioner, så att de inte längre vill eller kan förse kvällstidningar som Expressen och Aftonbladet med personuppgifter om politiska dissidenter som föredrar att vara anonyma.
[...]
Tiderna och lagarna håller på att förändras; för ovanlighetens skull kan EU gynna de regimkritiska medborgarna. I mars 2014 fick Expressen och Researchgruppen utmärkelsen Guldspaden för sina uthängningar. Om ett år riskerar de istället att dömas till dryga böter av Datainspektionen för brott mot Dataskyddsförordningen.
En något oväntad effekt om det skulle visa sig att GDPR bidrar till att släppa in syre i debatten om exempelvis mångkulturen. Blir spännande att se om näthasjägare och annat löske drar i handbromsen.
Minskar de i SCB också nu kommer det bli full panik och konkurrensen om riksdagsmandaten kommer att trigga interna bråk som överträffar till och med smutskastningen mot Håkan Juholt 
med ett allt mer politiserat rättsväsende, polismyndighet och politisering och korruption inom andra delar av staten: